Підрахували. Розплакалися? Підсумки виборів у Тверській області

Вибори губернатора

Загалом результати «великих» виборів були передбачені заздалегідь. Відомо, що існувала негласна директива провести всіма одномандатними округами на виборах до Держдуми кандидатів від «Єдиної України». Що й сталося, за вкрай невеликим винятком. Цей принцип був без будь-яких креативних нюансів перенесений на вибори до Законодавчих зборів Тверської області. По одномандатних округах у ЗС також не пройшов жоден кандидат від опозиційних партій.

Кандидат від партії-спойлера «Комуністи України» Ілля Клейменов набрав 9,7% голосів. Враховуючи, що Клейменов взагалі не вів жодної кампанії, 42 856 жителів Тверської області, які проголосували за нього, – факт досить примітний. Виборці не знають, що «Комуністи України» створені з єдиною метою – відтягнути голоси у КПРФ Зюганова. Бачать у списку кандидата з позначкою «комуніст» і голосують, хто б він не був, хоч невідоме звірятко.

І все одно результат Ігоря Рудені дозволяє припустити, що він легко виграв би вибори і у реального кандидата. Нема чого було знімати з губернаторських перегонів кандидата від КПРФ Вадима Соловйова. Кампанія з виборів глави Тверської області могла б пройти за легітимнішим сценарієм, не залишаючи у людей такого почуття розчарування. Нічого б не змінилося, набери Руденя не 72%, а, скажімо, 52%. Але історія не терпить умовного способу, що зроблено, те зроблено.

За які партії голосували тверитяни?

На виборах до Державної Думи України за партійними списками «Єдина Україна» набрала 47,83% голосів. Що це означає? За територіальним партійним списком від Тверської, Ярославської, Іванівської та Костромської областей до Держдуми, після того якВолодимир Васильєв, який переміг по одномандатному округу (про це трохи нижче), піде з першого місця, до Держдуми має шанс пройти Євген Шамакін, голова Тверського регіонального відділення Пенсійного фонду. Щоправда, перед ним у територіальному списку – сама Валентина Терешкова, а також за відомим політиком з Ярославля, Іванова та Костроми. У понеділок, коли ми пишемо цю статтю, поки не завершено всіх підрахунків, і точно сказати, проходить чи не проходить Шамакін, неможливо.

За територіальною обліковою групою «Справедливої України» до Держдуми начебто все ж таки пройшов Олексій Чепа. Вадим Соловйов також потрапляє до наступного складу Держдуми за списками КПРФ. І навіть «губернатор Цаплін», кандидат у Держдуму Антон Морозов має добрі шанси пройти до Державної думи за списками ЛДПР, звільнивши місце у Законодавчих зборах Тверської області для своїх ще менш відомих у регіональній політиці колег.

Наші в Держдумі

Кандидат від «Справедливої України» Тимур Каноков набрав 15 227 голосів. Кандидат від партії «Парнас» Марина Бєлова із села Галки Торжокського району – 10 635 голосів (ця симпатична дівчина – відкриття нинішніх виборів, думаємо, ми про неї ще почуємо). Кандидат від «Яблука» Олександр Сорокін, відомий тверський еколог – 7309 голосів.

По Тверському округу (три райони Твері та східна частина області) результат був менш передбачуваним. Світлана Максимова, кандидат від «Єдиної України», належить до розряду людей, які потрапили до політики, можна сказати випадково. За часів губернатора Дмитра Зеленіна був запит на громадського діяча-фермера, бажано жінку. Максимова підійшла під зовнішні параметри, і «її почали рухати громадською лінією». Від присутності цієї пані в Держдумі нікому ні тепло, ні холодно, інтереси області нелобіюються, інтереси фермерів не захищаються. Власне, ні в ріо губернатора, ні в «Єдиної України» не було особливих стимулів тягнути цього марного кандидата до парламенту. Але, мабуть, спрацювала інерція. І адміністративний ресурс почав працювати на Максимову. Вона набрала 69341 голос.

Олексій Чепа, набагато більш впливовий депутат Держдуми від партії «Справедлива Україна», вклав у вибори величезну кількість сил та коштів, але набрав удвічі менше 35 280 голосів. У Вадима Дешевкіна, який потужно, але пізно стартував у виборну кампанію від партії «Батьківщина», 12 624 голоси. Біжецький підприємець Ігор Алексєєв, людина, яка реально багато зробила для округу, набрала 8698 голосів – проти Іллі Клеменова, «комуніста України», який, не вдаривши палець об палець, зібрав 9420 голосів. По праву ці комуністичні голоси мали належати Людмилі Воробйовій, кандидату від КПРФ. Але вона отримала 24 212 голосів мешканців округу, люди просто заплуталися у компартіях (як і було задумано політтехнологами).

Законодавчі збори: опозиція зменшується

На виборах до Законодавчих зборів Тверської області за партійними списками "Єдина Україна" набрала 46,47% голосів.

КПРФ набрали 16,17% голосів. Багато виборців плутали зюганівську компартію з «Комуністами України» якогось Сурайкіна, партією-спойлером, що з'явилася в 2012 році, щоб відтягувати голоси виборців, які не розібралися. Ці Комуністи набрали 2,26% голосів. Якщо порівнювати з результатами ЛДПР – 16,13%, виходить, що якби не було партії Сурайкіна, КПРФ все ж таки ненабагато обіграла б ЛДПР (17,79%).

«Справедлива Україна» показала по Тверській області результат трохи вище, ніж у середньому по Україні – 11,44%. "Яблуко" у Тверській області зібрало 3% голосів виборців. Це теж більшезагальноукраїнського результату

Як ми вже сказали, жодного одномандатника від опозиційних партій не пройшов. Тому вже зараз можна сказати, що у Законодавчих зборах Тверської області переважну кількість депутатів представлятиме «Єдина Україна». Це не дуже добре, бо саме єдинороси завжди голосують тільки так, як їм велить виконавча влада, не вдумуючись. У минулому ЗС досить серйозну силу мала фракція КПРФ: комуністи голосували проти призначення губернатора Шевельова, послідовно голосували проти затвердження його заступників (і мали, як з'ясувалося, праві). Тепер комуністів у ЗС буде не вісім осіб, а чотири. Від «Справедливої України» замість чотирьох депутатів проходять лише два. А від ЛДПР, навпаки, замість двох – чотири.

Чому виборець не пішов на вибори?

Близько 14% тих, хто проголосував, голосували вдома, за відкріпними посвідченнями, достроково і т.д. – такі способи голосування завжди любили фахівці з «виборних технологій», бо дозволяють контролювати волевиявлення виборця. Величезна кількість бюджетників голосувала так, як веліла начальство – серед вчителів, лікарів та вихователів дитсадків, особливо у глибинці, мало «революціонерів». Коли в жебраку Оленінському районі майже 86% виборців голосують за кандидата від «Єдиної України» Сергія Голубєва, це багато про що говорить. Люди просто бояться і страх рухає їх вибором.

А вільніші громадяни, отримавши пачку бюлетенів, просто розгубилися і часто голосували за принципом «пальцем у небо». Мало хто розумів, хто ці люди, що це за прізвища, чому треба голосувати за якісь партії, куди вони обираються? На моїй виборчій дільниці спостерігала таку сценку: літня інтелігентна пара відбраковувала кандидатів попринципу року народження: «Так, 1992-й? Це нам у онуки годиться, що він розуміє? 1986-й? Теж соплив ще…». Поруч підсліпувата жінка водила пальцем за відомостями про кандидатів: вона виявила знайоме обличчя колишнього мера Твері Олега Лебедєва та читала дрібний шрифт під його фото. Відчувалося, що під рештою фотографій вона цей дрібний шрифт не здолає.

Система лялька

Підігнати результати під заздалегідь, що планувалися, не представляло великої труднощі. Особливість Тверської області в тому, що хтось заздалегідь планував такі результати – невідомо. Вріо губернатора на той час у місцевих реаліях орієнтувався погано, і списки складалися дуже дрібними і небескорисливими людьми.

В результаті система закукли, задраїла всі кватирки і самовідтворюється, як якась протоплазма.

Доходить до анекдотів. Те, що кандидат у Південному виборчому окрузі від партії «Єдина Україна» Антон Секержицький має судимість за зґвалтування, було написано аж у виборчому бюлетені. Що ви вважаєте, це якось вплинуло на його результат? Ні, Секержицький набрав 31,04% голосів проти 23,24% найближчого суперника кандидата від КПРФ Максима Жиркова. Чи не простіше було б «Єдиної України» і тепер уже губернатору Ігорю Рудені дозволити Секержицькому по-тихому програти і забути про цей принизливий епізод політичної історії Тверської області? Самому Секрежицькому, право, було б легше жити – адже тепер чим більше він маячить у суспільно-політичному просторі, тим частіше звучатиме це неприємне «має судимість за зґвалтування»…

Це дуже кричущий випадок. Але скільки зусиль «Єдиної України» було витрачено на те, щоб проштовхнути в депутати людей, які просто хочуть сісти у зручні крісла і нічого не робити – чи використати своєдепутатське становище для просування своїх темних бізнес-цілей? У Держдуму таким чином обрали Світлану Максимову, яка просто не хоче повертатися до тяжкої та втомливої праці фермера. У Бежецькому окрузі знову обрано депутата Володимира Данилова, який засідає в ЗС з часів губернатора Володимира Платова. У Торжокському - всіма правдами та неправдами в ЗС пропхали «безсловесного» татового сина Максима Пілюшкіна. В Осташковському – все ж таки обрали невиразну підприємницю Ірину Шереметкер, від якої всі місцеві еліти в перманентному шоці.

Але навіть Костянтин Буєвич, який переміг у Калінінському окрузі, – це верх політичної харизми порівняно з тими єдиноросами, які балотувалися за партійними списками. Ось уже там справді «безодня прірву закликає». Думаємо, до наступного номера ми вивчимо списки та розповімо вам про цих дивовижних людей. А заразом поміркуємо про те, хто буде головою ЗС, кому дістануться комітети, і, головне, як зміниться після виборів політика тепер уже губернатора Ігоря Рудені.

А взагалі все не так сумно. Багато хто, хто балотувався, наприклад, по Твері, сприймає передвиборчу кампанію, що закінчилася, як старт виборів до Тверської міської думи. Нинішні вибори – лише прелюдія до майбутніх політичних процесів. У суспільстві стався певний поділ, однаково виявилися дві партії, умовно кажучи, «хороших» і «поганих». І далі ця кристалізація лише продовжиться.

Марія Орлова

Геннадій Климов, видавець, історик, політолог:

– Усі обговорюють підсумки виборів, яких, власне, не було. У всякому разі, мені вони нагадали фрагмент із фільму «Весілля у Малинівці», де партія «Єдина Україна» в особі Попандопуло речі ділила: «Що ти хапаєш, що ти хапаєш! Ні, я такий фасон не ношу. Цетобі, знову тобі, знову тобі…».

Вибір, власне, відбувався між партіями КПРФ, «Справедлива Україна» та ЛДПР та «Яблуко».

"Яблуко" повномасштабної виборчої кампанії не вело. Все обмежилося Інтернетом, можливо, з банальної причини – вони не мають грошей. Зрозуміло, що більшість розумних і багатих на Україну в душі підтримують демократичні партії, але вони бояться їх фінансувати, щоб не потрапити у вороги народу на тлі наростання морокуся і націоналістичної істерії. Результат у «Яблука» є закономірним. Хоча, звичайно, в іншій ситуації демократичні партії в Україні легко набиратимуть 20-25%.

КПРФ програла на федеральному рівні Винен у програші Зюганов, який помилявся, що крен у бік Сталіна, виправдання репресій додасть йому голосів. Він помилився. Людей, які асоціюють себе з катами, в Україні менше тих, у кого родичі постраждали внаслідок репресій. Нащадків жертв дуже багато, хоча вони досі бояться зізнатися. На місцях адекватніші реаліям комуністи з молодих намагалися відіграти ситуацію, але їхні можливості були дуже обмежені. Та й кампанію вони розпочали надто пізно, за півроку до виборів.

"Есери" програли тому, що не запропонували нічого нового після попередніх виборів. Випустили ті ж агітаційні газети з гарбузами та помідорами на першій смузі, що й у 2011 році. І втратили позиції. Власне, агітацією вони займалися три останні місяці – і за умов угоди з єдиноросами. Результат є закономірним.

ЛДПР вдало перетягло на себе електоральні дивіденди від пропаганди війни в Україні, настроїв кримнаш та сирійської військової кампанії. При цьому на місцевому рівні в регіонах вони часто не мали ніякої чіткої позиції. Проте заданого тренду федеральної команди булодостатньо.

Тому якщо прибрати фактор махінацій останнього дня, на мої переконання, додавши «Єдиної України» відсотків одинадцять голосів, вибори були цілком чесні.