Підстави для перерахунку пенсії
При розгляді розрахунку пенсії отриманого на запит від управління ПФР Р.Карелія по м. Сортавала. Було виявлено безліч порушень і навіть підробок. Що суттєво вплинуло на розмір нарахованої пенсії. Для нарахування розрахунку пенсії мною було здано довідку про середній заробіток за період 1986 - 1990 років. Однак, як з'ясувалося, розрахунок пенсії було зроблено на мій середній заробіток за певний місяць 2000 року. Більше того, пенсійні права, сплачені до 2000 року, які мали оцінюватися за законодавством, що діяло на момент їх отримання, були оцінені за новим законодавством. Що значно знизило робочий стаж і, як наслідок, розмір, пенсії. Сплачені обов'язкові внески до ПФР чомусь були поділені на дві частини, враховані та невраховані, чим був занижений природний бал ІПК. Мною було написано заяву відділення ПФР м.Сортавала, із зазначенням помилок та проханням перерахувати співи. Коди письмово було отримано відмову про перерахунок пенсії, я звернувся особисто до начальника управління ПФР. м.Сортувала. Де пояснив їй особисто, що у 2000 року трудової діяльності не здійснював й у розрахунку пенсії здавав довідку про середній заробіток за обрані мною 1986 - 1990 роки. Вона відразу викликала начальника розрахункового відділу з документами. У моїй присутності їй було поставлено питання чи є відомості про мою роботу в 2000 році, на що була отримана негативна відповідь. Мені було сказано: - "Ну, нічого страшного, все одно пенсія вам була розрахована правильно, і перераховувати її немає підстав". На мої погрози подати до суду, вона з усмішкою відповіла: - "Подавайте, ще невідомо яке рішення ухвалить суд». Коди я почав шукати адвоката, на моє здивування в місті жоден адвокат не погодивсявести справу про перерахунок пенсії. Правда один все-таки є, що веде справи щодо ПФР. Однак він відразу заявив, що розрахунок пенсії робити він не буде і на повернення недоотриманої суми пенсії мені сподіватися не варто. Зробіть розрахунок пенсії самостійно і в суді вирішуватимемо, який розрахунок правильніший за ваш чи ПФР. Треба сказати, після спілкування з цим адвокатом у мене виникли обґрунтовані підозри, що цей юрист працює не на українські закони, а на корумпованих працівників із ПФР. Пізніше мною було написано заяву ПФР Р.Карелії та до Прокуратури. Однак жодної відповіді крім повідомлення про те, що заява прийняти до відома від них не отримала. Мої заяви були передані у відділення місцевого управління ПФР. Звідки, як і слід було очікувати, надійшла відповідь: - "Ваша заява розглянута, жодних порушень не виявлено, пенсія вам розрахована правильно». Зараз відправив запит депутату Державної Думи, чекаю на відповідь. Створилася досить дивна ситуація. Є документи , що підтверджують природне порушення законодавства, проте адміністративні працівники ПФР, а також Прокуратура та інші працівники покликані захищати закон та цивільні права не мають бажання займатися цим при згадці абвеаратури ПФР.
Вам під час прийому документів при зверненні за пенсією видали розписку? У ній ця довідка про заробітки за 1986-1990 роки? У заяві на розрахунок пенсії просили взяти саме цей період? Якщо так, то я б зробила так. Відсканувала б цю розписку, саму довідку та роз'яснення щодо розрахунку пенсії, яке Вам видали на місці. І написала звернення через сайт ПФ до Центрального апарату. Приблизно такий: прошу роз'яснити, чому при розрахунку моєї пенсії було взято заробіток за 2000 рік, тоді як у справі є довідка про моїхзаробітку за 1986-1990 роки і я просив при розрахунку пенсії враховувати цей період. Якщо навіть не просили письмово, все одно за наявності довідки ПФ має взяти найвигідніший для пенсіонера період. Центральний апарат спустить Ваш запит на місце, але поставить на контроль. Місцеві повинні будуть дати Вам письмову відповідь. Далі діяти виходячи з ситуації.
Поки що до суду не поспішайте. Якщо суд відмовить, то тоді боротися з ПФ буде марно.