Підстави для укладання договору
Для участі у форумі ми просимо Вас зареєструватись. Додати повідомлення на форум може тільки зареєстрований користувач. Якщо Ви вже зареєстровані: Увійти > >
Шановні відвідувачі! Наш форум відкритий. Ласкаво просимо! Ознайомтеся з Правилами форуму – 2010
Форум для батьків-практиків сімейної освіти Як розпочати сімейну освіту підстави для укладання договору
Попереднє обговорення теми
Звідки: Україна :: Саратівська обл. :: Саратов
Дата реєстрації на форумі: 19 жовт. 2014
Всім здрастуйте! Зараз переводимо дитину на СО. Школа готує договір. Виникло питання про підстави для укладання договору. Стаття 54. Договір про освіту (Закон "Про освіту в РФ" 273-ФЗ) 1. Договір про освіту укладається у простій письмовій формі між: 1) організацією, що здійснює освітню діяльність, та особою, яка зараховується на навчання (батьками (законними представниками) неповнолітньої особи); 2) організацією, що здійснює освітню діяльність, особою, зараховуваним на навчання, та фізичною або юридичною особою, яка зобов'язується оплатити навчання особи, яка зараховується на навчання. Наскільки я розумію, сімейники до жодного пункту не відносяться. Дитина на СО не вважається учням школи.
Звідки: Україна :: Саратівська обл. :: Саратов
Дата реєстрації на форумі: 19 жовт. 2014
Знайшла ще ось таке роз'яснення юриста з цього питання: "Федеральне законодавство не передбачає укладання будь-якого договору про перехід на сімейну освіту з органом місцевого самоврядування або освітньою організацією. Більш того, видається, що договір про освіту,передбачений ст. 54 Федерального закону № 273-ФЗ, не може бути укладений з екстерном, який проходить проміжну або підсумкову атестацію в освітній організації, що має державну акредитацію. Аргументом цієї позиції є те, що договір про навчання укладається з «особою, яка зараховується на навчання», а згідно з п. 9 ч. 1 ст. 33 екстерн зараховується не для навчання, а «для проходження проміжної та державної підсумкової атестації».
Звідки: Україна :: Саратівська обл. :: Саратов
Дата реєстрації на форумі: 19 жовт. 2014
У мене таке запитання. Де однозначно сказано, що договір між школою та батьками дитини на СО має бути? Але, з іншого боку, якщо немає договору, то чому, наприклад, школа має забезпечувати дитину підручниками?
Звідки: :: Україна :: Москва ::
Дата реєстрації на форумі: 7 вер. 2012
Документ, де було сказано "однозначно" - втратив чинність ще в минулому навчальному році. Тим не менше - ніде не заборонено його укладати. А що не заборонено – то дозволено. Якщо подумати, школа надаєпослугуз організації атестації. Отже, на цю послугу можна укласти договір у письмовій формі. Можна і в усній, але, самі розумієте, слова забуваються. Ще в своїй заяві послалася на лист Мінобра, де сказано, що порядок атестації встановлюється з урахуванням думки батьків. за будь-якою формою,прописані у ФЗ. Коли Ви звертаєтесь до школи із заявою на атестацію, вона зобов'язана допомогти реалізувати Ваші права.
Дата реєстрації на форумі: 13 лют. 2011
Ніде. Такого документа не було. Просто тому, що таке суперечило б закону.
Договори між громадянами (громадянами таюр.особами, між юр.особами) укладаються на розсуд самих суб'єктів;підставами укладання договору у таких випадках є узгоджені наміри та ініціатива сторін.Існує ЦК України ст. 421. Свобода договору http://www.zakonrf.info/gk/421/"Громадяни та юридичні особи вільні у укладанні договору. Примус до укладання договору не допускається, за винятком випадків, коли обов'язок укласти договір передбачений справжнім Кодексом, законом або добровільно прийнятим зобов'язанням.
Дата реєстрації на форумі: 13 лют. 2011
levitnataljaПродовження але воно не поширювалося на всю країну, діяло лише в московському регіоні, це раз, було скасовано минулого року, це два. З іншого боку, воно передбачало укладання договору (на користь сторін), але з зобов'язувало, т.к. це суперечило б ЦК.
Укладання договору - дуже хороша річ, але тільки за певних умов: - договір повинен бути укладений на користь сторін, дитини, в першу чергу; - батьки повинні бути знайомі із законом, знати і розуміти свої права та обов'язки; - договір треба укладати не поспішно, а обдумано та виважено, т.к. розірвати його в односторонньому порядку не можна, змінити умови договору – лише за взаємної згоди сторін.
ІМХО, договір - дуже корисний інструмент, але якщо батько погано знайомий із законом, то, як правило, договір "працює" проти сім'ї.
Звідки: Україна :: Саратівська обл. :: Саратов
Дата реєстрації на форумі: 19 жовт. 2014
VRSМамаПашідякую! Виходить, що договір не обов'язковий.
Ще "У зв'язку з цим навчаються заосвітнім програмам у формі сімейної освіти повинні бути забезпечені підручниками та навчальними посібниками. державну підсумкову атестації, але і. " Виходить, відносини зі школою можуть бути, і їх десь треба позначити. А де як не в договорі.МамаПашіВи пишіть:
а я ось поки що навіть і не знаю наскільки договір нам потрібен
Звідки: :: Україна :: Москва ::
Дата реєстрації на форумі: 7 вер. 2012
levitnatalja, так, я цього листа мала на увазі. Соломку краще підстелити і укласти договір, тільки попередньо ретельно вивчити закони, щоб не потрапити в халепу. На форумі зібрано багато корисної інформації щодо цього.
Звідки: :: Україна :: Удмуртія :: Іжевськ ::
Дата реєстрації на форумі: 1 жовт. 2012
Зобов'язує укласти договір зазвичай місцеве Положення про ЗІ, там-таки, зазвичай, додатком йде типовий договор. В такому разі школа зобов'язана укласти договір, і вони зазвичай наполягають на типовому варіанті без змін. А ось на це підстав у законі немає, кожен з Вас має право включати і виключати з типового варіанта все, на що погодиться інша сторона, тобто про зміни необхідно домовлятися. виборі варіанта. Навпаки, ми знаходимося в даному випадку у більш вигідній позиції: на школу буде тиск зверху, з УО, з неї запитуватимуть правильне ведення документації, і школа не зможе звалити на Вас затримку у підписанні договору, якщо Вами направлено до школи проектдоговору під реєстрацію. Договір укладати вигідно для гарантій, для спокійного життя, без сюрпризів. Основні пункти: порядок ПА та фін. взаємини
Звідки: Україна :: Москва
Дата реєстрації на форумі: 31 січ. 2015
Підкажіть, будь ласка, як переконати школу укласти договір? Ми переводимо сина 2кл на СО. Заяву писала з прикладу П.Парфентьєва, щоб нас перевели на сімейну форму навчання з проходженням ПА та ІА у формі екстерну. Мені бачиться необхідним закл.договір, щоб чітко встановити що, коли і в якому обсязі здавати
Звідки: Україна :: Москва
Дата реєстрації на форумі: 31 січ. 2015
Продовжение. Адже якщо дог.не укласти, то шк.може від нас вимагати здачу і коли завгодно, хоч щотижня, тобто. здійснювати поточний контроль. Я в якійсь темі тут на форумі прочитала. Чи так це? чи все ж таки порядок ПА ми разом з урахуванням дитини складаємо? На мою думку, так у договорі краще самим все передбачити. Але як переконати школу на моїх умовах?
Звідки: :: Україна :: Удмуртія :: Іжевськ ::
Дата реєстрації на форумі: 1 жовт. 2012
dasha_komarovaПорядок ПА визначає за законом школа, але, як пише Мінобр, його "доцільно визначати з урахуванням думки батьків (законних представників), у тому числі виходячи з темпу та послідовності вивчення навчального матеріалу". Мій графік ПА школа навіть не керує зовсім після того, як це питання було вирішено принципово кілька років тому. За законом про освіту СОшники здають проміжну атестацію, а не поточну, тобто щотижня - це вже порушення закону. А ось чверті часто за шкільними положеннями є проміжною атестацією. Я уникаю цього обов'язку через ІУП. Переконати школу без договору можна спираючись наЗакон, просто доведеться це робити часто з кожного окремого приводу. Переконати школу укладати договір, думаю, легше через УО або обнагляд, переконавши їх на підставі того, що договір "в інтересах дитини", що школа постійно порушує ці інтереси і т.д. .
Звідки: Україна :: Іркутська обл. :: Братськ
Дата реєстрації на форумі: 27 лист. 2015
Чи можна детальніше про це? І що таке УО?
Звідки: Україна :: Москва
Дата реєстрації на форумі: 21 бер. 2016
Основні моменти в Положенні досить чітко обумовлені, порядок ПА, згідно з ФЗ (ст. 58) встановлює школа, Ваше право уточнити це договором, гл.3 п.15 Положення. Ви вважаєте, що договір "ні про що"? Мені так не здалося, але Ви можете доповнити його, уточнити. Інший договір, з іншими умовами, з великими зобов'язаннями для неї, школа, напевно, не підпише.
Звідки: :: Україна :: Удмуртія :: Іжевськ ::
Дата реєстрації на форумі: 1 жовт. 2012
Республіканська Служба нагляду та контролю у сфері освіти (у просторіччі - обрнагляд) безпосередньо контролює школи щодо порушення ними закону. Якщо порушення є, наприклад, школа відмовляється укладати договір, а за місцевим Положенням про СО вона зобов'язана це зробити - дала вам посилання - можете поскаржитися на ці порушення в Управління освіти, тобто їх безпосередньому начальству, і в обрнагляд, як контролюючий орган. Можливо навіть вистачить простого дзвінка туди.
Стаття на тему
Дата реєстрації на форумі: 21 квіт. 2011
Договір про СО потрібен, як і наступний наказ по школі про переведення дитини на СО. Інакше Ви не сімейники
Підставами для укладання договоруможуть бути : 1 фінансові питання -компенсація за СО -гроші сімейникові за шкільне харчування -безкоштовний проїзд до школи і назад.
2 організаційні питання (див. під свої обставини -з ст.34 ФЗ-273) - участь в олімпіадах, конкурсах. про ЗІ -виконання в школі лабораторних, практичних робіт.-школа зобов'язана і це право дитини -внести в договір Я хочу навести запитуючих про договір про ЗІ на думку, що треба з ФЗ-273 та інших законів виписати список прав дитини, які Ви хочете реалізувати та складіть свій проект договору та із заявою на ім'я директора-реєструйте у секретаря.Хто відмовить Вам у визнанні прав дитини?Нехай спробують. Я не згадав тут про ПА.Треба зробити договір про СО і туди включити ПА та графік ПА Якщо є грошовий інтерес до школи не починайте із заяви директора про ПА, це погано закінчується Удачі всім!