Питання харчування та споживання води в Арктиці - Виживання в дикій природі та екстремальних

харчування
При вивченні енергетичної потреби людей, які проживають у різних кліматичних зонах, дослідниками було встановлено безпосередній зв'язок між величиною енергії, що витрачається, і кліматичними умовами. Чим далі від екватора живе і працює людина, тим більше вона витрачає енергії за добу. Так, люди однакової професії витрачають за добу енергії: у тропіках від 3000 до 5000 ккал, помірній зоні від 3500 до 4000 ккал, в арктичній зоні від 4400 до 5000 ккал. Низькі температури навколишнього середовища власними силами вже порушують баланс між витрачанням енергії та її утворенням в організмі. Крім того, велика витрата енергії в полярних районах пов'язана не тільки з низькими температурами повітря, але й з цілим комплексом факторів, таких як носіння важкого одягу, що сковує рухи, вітер, висота снігового покриву і так далі. Досліди показали, що порівняно легка фізична робота (близько 120 кг/хв) з обмеженим обсягом рухів, що виконується в теплому комплекті арктичного одягу, супроводжується збільшенням витрати енергії на 30%. При більш важких фізичних навантаженнях, якщо вони також пов'язані з пересуванням людей по сніговому грунту (насту), витрата енергії сягає дуже високих цифр. Так, під час перевезення на волокушах 50 кг вантажу витрачається в середньому 626 ккал на годину, під час копання снігу - 670 ккал, під час ходьби по дерев'яному настилу при бічному вітрі - 322 ккал, по сніговому грунті при попутному вітрі - 422 ккал, бічному вітрі - 443 ккал, при зустрічному вітрі - 645 ккал. Покрити такі високі енергетичні витрати можна, використовуючи раціони харчування підвищеної калорійності. Вивчення енерговитрат у людей, які працюють у високих широтах, дозволило визначити добову норму калорійності харчування.Вважається, що калорійність пайки для мешканців Заполяр'я має бути на 400-500 ккал на добу вищою, ніж для людей тих же професій у середніх широтах. Для людей фізичної праці вона становитиме близько 4500 ккал на добу. Полярні раціони також відрізняються високою калорійністю, яка іноді вдвічі-втричі перевищує загальноприйняту. Зимівники дрейфуючих станцій«Північний полюс-2» і«Північний полюс-3» харчувалися раціонами, енергетична цінність яких становила 4500-5000 ккал/добу. У сучасних антарктичних експедиціях використовуються харчові раціони приблизно такої ж калорійності. Треба особливо відзначити, що ці раціони розроблені для персоналу полярних станцій, тобто для людей, які змушені значну частину року вести малорухливий спосіб життя. У разі тривалого високоширотного переходу, пов'язаного з величезними щоденними фізичними навантаженнями, харчові раціони енергетичної цінністю 4000-5000 ккал/сут недостатні. Для автономної тривалої подорожі в Арктиці чи Антарктиці, коли своїми силами протягом тривалого часу транспортують необхідне спорядження, потрібні раціони харчування калорійністю 7700-8500 ккал/сут. В іншому випадку на учасників експедиції чекає виснаження. Руал Амундсен під час експедиції до Південного полюса зробив цікаве спостереження над тим, як різнився апетит людей, що пересуваються виключно на лижах, і тих, хто, керуючи собачими упряжками, мав можливість спиратися на нарти або час від часу на них їхати. «В останні дні страшно зріс наш апетит, причому лижна команда куди ненажерливіша, ніж каюри. Були дні (лише кілька днів), коли ми троє — Бьоланд, Дассель і я — могли б, здається, їсти навіть гальку. Каюри такого голоду не відчували. Можливо, це тому, що вони на ходу моглиспиратися на сани, отримуючи таким чином відпочинок, якого ми, лижники, були зовсім позбавлені — Після полюса ми збільшили свою пайку пеммікана, і невдовзі ця ненажерливість зникла, змінившись звичайним здоровим апетитом». У свою чергу показово, що серед причин трагедії експедиції Роберта Скотта, де основною тягловою силою виявилися люди, однією з головних вважається недостатня енергетична цінність добових раціонів, що становила близько 4900 ккал. Якщо необхідність висококалорійних раціонів в арктичних та антарктичних експедиціях була очевидною, то думки про пріоритет компонентів харчування розділилися. Погляди на переважання полярних раціонах білків, вуглеводів чи жирів виявилися діаметрально протилежними. На думку одних дослідників, основу високоширотного харчування мають становити білки, оскільки їх недолік позначається на самопочутті та працездатності людей. Інші відстоювали вуглеводну дієту, здатну, з їхньої погляд, підвищити теплопродукцію організму людини. Треті вказували на важливу роль жирів, які, на їхній погляд, підвищують стійкість людини до холоду. Цікаво, що, наприклад, ескімоси півночі Канади намагаються харчуватися так, щоб на три частини пісного м'яса припадало не менше однієї частини жиру, це, на їх погляд, ідеальна пропорція. Вони вважають, що якщо запас жирів виснажується, людина стає більш сприйнятливою до різних хвороб. Симптоми нестачі жирів в організмі скидаються на дизентерію - розлад шлунка та занепад сил. Щоденна норма споживання їжі ескімосів північного заходу Аляски відповідає 3500 ккал, їх — 65% білків і вуглеводів і 35% жири.

Треба сказати, що ще в недавньому минулому учасники арктичних та антарктичних експедицій харчувалися головним чином пеммі-каном – легкою тависококалорійною їжею, виготовленою з висушеного м'яса і тваринного жиру, - запозиченої полярними дослідниками у північноамериканських індіанців. Дж. Де-Лонг, наприклад, в умовах важкого переходу по льодах, що дрейфують, особливо зазначив: «Ми не з'їдаємо нашої денної порції — 400 г пеммікану вдень, і дивно, що і собаки не справляються зі своєю порцією.

Пеммикан нам дуже подобається, їмо його тричі на добу, і все-таки 400 г на день для нас занадто багато». Приблизно така кількість пеммикана входило в денний раціон експедиції Ф. Кука (1908 р.). Пеммікан, використовуваний Ф. Куком, був приготований з товченої яловичини сушеної, перемішаної з невеликою кількістю родзинок і смородини, злегка підсолодженою цукром і залитої розігрітим яловичим салом. Фрукти додавалися для надання пеммикану приємнішого смаку. Руал Амундсен з тією ж метою додавав до м'ясо-жирової суміші сушені овочі та вівсяну крупу. Якщо порівнювати харчові раціони полярних експедицій минулого, то набір продуктів, що входять до них, виявиться приблизно однаковим. Відмінності, як правило, невеликі і відносяться, головним чином, до вагових співвідношень компонентів живлення. Так, кожен учасник Австралійської антарктичної експедиції (1911-1914рр.) Щодня отримував 340 г галет, 230 г пеммікану, по 56 г олії та шоколаду, 140 г молока в порошку, 113 г цукру, 28 г какао і 7 г ча. Денний раціон Р. Пірі під час ходу до Північного полюса (1909 р.) складався з 450 г пеммікану, 450 г сухарів, 120 г молока, що згущує, і 15 г спресованого чаю. Таке харчування отримували члени останньої експедиції Р. Скотта. Цікаво, що раціон харчування цієї експедиції було встановлено експериментальним шляхом. Три людини, які перебувають у абсолютно однакових умовах антарктичного переходу, використовували раціони на різнійоснові. Жировий раціон складався з 240 г олії, 360 г пеммікану та 360 г галет; білковий - 480 г пеммікану, 480 г галет; вуглеводний - 600 г галет та 360 г пеммікану. Перші два раціони забезпечували нормальне самопочуття та хорошу працездатність, хоча кількість олії в жировому раціоні була завищеною і вона зазвичай залишалася. Людина, основу харчування якої становили вуглеводи, голодувала і більше інших страждала від морозу, навіть незважаючи на збільшення порції галет до 720 г. Цей експеримент дозволив визначити остаточний раціон, що включав - 480 г галет, 360 г пеммикана, 60 г масла, 15 г какао, 90 г цукру, 25 г чаю. Проте згодом учасники експедиції Р. Скотта дійшли висновку, що необхідно як скоригувати цей раціон, а й змінити у ньому співвідношення білків, жирів і вуглеводів. На їхню думку, раціон слід посилити рівною кількістю білків та вуглеводів, звівши денну порцію жирів до 150 г на день. Причому білки та вуглеводи краще мати у сухому вигляді, без домішок.

На літр води достатньо додати 2-3 чайні ложки препарату. За відсутності гліцерофосфату талу воду слід підсолити. Підсолювання води з розрахунку 0,5-1 г на літр дає добрий ефект і при цьому майже не відчувається на смак. Щоденне вживання 1,2 г солі знижує втрати води в середньому на 1 літр на добу. Щодо норми споживання води у високих широтах існують різні думки. Більшість дослідників вважає, що вона має бути не менше 2-3 літрів на добу, хоча, за деякими даними, можна обмежитися і 1,2 літра на добу. Звертаючись до досвіду полярних подорожей, можна сказати, що остання цифра виглядає все ж таки заниженою. Наприклад, Ф. Кук під час переходу по дрейфуючих льодах Центрального Полярного басейну споживав у два прийоми, вранці та ввечері, 3,3 літри водищодня (включаючи чай та суп). 6 весняно-літній період поверхня плавучих льодів покрита незліченними озерками талої води, площа яких часом досягає сотень квадратних метрів при глибині 0,3-1,5 м. Вода в них прісна і цілком придатна для пиття без попереднього кип'ятіння та хімічної обробки . У літній тундрі будь-які потреби у прісній воді можна задовольнити за рахунок численних водойм — струмків, озер, боліт. Однак цю воду необхідно кип'ятити або обробляти бактерицидними пігулками. За відсутністю таблеток, якщо є сумніви щодо придатності води, до неї можна додати 2-3 жмені добре промитого ягеля. Кілька складніша справа з водозабезпеченням в холодну пору року, коли джерелом прісної води служить лід або сніг. Для отримання питної води придатний лише старий морський лід, який можна відрізнити по синюватому кольору, згладженим контурам та блиску. Молодий лід, що має темно-зелене забарвлення, містить осередки з розсолом, що робить його непридатним для отримання питної води. Процес опріснення льоду, що йде протягом усього року, стає особливо інтенсивним літом, коли осередки, поступово подовжуючись, перетворюються на канали, якими розсіл стікає все нижче і нижче. Таким чином, верхня частина багаторічних пакових льодів, що піднімається над рівнем крижаного поля, часто цілком прісна. Джерелом прісної води на дрейфуючих льодах може стати верхній шар снігового покриву. Шар снігу, що прилягає до льоду, містить дуже багато солей, щоб бути використаним для отримання питної води. Однак, щоб отримати зі снігу таку ж кількість води, як із льоду, необхідно витратити приблизно в півтора рази більше палива та часу. Так, за танення 10-15 тис. куб. см снігу за температури повітря -45 °Снеобхідно спалити 10-12 л гасу. Якщо невміло користуватися казанком, у якому розтоплюється сніг, можна спалити його дно. Щоб цього не сталося, спочатку розтоплюють невелику кількість снігу, тримаючи казанок поблизу багаття, після чого повністю наповнюють казанок снігом. Процес танення йтиме інтенсивніше, якщо сніг і лід постійно перемішувати. При необхідності економити паливо для танення льоду або снігу можна використовувати поверхню будь-якого предмета, що поглинає сонячне тепло: плоский камінь, темний брезент тощо. Ці предмети потрібно покласти таким чином, щоб вода з них стікала в поглиблення або будь-яку ємність. Північні народи з тією ж метою використовують тепло власного тіла, поміщаючи під верхній одяг мішечки, набиті снігом. Залишкового тепла вистачає отримання за 5 годин 1,13 л води. У крайньому випадку можна вгамовувати спрагу снігом. Однак сніг сушить у роті і погано компенсує нестачу вологи, тому вживати його потрібно в суміші зі згущеним молоком або порошковим молоком із цукром. Краще не їсти сніг при ознаках замерзання чи втоми, оскільки це може призвести до переохолодження організму. Також не слід вгамовувати спрагу льодом — на сильному морозі він примерзає до губ і язика.