Питання щодо ультразвукової діагностики

Онлайн-реєстратура

Реєстрація пацієнтів

Реєстрація клінік

Питання щодо ультразвукової діагностики

На питання відповідає лікар ультразвукової діагностики Поліклініки міністерства економічного розвитку України Едуард Львович Шагінян.

Дивіться також Медичну енциклопедію: розділ Сучасні методи дослідження

Очні консультації лікарів ви можете пройти в клініках Омська - дивітьсяКаталог клінік

Ви можете отриматизнижку на діагностику та лікування, а також задатипитання лікареві і записатися наприйом.

Спробую відповісти на ваше запитання, що не просто без повного протоколу УЗД.

Ось моє припущення щодо Вашого УЗД. УЗД проводилося на 17-й день менструального циклу. При 28-30 денному циклі вже мала бути овуляція. Можливо лікар не знайшов ознак овуляції, лише антральні фолікули діаметром до 10 мм, отже цикл був ановуляторним, тобто. без овуляції. Якщо немає овуляції, не виходить яйцеклітина для запліднення, отже, і вагітність не настане. Чи може питання саме в цьому, а не в кількості фолікулів? Однак по одному УЗД не можна говорити про безплідність, т.к. у нормі 1 раз на рік у жінки може бути ановуляторний цикл, і це норма. Тому не накручуйте собі відразу безпліддя. Потрібно подивитися в іншому циклі, краще серію УЗД в одному циклі – називається УЗД фолікулометрія, щоб підтвердити овуляцію. Моя порада - звернутися до грамотного гінеколога-ендокринолога, який займається цими питаннями, який призначить потрібні дні фолікулометрії (лікарі УЗД, якщо не знаються на тонкощах репродуктивної медицини, можуть почати не з того дня або не дійти до потрібного дня циклу). Гінеколог призначає схему проведення (дні)фолікулометрії, а лікар УЗД у процесі дозрівання фолікула зі свого боку коригує дні повторних досліджень.

Ці питання настільки "тонкі" і глибокі, що одним листом не розповіси, вийде товста книга. Сходіть на прийом до гінеколога. Здоров'я та щастя Вам!

Мені запропонували робити уколи з етинолом, чи варто з таким результатом біопсії (ознаки аденомотозного зоба з проліферацією фолікулярного епітелію) робити чи ні, порадьте будь ласка.

Прокоментуйте, будь ласка результат біопсії: Ознаки аденомотозного зоба з проліферацією фолікулярного епітелію.

Вітаю! У мене міома матки, регулярно проходжу УЗД, стежу, щоб не росла. Чула, що краще на гінекологічне УЗД іти після місячних. Чи так це?

Якщо говорити в цілому про гінекологічне УЗД, то воно проводиться в різні дні менструального циклу в залежності від клінічної ситуації та поставлених завдань.

Наприклад, така аномалія розвитку матки, як дворога матка, краще визначається, якщо УЗД проводять перед місячними (останні дні менструального циклу). Якщо пацієнтка спостерігається у гінеколога з плануванням вагітності, то УЗД органів малого тазу у жінок проводять у різні дні менструального циклу - це і 2-3 день циклу, і 5-7 день циклу, серія з декількох УЗД (фолікулометрія) для контролю стану ендометрію , зростання домінуючого фолікула та овуляції, а також УЗ-контроль жовтого вже після овуляції, можливо з вимірюванням кровотоку (допплерометрія). Якщо ситуація невідкладна, УЗД проводиться цього ж дня незалежно від дня циклу.

Після переохолодження у мене вперше в житті виникли різі при сечовипусканні та біль у попереку праворуч. Чи потрібно мені УЗД?

Так, Вам показано ультразвукове дослідження, насампередУЗД нирок та сечового міхура. Підготовку до УЗД прочитайте на моєму сайті. Хочу попередити, якщо при УЗД змін не буде виявлено, це не означатиме, що з нирками або сечовим міхуром все гаразд. Якщо ще немає великих ускладнень, нирки та сечовий міхур на УЗД можуть бути без структурних змін. Бувають випадки, коли одного дня приходять 2 пацієнти з однаковими скаргами, але в одного знаходжу зміни, а іншого немає. Здають сечу, і за загальному аналізі в обох велику кількість лейкоцити і бактерії, тобто. є запальний процес. Тому потрібен загальний аналіз сечі. І, звісно, ​​виміряйте температуру тіла.

Вчора була на УЗД молочних залоз, виявили мастопатію. Лікар написав у висновку «дифузна фіброзно-кістозна мастопатія», але кіст у мене не знайшов (немає в описовій частині). Тоді чому такий висновок, фіброзно-кістозна?

У Вашому випадку помилки немає. Мастопатії так і називається - фіброзно-кістозна мастопатія. Інша річ, що існує кілька варіантів мастопатії відповідно до клініко-рентгенологічної класифікації. Залежно від того, які зміни в молочних залозах переважають – фіброз (ущільнення тканин), кістоутворення, зміни залізистої частини, розширення проток тощо, виділяють наступні варіанти дифузної фіброзно-кістозної мастопатії: з перевагою кістозного компонента, фіброзного компонента компонента та змішану форму, коли є поєднання кількох попередніх варіантів.

Тепер стає зрозумілим, що наявність кіст у молочних залозах не обов'язково при мастопатії, і в однієї пацієнтки з мастопатією можуть бути кісти в молочних залозах, а в іншої немає.