Плазма або РК при поганій якості ТБ сигналу Архів - Комп’ютерний форум

по-любому ЖК! і філіпси краще справляються із шумами звичайного телебачення!

re- підтримую, по-любому ЖК краще справляються з шумами звичайного телебачення, у мене крім всього стоїть функція цифрового поділу сигналу яскравості і сигналу кольоровості, вбудована функція цифрового шумоподавлення з ручним регулюванням (ВВК 37")

Додано через 1 хвилину :) будь-кому ЖК! і філіпси краще справляються із шумами звичайного телебачення!

плазма вигоряє, плюс до всього

ой, правда? ну нічого собі і як це виглядає? може Ви хочете залякати тим, що будуть смужки ліворуч/праворуч? чи може від логотипів чогось там залишиться? а, простить, через який час у мене плазма вигорить? Якщо врахувати, що мій колишній кубічний телевізор з терміном служби в десять разів менше ніж у плазму служить вже більше 10 років і нічого, проблем особливих не помітно, а працює він практично щодня годин по вісім.

ні, ну чесно, хто може пояснити все це розлучення з "вигорянням"? :quest:

еррім будь-кому ЖК! і філіпси краще справляються із шумами звичайного телебачення!

а великі РК філіпс такі ж гальмівні, як і маленькі? вдома є 14" жк філіпс, так він дістав своєю задумою при перемиканнях програм, а ще дратує натискати 01, 06, 09 замість 1, 6, 9 як, на інших

ой, правда? ну нічого собі і як це виглядає? може Ви хочете залякати тим, що будуть смужки ліворуч/праворуч? чи може від логотипів чогось там залишиться? а, простить, через який час у мене плазма вигорить? якщо врахувати, щомій колишній кубічний телевізор з терміном служби в десять разів менше ніж у плазму служить вже більше 10 років і нічого, проблем особливих не помітно, а працює він практично кожен день годин по вісім.

ні, ну чесно, хто може пояснити все це розлучення з "вигорянням"? :quest:

ЖК бурхливо розвиваються а плазма , нових моделей не спостерігав, схоже виробники позбавляються від них за невигідними цінами, судячи з коталогів quelle nekermann і тп

Хай! Не маю можливості покращити якість сигналу з антени, а він залишає бажати кращого. Шановні, хто підкаже. Яка технологія менш чутлива до цієї проблеми, що краще купити -плазму або РК. Дякую.

Плазмовий телевізор має піксель розміром майже 1 мм, а LCD набагато менше. Відповідно зернити, при поганому сигналі плазма буде більше. І якщо хочете додатковий підігрів квартири, беріть плазму, з енергії бере багато і добре обігріває квартиру. Крім того, менш надійніший за LCD.

Я собі взяв місяць тому ЖК самсунг 102 діагональ 1920х *** не пам'ятаю далі, антенка у мене на 16 каналів, бере всі 20. картинка супер, з комп'ютера HD запису кручу вощеее:))))) ні яка плазма не стоїть поруч.

Додано через 1 хвилину До речі забув додати картинку не спотворює, тобто. морди на екрані не широкі (мордаті) і не витягнуті як у даунів

Зображення м'якше (дозвіл то менший + технологія більше милить картинку, а на поганому кач-ві джерела це в плюс), дешевше коштує і т.д.

Так що перш ніж займатися висловлюваннями типу наскільки багато зараз технічно неосвіченого люду може варто хоча б подумати, а чому у світі не все однакове, чому один купує Жигулі, а інший Мерседес? (Справа навіть не в грошах, замість Меріна можна той же Логан поставити, просто укожного свої завдання та вимоги, в тому числі і до такого суб'єктивного і дуже головного для багатьох параметрів як ДИЗАЙН)

ps ні, не хочеться мені ставити хорошу антенну (т.к. дивлюся тільки 2х2), немає бажання брати дорогою (а іншого для HD і не буде, та й скомпа можна подивитися + знову ж таки не чекати рік поки привезуть нормальний диск ) програвач і т.д.

Разом При поганому кач-ві сигналу і нижчій ціні рулить плазма (imho)