Плеханов Георгій Валентинович коротка біографія філософія
Георгій Валентинович Плеханов
Учасники групи переклали українською мовою ряд робіт Маркса та Енгельса, друкували їх за кордоном і таємно поширювали до України. До сприйняття наукового соціалізму Плеханов був підготовлений революційними ідеями Герцена(см), Бєлінського, Чернишевського, Добролюбова. Теоретичні роботи Плеханова, що належать до цього періоду, принесли величезну користь українському робітничому руху. Свої обдарування, свої виняткові літературні здібності Плеханов віддав обґрунтуванню та захисту марксизму, поширенню його в Україні.
Такі роботи Плеханова, як «Соціалізм та політична боротьба», «Наші розбіжності», «До питання розвитку моністичного погляду на історію», розчистили ґрунт для перемоги марксизму в Україні. Плеханов перший із українських марксистів виступив проти народницької теорії. Своїми працями він завдав серйозного удару народництву. На основі аналізу економічних відносин пореформеної Укаїни він показав усю шкідливість та безпідставність теорій народників про перехід Укаїни до соціалізму через селянську громаду, про некапіталістичний шлях розвитку Укаїни. Але у Плеханова, у групи «Звільнення праці» загалом були серйозні помилки. У програмі групи були ще залишки народницьких поглядів. Так, вона, наприклад, допускала тактику,індивідуальний терор.
Остаточний ідейний розгром народництва завершив у 90-х роках Ленін. Плеханов не розумів, що тільки в союзі із селянством пролетаріат здобуде перемогу над царизмом. Селянство він у деяких своїх роботах зовсім не брав до уваги. «Крім буржуазії, і пролетаріату,— говорив він,— ми не бачимо інших громадських сил», на які можна було б спиратися в революції. Плеханов вважав ліберальну буржуазію силою, яка може підтримати революції. Ці помилки були зародком його майбутніх меншовицьких поглядів, вихідним пунктом заперечення ним гегемонії пролетаріату у буржуазно-демократичній українській революції.
Політична еволюція Плеханова позначилася його теоретичних роботах. Все найкраще, що було написано Плехановим з філософії марксизму, відноситься до періоду 1883-1903 рр.., До його повороту до меншовизму. «Його особисті заслуги величезні та минулому. За 20 років, 1883-1!;03, він дав масу чудових творів, особливо проти опортуністів, махістів, народників ». Великою заслугою Плеханова є його боротьба за філософський матеріалізм, проти ідеалізму, проти численних спроб поєднати марксизм с. кантіанством. Плеханов різко критикував ревізіонізм Бернштейна (див.). У працях Плеханова є серйозна марксистська розробка окремих питань матеріалістичного розуміння історії, як, наприклад, питання та ролі особистості історії. Ленін вказав і великі недоліки і помилки у філософських роботах Плеханова.
Плеханов, наприклад, припустився грубої помилки, підтримавши ідеалістичну теорію ієрогліфів (див.), що протистоїть марксистської теорії пізнання, відокремлював теорію пізнання від діалектики, не бачачи їх єдності, не розуміючи, що діалектика і є теорія пізнання марксизму; нечітко проводив різницю міжматеріалістичним та ідеалістичним розумінням досвіду, залишаючи лазівку для ідеалізму; зводив закони діалектики до суми прикладів; переоцінював роль географічного середовища у суспільно-історичному процесі; зображував нерідко великих українських мислителів ХІХ ст., революційних демократів як простих наслідувачів західноєвропейських філософів.
Його критика махістів була абстрактною. Він бачив зв'язку махізму з кризою в природознавстві. Теоретичні коріння помилок Плеханова полягали у недооцінці їм того якісно нового, що внесли у філософію основоположники марксизму. Соціальне коріння його помилок — вплив на нього буржуазного лібералізму та західноєвропейського опортунізму. Плеханов не стояв на позиції творчого марксизму, він підходив до марксистської теорії догматично, не бачив переміщення центру революційного руху в Україну, не враховував особливостей розвитку країни в нових конкретно-історичних умовах епохи імперіалізму та пролетарських революцій.