Подольчани про заборону матю посадіть депутатів на нашу зарплату, вони самі залаються - Люди - РИАМО
Комітет Держдуми із законодавства вирішив підтримати законопроект про відповідальність для тих, хто лається матом у житлових приміщеннях, прирівнявши звичку поганословити до дрібного хуліганства. Згідно з ініціативою, людей за нецензурну лайку не тільки у громадських місцях, а й у власному будинку можуть оштрафувати на суму до 5 тисяч рублів, а у разі повторного порушення взагалі заарештувати на 15 діб. Подольчани розповіли «РІАМО в Подільську», що вони думають про законодавчу заборону лайки і як ставляться до тих, хто матюкається.
Павло Савельєв, 20 років, студент, голова Подільської організації РСМ:
«Особисто я цей законопроект не підтримую. На мій погляд, у кожному будинку свої норми спілкування, і якщо в ньому є матюка, то це особистий вибір його мешканців. Так можна і дрес-код для дому запровадити. Вже якщо депутати хочуть «окультурити людей» і очистити українську мову від матюка, то логічніше займатися моральною просвітою суспільства.
Я вважаю, у нашій промові цілком вистачає слів для того, щоб дохідливо пояснювати свої думки, не переходячи на мат. Хоча, звичайно, у всіх, і в мене в тому числі, трапляється, прослизає слівце. Ставлення до людей має залежати від наявності у тому промови мату. Після ухвалення цього законопроекту навряд чи щось зміниться, оскільки законодавчо такі речі у поведінці людей не відрегулювати».
Володимир Абарбанель, 65, пенсіонер:
«До нового законопроекту ніяк не належу, тому що вважаю, що це нездійсненно. Щоб очистити українську мову від матюка, потрібно займатися підвищенням культури населення, і насамперед за допомогою телебачення та театру, а не ловити матюків на слові. Якщо вже у МХАТі імені Чеховаматюкаються зі сцени, то про що говорити?
Я сам матом не лаюся - таке виховання одержав у сім'ї. При цьому навчався в інтернаті, де матюкалися всі. Якщо людина лається матом, отже, їй не дуже пощастило з батьками, учителями, друзями. У п'єсі Шварца «Тінь» є такі рядки: «Народ живе сам собою. Тут государ святкує коронування, має бути урочисте весілля найвищих осіб, а народ що собі дозволяє? Багато хлопців і дівок цілуються за два кроки від палацу, обравши куточки темніші. У будинку номер вісім дружина кравця задумала зараз народжувати. У королівстві така подія, а вона як ні в чому не бувало, репетує собі!» На мій погляд, народ, як у цій п'єсі, житиме сам по собі, не звертаючи уваги на депутатів та їхні закони.
Можу сказати також, що останнім часом у так званому інтелігентному московському середовищі стало модно матюкатися. Іноді потрапляєш у таку компанію, що здається, ніби знову опинився в інтернаті 1965 року. Навіщо молодим людям "хизуватися" цим мовним брудом - зрозуміти важко, я думаю, в цьому є щось психічно нездорове. Завжди намагаюся розмовляти з порушниками громадського порядку спокійно, і зазвичай вони після цього заспокоюються».
Олександра Ніколаєва, 28 років, організатор та декоратор заходів:
«На мій погляд, мат – ознака неосвіченості та поганого виховання. Я підтримую новий законопроект, і хотілося б, щоб усі оточуючі стежили за своєю промовою: адже діти, як губки, убирають усі. Тому не дивно, що 10-річні підлітки розмовляють один з одним матюкою.
Звичайно, серед шевців і моряків мимоволі почнеш говорити на «місцевому діалекті». Але вдома, на роботі чи в близькій компанії мат неприйнятний. До людей, які матюкаються, я належу спокійно, алевсе ж таки неприємно знаходитися серед них і вбирати словесний негатив.
Якщо закон ухвалять, навряд чи щось зміниться. Адже закон про перевищення швидкості також є, але ми постійно отримуємо штрафи. Бували в моєму житті моменти, коли доводилося викликати поліцію, щоб утихомирити сусідів. І можу сказати, що таких людей не виправити ані поліція, ані штрафи».
Тімур Азімов, 30 років, індивідуальний підприємець:
«До нової ініціативи про відповідальність для тих, хто лається матом у житлових приміщеннях, я ставлюся позитивно. На мій погляд, треба підвищувати культуру суспільства, і насамперед заради дітей.
Сам я не лаюся і, якщо чесно, мені неприємно спілкуватися з тими, хто дозволяє вживати у своїй промові мат. Не думаю, що після ухвалення нового закону щось відразу зміниться, але сподіваюся, що через покоління культура в суспільстві все ж таки підвищиться».
Ліліт Арутюнян, 23 роки, адміністратор:
«Ініціативу підтримую і вважаю, що бурхливі емоції потрібно залишати або при собі, або вдома, і те, при цьому варто навчитися контролювати себе. Донедавна я не лаялася: ні в школі, ні в інституті. А от на роботі інколи виривається. Намагаюся лаятись не вголос, а про себе.
Взагалі з цього приводу немає єдиної та однозначної думки навіть у фахівців різного роду. Хтось вважає, що лаятись навіть про себе не варто, бо це псує ауру та впливає на майбутній рід. А інші запевняють, що не варто тримати в собі негатив, тому можна і лаятися. Але я вважаю, однозначно не можна дозволяти собі лаятись матом перед дітьми, батьками чи у громадських місцях. Пам'ятаю випадок у московському метро: молодий хлопець лаявся матюком, незважаючи на те, що у вагоні перебували й інші люди. Чоловік у віці зробив йому зауваження, а хлопець йогонадіслав матом. Справа трохи до бійки не дійшла.
Я думаю, що навіть після ухвалення нового закону нічого не зміниться. Принаймні потрібно буде ретельно контролювати дотримання його норм та регулярно виписувати порушникам штрафи».
Костянтин Журавльов, 27 років, співробітник автосервісу:
«Я вважаю новий законопроект повним маренням. Одна справа – не лаятися матом у громадських місцях, інша – в особистому просторі. Депутатам варто зайнятися реальними проблемами: безробіттям, освітою, медициною. Краще б вони про аварійне житло подумали або про посилення відповідальності за жорстке поводження з тваринами.
Віра Суркова, 36 років, помічник керівника:
«Підтримувати чи ні новий законопроект – питання неоднозначне. Перш ніж щось забороняти - треба зрозуміти, чому це все відбувається і зробити кроки до виховання поважних відносин між людьми, як у суспільному житті, так і в сім'ї. Просто заборонити – результатів не буде. Хто перевірятиме? Заявляти, доводити? Це як із законом про куріння: посилили жорсткість, а за виконанням не стежать. Курять і в тамбурах, і на платформах, а патруля поліцейського немає. Робиш зауваження – ризикуєш бути у кращому разі посланим, у гіршому – побитим.
Я і моя сім'я не дозволяємо собі вживати лайку, оскільки ми близькі і люблячі один одного і оточуючих люди. А будь-яка лайка - це бруд і неповага не лише до ближньої, а й до рідної української мови та місця, де ти народився. Особисто я ставлюся до матюків негативно. По-перше, це неприємно чути, по-друге, продовжувати з такими людьми розмови далі не хочеться. Особливо негарно виглядає дівчина чи жінка, яка вживає матюку.
Працюючи в чоловічому колективі, маю справу із співробітниками, які люблять міцне слівце. Доводитьсяробити зауваження. А взагалі неможливо залякуваннями «накинути хустку на кожен роток» - культуру потрібно виховувати з дитинства. Не думаю, що після ухвалення нового закону може щось змінитися – не з того кінця почали – з дитячого садка та школи треба вчити діток основ поважного ставлення до рідної мови».