Подорож до таємниць Кандалакського лабіринту
1948 року М.М. Гуріна, докладно описуючи цей своєрідний пам'ятник, дійшла висновку, що Кандалакшський лабіринт пов'язаний з рибальським промислом і є схемою рибальської пастки. Вона зауважила, що всі кам'яні лабіринти на берегах Білого, Баренцева і Балтійського морів розташовані на островах, півостровах і гирлах річок, причому у безпосередньому сусідстві з рибними тонами, тобто ділянками поблизу морського берега, особливо багатими на рибу.
З нею був солідарний і карельський краєзнавець І.М. Мулло, який вважав, що лабіринти Біломор'я – це всього лише плани рибальських пасток, які використовувалися для лову великої та норовистої риби - сьомги та кумжі.
Отже, за цією версією лабіринти, у тому числі і Кандалакшський, мали безпосереднє відношення до рибальства та практичне значення для первісного рибалки. Тобто вони є пам'ятниками трудової діяльності первісних людей.
Щоправда, надалі ні М.М. Гуріна, ні І.М. Мулло не могли пояснити, чому потрібно було робити таку кількість гігантських "моделей", розкиданих по всьому біломорському узбережжю? А коли такі ж лабіринти стали знаходити в глибині Кольського півострова, то навіть найзавзятішим прихильникам "виробничого характеру" цих споруд довелося відмовитися від цієї теорії.
Але що тоді? Взагалі, версій на цю тему існує безліч – від найпримітивніших до містичних, але зараз ми зупинимося на версії фізика ОлександраМахова. На його думку, Кандалакшський лабіринт був частиною навігаційної системи Біломор'я, яка існувала колись. Тобто кам'яні лабіринти - це ні що інше, як локальна морська навігаційна система. А кожен її лабіринт – це окремий маяк, що має унікальні властивості випромінювання.
Спіральна форма лабіринтів створює на собі перепад ефірного тиску, який у сукупності з впливом змінного магнітного поля Землі та утворює відповідне поздовжньо-хвильове випромінювання.
Такі заходи, як: розстановка маяків у прив'язці до конкретних точок на місцевості, орієнтування їх випромінювань у колі горизонту, - мали на меті повністю перекрити необхідну зону мореплавання, чи то прибережна смуга – як північ Європи, чи шхери та фіорди Балтики, чи -водна акваторія Білого моря.
Завдяки унікальності характеристик кожного лабіринту мореплавці могли чітко ідентифікувати кожен маяк. А наявність у приймачів вузької діаграми спрямованості фіксованого випромінювання дозволяло зробити не лише фарватерну розмітку безпечних шляхів плавання, а й здійснювати точний вихід до місць встановлення цих маяків – багатих рибно-промислових районів.
Робота цієї навігаційної системи не залежала від погодних умов або часу. Для підтримки у робочому стані їй не були потрібні ні обслуговуючий персонал, ні джерела енергії. Вона могла працювати майже вічно, якщо природні катаклізми чи неосвічені люди не зруйнують конфігурацію лабіринтів.
Провівши дослідження лабіринтів Біломор'я, що збереглися, Олександр з'ясував, що всі вони являють собою не хаотичне нагромадження каменів, а чітко вивірену структуру, де кожен об'єкт має свої, унікальні параметри поздовжньо-хвильового випромінювання, відповідневласної космічної частоти нашої планети.
Зацікавившись цим припущенням, я вирішив подивитися, як поводитиметься біолокаційна рамка вКандалакшському лабіринті. Виявляється, якщо перетнути лабіринт по малій осі з боку входу, то рамка робить строго один оберт за годинниковою стрілкою. Під час руху у зворотний бік рамка також робила один оборот, але проти годинникової стрілки. Під час руху по великій осі рамка залишалася у стані спокою. Таким чином можна припустити, що якесь силове поле над лабіринтом явно присутнє.
Уся ця унікальна система працювала на принципі біолокації. Лабіринт був випромінювачем (маяком), а напрям на нього вказував маятник (приймач), схилом якого був невеликий диск з масштабним зображенням (1:2 N) шуканого лабіринту. В результаті взаємодії двох потоків випромінювань – маяка та приймача, відбувалося розгойдування маятника. Напрямок розгойдування вказувало лабіринт, тобто. на напрямок курсу.
Якщо встановити на маятник зображення іншого лабіринту, то відбуватиметься фільтрація випромінювання вже від такого об'єкта і маятник покаже інший курс. Дотримуючись цієї версії, стає зрозумілим, чому всі лабіринти на біломорському узбережжі не повторюють один одного за формою та розмірами. Адже завдяки цьому, кожен із новачків мав свої частотні характеристики, завдяки чому древні мореплавці могли налаштовуватися на потрібний лабіринт, тобто. вибирати необхідний курс. Цей принцип і зараз широко застосовується в навігації, адже кожен маяк для безпеки мореплавання має унікальні характеристики, відмінні від інших.
Отже, маючи необхідний комплект "дисків" для маятника із зображеннями лабіринтів, можна було визначати місцезнаходження судна у морі, прокладати курс та орієнтуватисяу погану погоду, наприклад, у тумані.
Зробивши порівняльний аналіз лабіринтів, що збереглися, Олександр Махов відновив можливі маршрути, якими пересувалися стародавні мореплавці.
Для збільшення натисніть на зображення.
Звісно, зараз важко сказати: яка версія про призначення біломорських лабіринтів є безумовно правильною. Але це припущення грунтується на цілком реальних знаннях фізики і свідчить про суто практичне (не містичне) призначення цих загадкових нам об'єктів.