Пояснювальна журналістика Інструкція для редакції
Дивно, але термін «пояснювальна журналістика», як і саме явище, стали популярні лише рік тому. З того часу дискусії про те, наскільки це новий та потрібний жанр у медіа-спільноті не припиняються. А за суперечками не зрозуміло, як правильно готувати пояснювальні матеріали, щоб вони приносили користь і читачам, і редакціям.
Ми підсумовували досвід Новин Mail.Ru та підготували інструкцію: як працювати з матеріалами у форматі пояснювальної журналістики.
Навіщо пояснювати новини?
Центральний банк України підвищив ключову ставку відразу на 6,5% - до 17%, повідомляється на сайті регулятора. "Дане рішення обумовлено необхідністю обмежити суттєво зрослі останнім часом девальваційні та інфляційні ризики", - наголошується в повідомленні ЦБ РФ. Крім того, ухвалено рішення про збільшення максимального обсягу надання коштів на аукціонах РЕПО з 1,5 до 5,0 млрд. доларів США з метою розширення можливостей кредитних організацій з управління власною валютною ліквідністю. Aif.Ru
Недосвідченому в економіці читачеві не зрозуміло: це взагалі потрібно знати, чи це своя особлива кухня фінансистів? А якщо так, то що треба знати і що взагалі це все означає: настав час бігти і скуповувати валюту чи час валюту здавати? У цьому місці виникає потреба у поясненні. Якщо читаючи новину про підвищення ставки, читач побачить контекстне врізання «Що таке ключова ставка і з чим її їдять», ймовірність, що він клікне за посиланням, вкрай висока: людина захоче розібратися.
Які новини потребують пояснення?
На перший погляд, пояснювальні матеріали потрібні лише тим, які потребують спеціальних знань: економіка, наука, хай-тек. Але це здавалося б. Новини відповідають на запитання «що, де і зким відбувається?», і це інформацію читачеві який завжди легко застосувати себе.
Приклад: поширення вірусу ебола. Звичайний потік новин по темі виглядає так:
А читачеві важливо, як це стосується особисто його. Пояснювальний матеріал про Еболу відповідатиме на запитання:
— чи є в мене ризик захворіти, поки я залишаюся вдома? — чи є в мене ризик захворіти, якщо я вирушу туди, де хтось уже захворів? - Здається, у мене всі симптоми, що мені робити?
Тобто буде відповідати на запитання «чому я повинен про це знати » і «що я повинен про це знати ». Пояснювальний матеріал орієнтує читача в цінності, яку має для нього тренд новин. Схоже на роботу з аналітикою, де ми не працюємо з абсолютними цифрами, а поміщаємо їх у контекст для порівняння.
Виходить, все просто: бери будь-яку новину та роби під неї довідку?
Отже, потрібно відрізняти «одноразові» інформаційні приводи та «довгограючі» новинні сюжети. Пояснювальні матеріали не мають цінності поза потоком новин, який забезпечує їм трафік.Якщо ви бачите, що у вас буде мало приводів використовувати довідку, не пишіть її.
Ще один аспект. Пояснити подію і дати її бекграунд — не те саме. Біографії ювілярів, історії питання, хроніки подій не є матеріалами у жанрі пояснювальної журналістики. Вони відповідають інші питання: «хто ця людина», «яка історія питання», але це цікавить лише тих, хто глибоко вникає у тему. Зазвичай це не наймасовіший читач.
приклад. Стихійні лиха відбуваються практично щороку, фактажу для матеріалу "Великі природні катастрофи в Україні за останні 10 років" - море. Новини на цю темутак чи інакше з'являються. Але коли почне горіти конкретний ліс чи затопить конкретне місто, читачеві цікавіше знатиме про те, що відбувається саме там, а не те, що відбувалося за останні кілька років.