PokerTracker 3 AF - Agression Factor

Деякі люди неправильно розуміють значення фактора агресії (AF) по PokerTracker'у. Давайте проллємо світло на цей статс.

Давайте подивимося за якою формулою вважає AF у PokerTracker'і:

(Raise % + Bet %)/(Call %)

Цей коефіцієнт показує ставлення агресивної поведінки до пасивної, однак деякі продовжують неправильно використовувати цей параметр.

Як використовувати AF?

Чинник агресії є безрозмірною величиною. Він практично безкорисний без додаткової інформації. Як і багато речей у покері він лише допомагає оцінити ситуацію і залежить від опонента. Єдиним винятком може бути AF=0.

Наприклад, якщо у опонента AF=0 за 100 хендів, то ми можемо зробити висновок, що він дуже пасивний. Він ніколи не ставив і не рейзив, тільки колив та падав. Таким чином, якщо він зробить рейз нашої ставки, то нам слід побоюватися дуже сильної руки.

Тепер давайте подивимося, як AF впливає на наші щоденні рішення.

Візьмемо 2 гравці. В одного VPIP=50%, в іншого VPIP=18%. Ось зразковий діапазон рук, з якими вони виходять на флоп:

Тепер подумаємо, як подібні діапазони потрапляють у флоп. TAG отримуватиме багато старших пар, рук із гарними кікерами, а також сети та комбо-дро. Гравець з VPIP=50% отримуватиме багато старших пар із поганими кікерами та середні пари.

Допустимо, що руки розподіляться подібним чином (тут просто припускаємо)

Fish ---- 10% Старша пара 10% Середня пара 10% Молодша пара 8% Флеш-дро 1% Сет 1% Комбо- дро 60% Нічого

TAG ---- 20% Старша пара 8% Середня пара 2% Молодша пара 8% Флеш-дро 1% Сет 1% Комбо- дро 60% Нічого

Тепер давайте подивимося, що відбувається, коли ми будемо ставити в цихопонентів:

TAG ---- Raise(Bet): Комбо-дро (1%), Сет (1%), Флеш-дро (8%), Старша пара (20%) = 30% Call: Молодша пара (2%), Середня пара (8%) = 10% Fold: Нічого (60%)

Fish ---- Raise(Bet): Комбо-дро (1%), Сет (1%), Флеш-дро (8%), Стара пара (10%), Середня пара (10%) ) = 30% Call: Молодша пара (10%) = 10% Fold: Нічого (60%)

При такому розкладі ми бачимо, що у обох гравців буде однаковий AF=3, однак, необхідно помітити, що гравець із VPIP=50% набагато агресивніший. Його діапазон рейзу на флопі слабший, ніж у TAG'у, тому що його стартовий діапазон ширший.

Якщо ви ще раз звернете увагу на формулу, за якою обчислюється AF, побачите, що вона не включає відсотки фолду. Таким чином, це накладає обмеження на AF, а люди забувають про це. Давайте трохи змінимо попередній приклад:

TAG ---- Raise(Bet): Комбо-дро (1%), Сет (1%), Флеш-дро (8%), Деякі старші пари (14%) = 24% Call: Деякі середні пари (2%), Деякі старші пари (6%) = 8% Fold: Молодша пара (2%), Деякі середні пари (6%), Нічого (60%) = 68%

Fish ---- Raise(Bet): Комбо-дро (1%), Сет (1%), Флеш-дро (8%), Старша пара (10%), Середня пара (10%) ) = 30% Call: Молодша пара (10%) = 10% Fold: Нічого (60%) = 60%

Дії гравця з VPIP=50% не змінилися, однак ми припустили, що TAG скидає деякі слабкі руки і не завжди робить рейз старшої пари. Такий стан справ дещо ближче до реальної картини. Зауважте, що AF обох гравців залишився однаковим. AF=3! Саме зараз нам необхідно використовувати інші статси на гравця, які виводить PAH. Такі параметри як "Call continuation bet %" та "Fold to continuation bet %" скажуть вам рейзит гравець тільки хороші хенди або любитьблефувати, не маючи нічого.

Якщо ви граєте проти гравця з AF=0.8 та VPIP=80%, то не варто думати "Хм, краще впасти на його рейз на флопі, він дуже пасивний". Просто, якщо припустити, що такий опонент ставить чи рейзит, хоч якось зачепившись за дошку, і відповідає, не маючи нічого, то його AF

---