Політична символіка
Дослідження сутності, змісту символів та його політичної складової. Символ як основа для ідентифікації певної спільності та її суспільно-політичний характер. Властивість синтезу різних знаків та використання їх у політичних цілях.
Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.
Розміщено на http://www.allbest.ru/
Існування сфери політики без символів неможливе. Історично склалося так, що держави обмежують свою територію символами (герб, прапор тощо). Кожна громадська організація та політична партія має свою символіку. Останнім часом символи стають одним із базових елементів побудови та осмислення політичної реальності. Стає незаперечним та актуальним факт необхідності дослідження політичної реальності як з об'єктивного, так і з символічного боку. На формування картини політичного світу на рівні індивідуальної та суспільної свідомості величезний вплив мають традиції, звичаї, знаки, міфи, що належать до сфери символічної.
Політика є специфічною галуззю життя, мовою якої є символіка. Тому дослідження сутності, змісту символів та її політичної складової має практичне та теоретичне значення.
Політичні символи виступають як свого роду образи, що спонукають людей до дії і впливають насамперед на емоції. У цій інтерпретації політична символіка є інструментом здійснення політичної влади сильним засобом психологічного впливу. Так, представники психоаналізу розглядають символ не як атрибут усвідомленогодіяльності людини, а як прояви несвідомого в культурі та психіці окремого індивіда.
Існує безліч підходів розуміння символу, яке трактування багатозначна. Здебільшого трактувань він розглядається синонімічно до поняття знака. Тому логічно, що сукупність знаків єдиного порядку розглядають як знакову систему чи систему знаків. А говорячи про знакову сутність символу варто помітити, що вони виступають знакоподібними, тому що вони можуть використовувати матеріальні побудови, що використовуються знаками (наприклад, слова) або матеріально організовані ситуації (комунікації, зображення комунікованого жесту, просторові фігури, звукові хвилі і т.д.) , абстрактно передбачувані нами як носії інформації. Символи мисляться нами як репрезентації не предметів і подій, а свідомих посилок і результатів свідомості "[9]. якість носіїв інформації. Символи мисляться нами як репрезентації не предметів і подій, а свідомих посилок та результатів свідомості.
На думку вітчизняного вченого О.Ф. Лосєва, реальність відображається і знаходить свій сенс у символах, які є для інтерпретації реальності в людській свідомості [12]. Дослідник дає таке визначення символу " ідейна, образна чи ідейно образна структура, що містить у собі вказівки на ті чи інші відмінні від неї предмети, для яких вона є узагальненням і повернутим знаком "[13]. Для повного розтину природи "символу" варто обговорити теорії, пов'язані з негативним, трактуванням символу. У теоріях постмодернізму стверджується положення про те, що символізм руйнує світ. Прикладом цього може бути теорія Ж. Делеза, що полягає у переоцінці цінностей. Символ, що розуміється як симулякр, підриває своєю активністю не стількиоб'єктивне стан речей і навіть суб'єктивну мораль, скільки принципи світогляду загалом.
Знаковість політичної символіки можна назвати її специфікою. Політичні символи не можна віднести семантично лише до природних знаків. У політичну знакову систему можуть бути включені реальні об'єкти природи і ще іконічні (портрети людей), конвенційні (ордени, медалі), церемоніальні знаки (мітинги, збори). Політична символіка вбирає у собі мовні знакові системи та звані коди (математичні символи). Таким чином, головною особливістю політичної символіки є властивість синтезу різних знаків з ієрархії знакових систем та використання їх у політичних цілях. Символи, що відносяться до сфери політики, різноманітні до них відносять стиль політичної мови, звороти виступів, політичні декларації, специфічні політичні національні свята, офіційні візити, і крім цього архітектуру офіційних будівель і монументів і навіть стиль одягу [див. напр., 17]:
* Національно-державна політична символіка (герб, гімн, прапор).
* Архітектурні комплекси (будівлі, споруди Верховна Рада, Кремль тощо)
* Скульптурні споруди (пам'ятники політичним діячам, меморіали присвячені історичним подіям Статуя Свободи).
* Відзнаки (регалії вищих осіб держави, форма одягу, ордену, медалі, значки та ін.)
* Кошти (на них часто нанесені символи, що мають відношення до країни).
* Політична топоніміка (найменування вулиць, міст, країн тощо)
* Ритуально-процесуальна символіка (політичні заходи (ритуал), що передбачає дотримання певних процедур інавгурація президента).
* Політико-музична символіка (народні тареволюційні пісні, найпопулярніші мелодії).
* Предметно об'єктна політична символіка (предмети, об'єкти значущі для нації Цар гармата та Цар дзвін в Україні).
* Люди як політичні символи (політичні лідери Леді Ю (Юлія Тимошенко), герої Ілля Муромець, вигадані персонажі дядько Сем у США).
* Умовно графічна символіка (геральдичні знаки, зірки, хрести, леви, грифони Герб Криму).
* Політична мова (спеціальна термінологія, мовні конструкції "Нас багато, нас не подолати", "ТАК").
* Політична мода та стиль (пристрасті прихильників партії, рухи, виражені в одязі та поведінці).
* Символи місця та часу (кордони, столиці, національні свята, нерідко прив'язують до цієї символіки "Помаранчева революція").
Виникнення символів може відбуватися по-різному, хаотично, у життя суспільства, або цілеспрямовано і нав'язується владою. Політичні лідери завжди створюють національні символи як основу для їхнього політичного курсу. Крім цього символи у політиці виступають засобом пропаганди та затвердження, зримий вираз прихильності їхнього носія до певної позиції у політиці. Саме таке смислове навантаження несуть на собі герби держав, емблеми політичних партій, кольори національних прапорів, ордени та багато іншого.
Кожна епоха людської історії залишила по собі ряд символів, за часів історичних переломів символіка може змінюватись і набувати нових форм. Кожній нації притаманна своя національно-державна символіка. Символи держави виражені у прапорах, гербах та прапорах. Крім функцій ідентифікації та соціалізації, політична символіка, як і мова, виконує функції комунікації. Вона здійснює створення понятійних структур та ілюзій, оскільки головноюЗавданням політичних символів є об'єднання народу країни. Вони виконують об'єднуючу та мобілізуючу роль, є засобом агітації. Прихильність до політичних символів виявляє позначення політичної позиції, за допомогою системи політичних символів відбувається формування, організація та регулювання політичного життя.
Незважаючи на досить велику кількість символічних теорій, можна виділити кілька основних моментів, що стосуються природи "символу", характерних для політичної символіки: а) символ певна річ, яка ініціюється у свідомості з чимось конкретним; б) символи виникають у свідомості та відтворюються у вигляді ідей, думок та цінностей; в) символ дуалістичний він прагне пізнати як сутність, але шляху розуміння г) символ має функціональну значимість і мінливий характер. символ політичний знак
1. Сучасний парламент: теорія, світовий досвід, українська практика / за заг. ред. О.М. Булакова М.: Ексмо, 2005. З. 45. 2 Саме там. З. 29. 3 Євзеров Р.Я.
2. Парламентаризм та поділ влади у сучасній Україні.