ПОМИЛКА це що таке ПОМИЛКА визначення
Знайдено 3 визначення термінаПОМИЛКА
ОМАНА
термін, що вживається у цивільному праві; позначає неправильне уявлення особи про правочин, у який воно вступило. Воля помиляючого формується під впливом помилкового уявлення про обставини, що мають істотне значення для угоди. Остання сприймається як різновид угод із пороками волі, і за позовом боку, що діяла під впливом 3., може бути визнана недійсною. 3. не обов'язково пов'язано з виною учасників правочину; воно може виникнути внаслідок випадкових обставин.
ОМАНА
у цивільному праві - термін, що вживається для позначення неправильного подання особи про правочин, у який воно вступило. При укладанні угоди під впливом 3. воля помиляючого формується під впливом помилкового ставлення до обставин, мають істотне значення для угоди. Угода, вчинена під впливом істотного З., сприймається як різновид угод із пороками волі, і за позовом боку, що діяла під впливом З., може бути визнана недійсною. З. не обов'язково пов'язане з провиною учасників правочину; воно може виникнути внаслідок випадкових обставин. Для визнання правочину недійсною сторона, що діяла під впливом З., має довести наявність З., а т.ж. його важливе значення, тобто. довести, що за відсутності З. угода була б скоєно. Судом або арбітражним судом суттєвим З. зазвичай визнається неправильне уявлення про предмет угоди, про іншого її учасника, про її юридичну природу. З., що стосується мотивів правочину, не може бути підставою для визнання правочину недійсним. У разі визнання правочину недійсним кожна зі сторін зобов'язана повернути всеотримане за угодою, а за неможливості повернути в натурі - відшкодувати вартість отриманого.
ОМАНА
юридичний стан учасника цивільних правовідносин, що полягає в неправильному уявленні про елемент правовідносин - підставі їх виникнення, суб'єкт, об'єкт або зміст. 3. має значення факту юридичного остільки, оскільки особа, яка перебуває у стані 3., зазвичай неспроможна правильно сформувати власну волю чи знайти волевиявлення, відповідне волі.
3. може стати наслідком свідомих процесів контрагента, які називаються обманом. Але найчастіше 3. має місце з випадкових обставин - недостатньої юридичної грамотності контрагента, невміння чи неможливості правильно сприйняти ті чи інші фактичні обставини, надмірної довіри до іншого боку тощо.
3. визнається суттєвим, якби за його відсутності особа не вступила б у відповідне правовідносини; інші 3. - несуттєві. Пункт 1 ст. 178 ЦК Україна встановлює, що важливе значення має 3. щодо природи правочину, або тотожності, або таких якостей її предмета, які значно знижують можливість використання його за призначенням. 3. щодо мотивів угоди немає істотного значення. Угода може бути визнана недійсною за позовом сторони, що діяла під впливом 3., Що має важливе значення.
Якщо правочин визнано недійсним як вчинений під впливом 3., відповідно застосовуються правила, передбачені п. 2 ст. 167 ЦК України (кожна із сторін зобов'язана повернути іншій усе отримане за правочином, а у разі неможливості повернути отримане в натурі відшкодувати його вартість у грошах: законом можуть бути передбачені інші наслідкинедійсності угоди). Якщо 3. мало характер обману, то потерпілий вправі стягнути з обману боку передане їй по угоді, проте отримане від неї за угодою зобов'язаний передати у прибуток Україна (п. 1 ст. 179 ДК РФ). Крім того, сторона, за позовом якої правочин визнаний недійсним, має право вимагати від іншої сторони відшкодування реальної шкоди, якщо доведе, що 3. виникло з вини іншої сторони. Якщо це не доведено, сторона, за позовом якої угода визнана недійсною, зобов'язана відшкодувати іншій стороні на її вимогу заподіяну їй реальну шкоду, навіть якщо 3. виникло за обставинами, що не залежать від помилки.
Статтею 948 ЦК України окремо встановлено право страховика, який не скористався до укладення договору страхування правом на оцінку страхового ризику та навмисне запровадженого до 3. щодо страхової вартості майна, оскаржити розмір страхової вартості.