Поняття співучасті та її ознаки - (Батичко Вл

10.1. Поняття співучасті та її ознаки

Одним із найскладніших і найважливіших у теорії кримінального права є інститут співучасті. Злочинна діяльність може здійснюватися як поодинці, і групою осіб, і навіть певної організацією людей зі складною ієрархічною структурою. Така злочинна діяльність є підвищеною суспільною небезпекою, оскільки об'єднання зусиль кількох осіб значною мірою полегшує скоєння злочинів, створює сприятливі умови для їх скоєння, а також для приховування слідів злочину.

Правозастосовна практика показує, що в співучасті відбувається дуже велика кількість злочинів (приблизно одна третина), причому до них належать найбільш тяжкі та небезпечні злочини.

Відповідно до ст. 32 КК Україниспівучастюу злочині визнається умисну спільну участь двох або більше осіб у скоєнні умисного злочину.

Законодавче визначення поняття співучасті у злочині дозволяє виділити деякі його ознаки як об'єктивного, так і суб'єктивного характеру. До таких ознак належать:

- Участь у скоєнні злочину двох або більше осіб.При цьому необхідно враховувати, щоб усі особи були осудними і досягли встановленого для кримінальної відповідальності віку (ст. 20 КК РФ), тобто особи, у яких присутні всі ознаки суб'єкта злочину. Співучасть не виключає, що одна або кілька осіб з числа співучасників можуть бути звільнені від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених кримінальним законом (ст.ст. 20, 75-77, 90 КК РФ). Але, однак, не буде співучасті використання деліктоздатною особою неосудних та малолітніхдля безпосереднього скоєння злочину;

- Співучасть у злочині за кримінальним законом передбачаєспільну участь осіб у скоєнні злочину. При цьому діяльність кожного має бути спрямована на скоєння цього злочину та досягнення єдиного для всіх злочинного результату, тобто між діями кожного співучасника та загальним злочинним результатом є причинний зв'язок. Злочинний результат при співучасті є наслідком діяльності виконавця, організатора, підбурювача та посібника. Така діяльність може виражатися в діях безпосередньо спрямованих на досягнення злочинного результату, в організації та керівництві скоєнням злочину, порушення у виконавця рішучості вчинити його, у створенні різних умов, що полегшують скоєння злочину чи приховування його слідів тощо. Таким чином, спільність проявляється у спільності дій всіх осіб, і хоча при співучасті діяння, описані як конкретний вид злочину, безпосередньо виконуються лише виконавцем, дії інших співучасників спрямовані створення умов скоєння злочину виконавцем і цим обумовлюють виконання їм об'єктивної боку.

Співучасть, як правило, з об'єктивної сторони передбачає дії, але у ряді випадків вони можуть бути здійснені шляхом бездіяльності. Такі випадки можливі, якщо бездіяльності передувала угода, укладена до скоєння злочину або в момент його скоєння, але завжди до настання злочинного результату. Наприклад, умисне бездіяльність посадових осіб, зобов'язаних через своє службове становище вживати заходів щодо запобігання злочину, коли вони взаємної угоди таких заходів не вживають. Така думка була висловлена Верховним Судом СРСР, і вона,в принципі, залишається вірною і в даний час;

- Однією з основних ознак співучасті єнавмисна діяльністьвсіх осіб, що беруть участь у злочині. Умисна форма провини в співучасті проявляється у взаємній поінформованості кожного співучасника про скоєний злочин і узгодженість дій співучасників. Взаємна обізнаність виявляється у тому, кожен із співучасників усвідомлює, що його дії мають спільний характер у скоєнні конкретного злочину і спрямовані досягнення єдиного злочинного результату. Висловивши бажання спільно вчиняти злочини та спрямовуючи свою діяльність на реалізацію такого наміру, особа не може не бажати досягнення злочинного результату, тому його психічне ставлення до скоєного завжди виявляється у прямому намірі. Таким чином, співучасть можлива лише при скоєнні умисних злочинів, тобто всі особи виявляють своє волевиявлення та поєднують зусилля до досягнення конкретного результату. Особа, яка випадково опинилася на місці скоєння злочину спільно з іншими, кримінальній відповідальності підлягати не може, якщо вона не розуміла суті того, що відбувається. І навіть якщо ця особа своїми діями завдає шкоди, вона не буде співучасником злочину і кримінальну відповідальність нестиме самостійно лише за свої дії.

Узгодженість дій учасників полягає у взаємному вираженні наміри і бажання особи брати участь у скоєнні злочину разом з іншою особою (особами). Ця угода висловлює той необхідний психологічний зв'язок між співучасниками, який визначає спільність їхньої діяльності у суб'єктивній сфері взаємин.

Узгодженість між особами, які спільно беруть участь у злочині носить різнийхарактер. Ця відмінність виражається саме у часі укладання угоди, оскільки відсутність узгодженості взагалі виключає співучасть. У кримінальному законі співучасть визначена без попередньої та з попередньою змовою. При цьому форма укладання такої угоди у кримінальному праві не враховується взагалі. Воно може бути укладено в усній та письмовій формах, або взагалі ґрунтуватися на мовчазній згоді, коли всі особи, які беруть участь у злочині, розуміють дії інших осіб без слів.

Співучасть без попередньої змови має місце тоді, коли між особами не було досягнуто згоди на участь у злочині до початку її скоєння. Це характерно для злочинів з наміром, що раптово виник. Намір на скоєння таких злочину виникає в осіб у момент, що безпосередньо передує скоєнню злочину, і реалізується негайно. У деяких випадках намір може виникнути безпосередньо в момент скоєння злочину.

Співучасть із попередньою змовою характеризується тим, що між особами заздалегідь, до початку скоєння злочину, укладається угода на участь у його скоєнні. Воно може стосуватись місця, часу, способу скоєння злочину, його цілей тощо.

Законодавець припускає, що мотиви та цілі одного й того ж злочину у співучасників можуть бути різні.