Поняття судового розсуду, Межі та принципи судового розсуду - Судовий розсуд у праві
Розсуд є невід'ємною властивістю правозастосування. Матерія права така різноманітна і всеосяжна, що не дозволяє охопити її вузькими рамками нормативних актів. Тому, правозастосовнику дається можливість у певних випадках діяти на власний розсуд. Крім того, в сучасних реаліях розвитку суспільства, за умови кризи та утворення все нових суспільних відносин законодавець просто не в змозі передбачити та детально відобразити усі можливі варіанти їх розвитку у законі. За таких умов особливого значення набуває правозастосовний розсуд, за якого правозастосовник у певних умовах правомочний вибрати варіант вирішення правового питання, керуючись власним розсудом.
Загальноприйняте поняття судового розсуду у правовій науці ще сформувалося, проте зіставлення різних його тлумачень дозволяє виявити загальновизнані властивості зазначеного явища. По-перше, судовий розсуд здійснюється спеціальним об'єктом - суддею, по-друге, судовий розсуд зводиться до певної відносної свободи вибору з низки можливих рішень, по-третє, судовий розсуд обмежений правом і межею правочинів, що здійснюються судом. Абушенко. Д.Б. Судовий розсуд у цивільному та арбітражному процесі. М., 2002. С. 48.
Отже, можна стверджувати, що судовий розсуд - це здійснюваний судом щодо вільний вибір можливих правових рішень, обмежених правом і межею повноважень, що здійснюються судом.
З цієї ухвали, перш за все, випливає, що щодо вільний вибір можливого правового рішення стосовно конкретної життєвої ситуації, який здійснюється судом, - це не абсолютна безумовна думка суду, а вибір,перебуває у межах певних кордонів, які у правової науці називають межами судового розсуду.
Межі та принципи судового розсуду
Для носія судової влади необхідно використати свій розсуд здорово, розумно, справедливо та мотивовано.
Здоровий розсуд, як із принципів і дієвих механізмів його морального обмеження під час здійснення правосуддя, визнає неприпустимим запровадження нововведень із єдиною метою нерозумного спрощення судочинства, як то: розгляд справи у робочому кабінеті, використання у тексті офіційного документа спрощеної розмовної лексики тощо. Неналежне застосування цього принципу у розсуді призводить до скасування вироку чи рішення суду.
Розумний розсуд передбачає високий рівень правосвідомості правозастосовника та її знань у сфері точних правил відправлення правосуддя.
Справедливість - перший і основний принцип, основна істина, на яку може і повинна розраховувати людина, яка зіткнулася із судовою машиною. «Розсудження - це знання того, що є з точки зору права справедливим» Попкова А.А. Розсуд суду. М., 2005. С. 6. Важливо, щоб формально правильне застосування норм права не перетворилося на справжню несправедливість Ільїн І. А. Чому ми віримо в Україну. М., 2007. С. 315.
Мотивованість - найважливіший принцип і якість судового розсуду та її целеуказание, що у виборі варіанти рішення у справи. Європейський суд з прав людини у 1994р. включив до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод обов'язок суддів виносити цільові судові акти.