Поодинокі хрестики - навіщо видаляти одиночні хрестики
Вже не вперше зустрічаю скарги на те, що важко вишивати сабж, і хочу зрозуміти, чому? Особисто мені немає різниці, вишивати одиночні хрестики або ділянки по два-три-чотири. Але я вишиваю свідомо неправильно - без сорому роблю протяжки.
А де таке буває? Просто мені зустрічалися в кількості схеми, де поодинокі хрестики бувають - але вони більш-менш кучно стоять поряд. Тоді й досягається ефект м'якого переходу кольорів. Але щоб ось один хрестик, і поряд жодного такого ж кольору, і водночас купа таких хрестиків за всією схемою. Що таким кольоровим хаосом можна намалювати?
Облазила всі схеми Терези Венцлер - немає, тобто зовсім немає. Але у мене схеми лише безкоштовні, без складнощів. Але і приглядання до малюнка на інших дизайнах теж таких орнаментів не виявили - за ідеєю повинні бути ті ж ланцюжки хрестиків. Про Кінкейда чесно не знаю - і знати не хочу, не подобається він мені, так що тут судити не беруся. Ні, ну якщо я не сильно ще набридла - можна приклад схеми? Щоправда цікаво подивитися.
Якщо я правильно зрозуміла, то йдеться про схему "Virgo". Вибачте моє занудство, це моя навіть друга, а перша натура. ;)
Ось шматочок схеми я вирізала, і начебто знайшла ділянку, де одиночні хрестики присутні (напишіть, будь ласка, чи видно картинку всім):
Так там тільки один хрестик "безнадійний", хоч і його можна прилаштувати за бажання. А решта цілком нічого вбудовується в один маршрут. Слід пам'ятати, що вишивка за такою схемою робитиметься на дрібній-дрібній канві - на льону через одну нитку, наприклад. Тому навіть відстань у десять-п'ятнадцять хрестиків насправді складатиме сантиметр-півтора.
для мене наприклад не очевидно, що для такої схеми потрібен 90батист наприклад - на ньому може буде в межі сантиметра протяжка, навіщо - не бачу сенсу - що б огріхи дизайнера приховати? І потім мова йде не про те можна це вишити чи ні - все можна. питання стояло так "Вже не перший раз зустрічаю скарги на те, що важко вишивати сабж, і хочу зрозуміти, чому" тому маємо - або постійні кріплення і зміну ниток, або колупання в супер дрібній канві, при цьому треба ще враховувати, що якісна канва, із закріпленим переплетенням інтерлок, де нитки муліне не норовлять завалитися між нитками основи, при вишивці через одну нитку коштує дорого і взагалі досить рідко зустрічається.
Так, з картинкою я лопухнулася, причому по-дитячому. :( Але вставляти через фотоальбом вже ліньки і нема до чого.
По-моєму, якраз цілком очевидно, що надскладна схема розміром 200х200 і більше хрестиків вишиватиметься на дрібній канві - чи захотілося зробити вишивальні шпалери на всю стіну в кімнаті? Складна багатобарвна схема, величезна кількість хрестиків автоматично припускають і дрібну канву - такі дизайни саме для неї і розраховані.
Ну а якщо повернутися до первісного питання "Чому складно?", то єдина відповідь, яку я для себе зрозуміла, вибачте, така: "Бо використовується свідомо найнезручніший і найефективніший спосіб вишивки".
36 см - це дуже багато, тим більше що все вироджується в 40 і більше см з оформленням. Але навіть на тій же 14-й канві протяжка в десяток хрестиків - це 1,8 см, цілком допустима довжина.
Топік я затіяла власне для того, щоб дізнатися про початкову відповідь на запитання - дізналася, і написала його в попередньому своєму листі. Погодьтеся, що в такій ситуації цілком природно виникає інше питання: "А навіщо мучитися, якщо можна простіше та зручніше?" Алеповірте, я зовсім не змушую Вас шукати на нього відповіді.
Знову чогось не розумію. Протяжка - вона ж натягнута, лежить на вивороті. Як за неї можна вчепитися?
Дякую за запрошення, але поки що до планів не входить. Даю Вам спокій, наодинці з улюбленими труднощами. ;)
У сенсі – на всю вишивку один? Тоді вишью все інше, а цей хрестик позакріплюю за сусіднє. Але скаржаться не на те, що хрестик один, а на те, що таких хрестиків багато. ;) Якщо вони відстоять один від одного на відстані не більше півтори см, то спокійно один за одним вишиваються з протяжками. Якщо колір не дуже контрастний, то так чудово і ажур (розсип хрестиків на незашитому фоні) вишивається.
То чого тоді протяжки не робити? Вони краще шуби з відрізаних кінців будуть.
То де конкретно? Дивлячись на фотографію, щось мені підказує, що хрестики одного кольору повинні вишиковуватися більш-менш у лінію. Ну один хрестик у цьому ряду, другий – у наступному чи через ряд, третій – ще у наступному. Отак і тягнути. ;) Вишивка в цьому місці, звичайно, на дотик повстяний килимок нагадує, але все краще, ніж шуба. ;)
Ох, особисто я - швидше сперечатися, але саме про себе. У мене трохи розвивається короткозорість, та й взагалі по життю завжди добре розглядала дрібні деталі, канву та дірочки бачу добре (ну за винятком дрібної чорної, звичайно). Тож очі від вишивки не втомлюються, пощастило.
А щодо проблеми самої вишивки - при багатобарвності вже виробилися парочка приймачів. Вишиваю по ділянках, спочатку ниточку одного кольору, потім іншого, причому сусіднього. При першій ниточки доводиться вважати клітини, а друга найчастіше вже йде щодо першої (хрестик поруч з тим, хрестик на ряд вище, по діагоналі через одну клітинку і такдалі). На схемі відшиті хрестики акуратно зафарбовуються кольоровим олівцем – у легких випадках відразу за всю відшиту ниточку, у важких – після кожного ряду.