Порада з купівлі побутової техніки
Збираємось купувати новий телевізор, але не в курсі, що зараз актуально, на що звертати увагу. Хто розуміється, підкажіть на що варто звернути увагу. Ну там надійність, РК чи ЕПТ чи ще якісь параметри. Просто ми давно не змінювали старий і зовсім не в курсі сучасних віянь
Експерти Woman.ru
Дізнайся думка експерта з твоєї теми
Вжечинська Єва
Психолог. Фахівець із сайту b17.ru
Орлова Світлана Станіславівна
Психолог, Сімейний психолог. Фахівець із сайту b17.ru
Данилова Олена Ігорівна
Психолог, Супервізор. Фахівець із сайту b17.ru
Ольга Яценко
Психолог. Фахівець із сайту b17.ru
Слободяник Марина Валеріївна
Психолог. Фахівець із сайту b17.ru
Кирило Будкевич
Психолог, Здійснюю мрії по-схожій-ціні. Фахівець із сайту b17.ru
Андрєєва Світлана Олексіївна
Психолог, Кризове консультування. Фахівець із сайту b17.ru
Шахова Аліса Анатоліївна
Психолог. Фахівець із сайту b17.ru
Оксана Тисиневич
Психолог. Фахівець із сайту b17.ru
Тетяна Ракітіна
Психолог, психоаналітик. Фахівець із сайту b17.ru
Обговорення у цій темі було закрито модератором
Купували 2 роки тому плазму AKAI діагональ 107 см, на сьогоднішній день вона навернулась, гарантія закінчилася і сервісне обслуговування теж. дають 3 роки. Вдалою вам покупки:) ПС. купували не в Ельдорадо
У моїх знайомих зламався Панасонік, величезна плазма, заміна деталі теж надто дорога. Справа, мабуть, не у фірмі
Існують телевізори НD ready, тобто. готові до прийомусигналу високої точності, який ми будемо дай бог до Олімпіади в Сочі, а є Full HD, тобто. розгортка (дозвіл) цих телевізорів збігається з роздільною здатністю сигналу високої точності 1920х1080 цих самих пікселів. Чим більша роздільна здатність, тим якість картинки вище. ЖК теж вигоряє, там ще більша проблема з "битими" пікселями. І за якимись там правилами, якщо цих неробочих точок, що світяться, не більше скільки-небудь, то телевізор вважається справним. Купили хороший стабілізатор за 3,5 тисячі руб.
Старий ЕПТ Панасонік і чіткіший і яскравіший (за білим кольором), але це плата за великий екран. Взагалі, все залежить від сигналу. У нас кабельне, так половина програм йде як ДВД, а якщо НТВ+ поставити, то кажуть якість картинки незрівнянно краще. Я спочатку лякалася-будь-який шарудіння і краплі дощу,якщо ДВД зі стереозвуком.
Треба дивитися, щоб більше було всяких входів-виходів, ось у цього є роз'єм під карту пам'яті (фотки дивитися), картку оплати за платне телебачення, підключення комп'ютера. Вирішили змінити старий ДВД на блюрів. Апетит приходить під час їжі. Мінус-відсутність функції "картинка в картинці". Для цього потрібно два тюнери. І ще брати треба із цифровим тюнером, а не з аналоговим. Той же 428 піонер є і з цифровим і аналоговим. І не кидатися на "найглибший чорний колір" Знищує деталі та тисне. Сподіваюся, допомогла.
Найкращі телевізори - РК Philips
А чим відрізняються плазмові від РК? І що таке ЕЛТ? У мене Samsung Slm Fit, він якийсь плазмовий чи ЕПТ? Взагалі я їм задоволена, але гуде собака.
а вам обов'язково РК чи плазму? у нас Самсунг з кінескопом слім фіт, діагональ 70 см, а глибина ТБ 40 см, дуже зручно, зате кут огляду більше, ніж уЖК, з усіх боків видно. П.С. чим дорожче і навороченіший телевізор, тим дорожче буде ремонт, якщо він накриється.
Нам теж телевізор скоро треба буде купувати. Але ні на плазму, ні на ЖК витрачатися не збираюся. Недопрацьовані вони поки що. Нехай доведуть до пуття, тоді й куплю. Якраз придивляюся до слим фіт Самсунгам. Тепер теж самсунг. 11 років оре без нарікань. І навіть зовні не дуже застарів, але на дачу телевізор потрібен.
http://forum.ixbt.com/?id=47&forumpage_days=10&name=\%F2\%E5\%E B\%E5\%E2\%E8\%E7\%EE\%F0&author = ось тут багато корисної інформації щодо вибору телевізора. Тільки прогалину приберіть із посилання, а то не відкриється.
Перед Новим Роком купили плазму. Перелопатила весь маркет, всі форуми, робила навіть порівняльні таблиці. Основні висновки: РК краще показує ДВД (білий колір яскравіший), а плазма краще звичайне телебачення. Не будеш увесь час ДВД дивитися. У РК під час руху на екрані "картинка" починає розпадатися. Усі пікселі видно, якщо картинка не статична. Демонстраційні диски НД якості, тобто сигнал високої точності. Вимагайте увімкнення звичайного телевізійного сигналу, на що вони йдуть вкрай неохоче.
Зупинилися на плазмі, хотіли купити Піонер, тому що вони справді піонери в цій галузі. Але хотілося Full HD та 42 діагональ (тобто 106 см). А лінійка Піонер Full HD починається з 50-ї діагоналі та різниця в ціні аж 160 тисяч зверху. Вибирали між самим-самим 428 Піонером (90 УРАХУВАННЯМ) і Панасоніком-фулл (80 УРАХУВАННЯМ) (обидва 42см). По картинці (ставили поруч) переміг Панасонік. Я ще перед цим прочитала, що Панасонік серед плазм у 2007 році за надійністю посів перше місце, лише 3% поломок. Материнки японські. Складання Чехія.
плазма вже не актуальна, краще за ЖК. Проблеми з кутами огляду давно вирішено. ЕЛТ це взагалі минуле століття. Я бнавіть не розглядав. У мене плазма панасонік, але я брав її 2 роки тому. Чому я вибрав плазму? Тому що 2 роки тому 42" ЖК були рази в 3 дорожчі за плазму і програвали в якості зображення і мали деякі проблеми з кутами огляду. Зараз я б брав тільки ЖК. Плюс тільки ЖК підходить для використання в якості комп'ютерного монітора. Плазма теж може працювати в Такій якості, але для неї статичне зображення не корисне, скажімо так. І на статичному зображенні ЖК беззастережно краще показує. Зараз ще має сенс брати плазму тільки більших діагоналей, від 50" і вище.
У нас Samsung Ful HD (LCD) 42 `, дуже задоволені. Гості приходять і кажуть, що якість оч. і дуже . Ми вже звикли здається, що по-іншому просто не можна дивитися телебачення.
беріть ЩАРП або Філіпс.
Схожі теми
Мережеве видання «WOMAN.RU» (Жінка.РУ)
Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Херст Шкульов Паблішинг»