Демократичний механізм - Велика Енциклопедія Нафти та Газа, стаття, сторінка 1
Демократичний механізм
Демократичний механізм тяжіє до демократизації. Бюрократизація влади породжує свавілля, неминуче піднімає кошти над метою. [1]
За допомогою різноманітних демократичних механізмів (вибори, референдуми, опитування, преса, групи тиску) можна утримати еліти під впливом мас. Відмінності між елітою і масою відносно, умовні і часто досить розмиті. Вони засновані головним чином на неоднаковій зацікавленості у прийнятті рішень. [2]
Однак навіть тоді, коли буде відпрацьовано новітній демократичний механізм і повністю задіяні моральні важелі, завдання не спроститься. [4]
Ці п'ять критеріїв, на мій погляд, повністю описують демократичний механізм, оскільки я не бачу, в чому могла б полягати недемократичність механізму, який їм відповідає, або як міг би вважатися цілком демократичним механізмом, який не відповідає одному чи більше з цих критеріїв. Так само я вважаю, що вони повністю визначають те, що ми маємо на увазі під політичною рівністю, оскільки політично рівними будуть, звичайно, ті особи, щодо яких дотримуються ці критерії, - а в тій мірі, як вони не виконуються, про політичній рівності навряд чи можна говорити. [5]
Партія здійснює кадрову політику, забезпечуючи раціональне розміщення кадрів через демократичні механізми перетвореної політичної системи. Свою політичну лінію КПРС має проводити через комуністів, які працюють у державних та господарських органах, у громадських організаціях та трудових колективах. Партія діє в рамках Конституції та радянських законів. [6]
Висунуті мною вихідні посилки та критерії не визначають, однак, якоїсь однієї формигуртожитки. Навпаки, демократичний механізм, і лише він, знайшов би своє вираження у будь-якій формі гуртожитку, на яку ці посилки вірні. Обґрунтованість демократичного процесу, таким чином, залежить від оцінки - з точки зору практики, розсудливості, моралі або прагматичного підходу - даної форми гуртожитку та властивостях її народу, що її утворив. Я думаю, якщо міркувати здорово, ми не зможемо уникнути певного ступеня умовності. Наша аргументація не дозволяє цим трактувати демократію як абсолютну і загальну, що має силу для всіх народів, у всі часи і [ с. До чого веде моя аргументація - так це до трактування демократії як питання права за будь-якої форми гуртожитку, для якої зберігають свою силу відправні посилки. [8]
Слід зазначити, що досить тривалий час допуск більшості населення до активної політичної (законодавчої) діяльності був обмежений. Це було пов'язано з переконанням, що демократичний механізм тендітний і може бути зруйнований при широкому залученні до політичного процесу осіб, які не володіють загальною та політичною культурою. [9]
В умовах розмежування функцій партійних та державних органів має бути у всій повноті та з урахуванням сучасних умов відроджено ленінську концепцію партії як авангарду суспільства, який, ґрунтуючись на марксистсько-ленінському навчанні, забезпечує теоретичну розробку найважливіших питань розвитку країни, займається виробленням ідеології перебудови і через це , через організаторську роботу в масах, надихаючи і надихаючи їх, дає правильний, соціалістичний напрямок руху всього нашого багатонаціонального суспільства вперед. Партія здійснює кадрову політику, забезпечуючи раціональне розміщення кадрів через демократичні механізми перетвореної політичної системи. Своюполітичну лінію КПРС має проводити через комуністів, які працюють у державних та господарських органах, у громадських організаціях та трудових колективах. Партія діє в рамках Конституції та радянських законів. [10]
Епоха Відродження, що розгорнулася протягом XIV – XVII ст. Досвід латинства (римський досвід) - це той колосальний початковий капітал, який дозволив різко скоротити час на розробку та освоєння демократичних механізмів, створення відповідної культури. [11]
Ми партія правляча, а будь-якій країні правляча партія формує уряд, здійснює виконавчу владу різних рівнях. Одні партії приходять до влади через процеси революції, мирним чи немирним шляхом, інші – через виборні кампанії, але та партія, яка сьогодні при владі, висуває кандидатів та проводить їх через демократичні механізми. [12]
Воно робить його активним способом на моральну свідомість людей, ефективним інструментом зміцнення морального здоров'я колективу. Серйозним іспитом на зрілість інженерних кадрів є відкрите обговорення в колективі розроблених комплексних цільових програм з науково-технічного вдосконалення виробництва. Демократичний механізм здійснення цих заходів стимулює моральну відповідальність людей, які є їх учасниками. [13]
Мала бути важка справа: повінчати напівазіазьке самодержавство, що має колосальну стійкість, оскільки існувала корпоративність, з європейським конституційним парламентаризмом. По суті, передбачалося створити політичну систему України з принципово різних, можливо, антагоністичних елементів. У суспільстві обговорювали: чи можна зібрати демократичні механізми з різнотипних деталей тауникнути при цьому нових конфліктів, а можливо вибуху. [14]
Народ швидко всіх на місце поставить. Якщо той демократичний механізм, який сьогодні обговорюється на конференції, буде ухвалено, то так і буде. [15]