Постанова ФАС Західно-Сибірського округу від справи N А45-5651
ФЕДЕРАЛЬНИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД ЗАХІДНО-СИБІРСЬКОГО ОКРУГУ
Федеральний арбітражний суд Західно-Сибірського округу у складі:
головуючого В.М. Гудима
суддів Н.А. Алексєєва, Л.В. Тульонковий
розглянувши у судовому засіданні за участю представника
З ухвалою суду не погодився заявник - ГУ “Туркменнебітонумлері”, у касаційній скарзі просить його скасувати, стягнути із ЗАТ “Сибпромізоліт“ за виконавчим документом - наказом Арачі казиєта Туркменістану, штраф.
ЗАТ "Сибпромізоліт" у відкликанні на касаційну скаргу, підтриманому представником у судовому засіданні, заперечує докази заявника, просить залишити ухвалу без зміни.
ГУ "Туркменнебітонумлері" звернулося до Арбітражного суду Новосибірської області із заявою про визнання та приведення у виконання зазначеного рішення.
Відповідно до частини 3 статті 243 Арбітражного процесуального кодексу України арбітражний суд, який розглядає заяву про визнання та приведення до виконання іноземного арбітражного рішення, в судовому засіданні встановлює наявність або відсутність підстав для визнання та виконання відповідного рішення шляхом дослідження поданих сторонами доказів.
Суд першої інстанції, розглянувши заяву ГУ “Туркменнебітонумлери”, оцінивши докази, подані сторонами відповідно до статті 71 Арбітражного процесуального кодексу України, дійшов висновку про відсутність доказів належного повідомлення ЗАТ “Сибпромізоліт” про час і місце розгляду справи підставою для відмови заявнику у визнанні та приведенні у виконання іноземного арбітражного рішення.
Враховуючи викладене, не можна визнати заможними аргументизаявника, оскільки вони по суті спрямовані на переоцінку фактичних обставин та поданих до суду першої інстанції доказів, правильно встановлених та оцінених судом, спростовуються матеріалами справи та не відповідають вимогам чинного законодавства. Жодних підстав для скасування або зміни судового акту, що оскаржується, є обґрунтованим і законним, немає.
Постанова набирає чинності з дня її прийняття.