Потрібно займатися не лікуванням, а профілактикою
Зокрема, віце-спікер ДерждумиІгор Лебедєвта голова комітету у справах громадських об'єднаньЯрослав Нілов, які представляють ЛДПР, запропонували заборонити демонстрацію підліткової жорстокості в телеефірі. Відповідно до поправок до закону про ЗМІ, які він внесли до Держдуми, сцени фізичного чи психічного насильства за участю неповнолітніх будуть заборонені до показу з 7 до 24 години.
"Демонстрація з екранів телевізорів злочинів, скоєних підлітками, провокує їх найбільш психічно не стійких однолітків до насильства над особистістю, до нанесення каліцтв, крові та вбивства, - йдеться в пояснювальній записці. - Сцени злочинів на телеекрані, скоєні підлітками, людей дітей до співчуття, провокують жорстоку поведінку. Давно було очевидним, що смакування картин реального насильства у ЗМІ пробуджують агресивні тенденції у дітях та підлітках".
Очевидно, проблема з українським телебаченням набагато ширша, ніж ця. Скільки вже говорилося про його згубний вплив на незміцнілі уми дітей та підлітків. Маркування "16+", "18+" виявилося лише "фіговим листком", який лише закамуфлював проблему, не вирішивши питання доступу до заборонених тем.
Мова повинна йти про обмеження доступу підлітків не лише до сцен жорстокості, фізичного чи психічного насильства за участю неповнолітніх, а й до всіх передач, які негативно впливають на підростаюче покоління.
Будь-які добрі починання під гаслом "захистити дітей" приречені на провал, поки ефір основних телеканалів наповнений аморальністю в різних видах.
У нас тільки безкоштовних понад 50 каналів і майже всі мовлять цілодобово, виливаючи потоки розважального ширвжитку, орієнтованого найчастіше на самінизовинні почуття масового глядача. Маркування ж проблему лише посилило, дозволивши передачі для дорослих показувати в «дитячий час», більше того, вона ще й привертає увагу дитини, залишеної наодинці з телевізором, до заборонених тем.
Саме телебачення сьогодні в Україні займається послідовним розбещенням населення. У той час як Президент говорить про духовні скріпи, ефір заповнюється пропагандою насильства, аморальності й того ж гомосексуалізму серед неповнолітніх.
Своє ставлення до пропозиції депутатів від ЛДПР висловив муфтійФарід Салман:
Звичайно, з телебаченням треба щось робити, але за допомогою одних заборон нічого не вдасться. Щойно у нас щось забороняють, прокидається інтерес до забороненого.
Американці і британці мають великий досвід боротьби за чистоту інформаційного простору. Їхні загальнофедеральні канали не містять елементи жорстокості і розпусти. На жаль, у нас в Україні немає аналога, наприклад, британського ВПС. Це чудовий приклад, де контент цілком прийнятний для дітей та дорослих. Жодних маркувань "16+" та іншого, і без цього наповнення хороше. А в нас із Заходу беруть найогидніше, а на гідні для наслідування зразки не звертають уваги.
От і нам слід захистити хоча б Громадське телебачення та Перший канал від непотрібних програм. А інші телеканали, де транслюють шоу з розряду "Дом-2", нехай кажуть платно. Хто хоче ризикувати здоров'ям своїм та своїх близьких, хай платить гроші, це його вибір. Але не потрібно всій країні пропагувати жорстокість, називаючи її модним словом "брутальність".
Поки ми не перейдемо від слів до справи, так і тупцюватимемо на одному місці. Потрібно займатися не лікуванням, а профілактикою. А заборонами ми нічого не досягнемо, бо щеє інтернет, який контролювати практично марно.