Повернення земель
«Має бути встановлений якісний зв'язок з громадянами у цій найважливішій сьогодні для країни сфері (сільському господарстві), кожне їхнє звернення має бути на контролі і по ньому має бути надано об'єктивну правову оцінку. А також вироблені заходи щодо запобігання подібним зловживанням», – сказала вона.
12 травня ОНФ попросив Верховний суд узагальнити практику застосування законодавства у сфері банкрутства підприємств та схвалити ініціативу щодо обмеження термінів конкурсного провадження при банкрутстві. Ця ініціатива була внесена після аналізу низки звернень кубанських фермерів: за фактом банкрутство використовувалося як технологія відібрання підприємств за допомогою затягування банкрутних процедур на п'ять-сім років. Найпоказовіший випадок стався новими власниками рибальської агрофірми «Нове життя» ТОВ «Руст-Інвест».
12 травня до Державної думи України активістами ОНФ внесено законопроект про збільшення кворуму під час проведення зборів власників земельних паїв із 20% до 50%. Поправки були внесені після аналізу низки звернень кубанських фермерів: кворум у 20% часто використовувався при рейдерських захопленнях земель та руйнуванні підприємств (щодо невеликої групи пайовиків укладала угоди щодо всієї земельної ділянки без урахування економічних та господарських інтересів більшості).
17 травня активісти ОНФ звернулися до Верховного суду з проханням узагальнити судову практику при вирішенні спорів щодо внесення земельних часток до статутних капіталів юридичних осіб, які створювалися на базі реорганізованих колгоспів та радгоспів, та усунути різночитання. Як з'ясували активісти ОНФ, проаналізувавши звернення кубанських фермерів, за схожими ситуаціями приймаютьсячасом діаметрально протилежні рішення, що призводить до масових порушень законних прав власників земельних ділянок. Така ситуація сталася і в місті Новоросійську, де пайовики вже кілька років безуспішно оспорюють у судах право власності на земельну ділянку у компанії ЗАТ «Мисхако» (учасники тракторного пробігу на Москву), заперечуючи внесення своїх земельних часток до статутного капіталу юридичної особи після реорганізації радгоспу ( загалом реорганізація підприємства торкнулася інтересів понад 400 пайовиків).
11-17 травня Кавказький районний суд виніс низку рішень на користь 20 пайовиків, очолюваних фермером Миколою Масловим (лідер тракторного пробігу на Москву), які не погодилися з передачею земель в оренду агрохолдингу ТОВ «СГП Дмитрівське», і підтвердив їх право на виділення їх ділянок рахунок належних їм земельних часток.
18 травня президія Краснодарського крайового суду винесла рішення на користь 250 пайовиків та двох фермерів Віктора Садиловського та Сергія Колесника зі станиці Новоплатнірівська у суперечці з представниками ТОВ «Агрокомплекс», що незаконно використовує їхню землю.
20 травня активісти ОНФ, проаналізувавши звернення кубанських фермерів, внесли до Державної думи України законопроект, який забороняє проводити протягом півроку повторні загальні збори пайовиків земельних ділянок без письмового повідомлення всіх зацікавлених учасників. Чинний закон надає можливість організовувати загальні збори з того самого питання до того моменту, поки не буде прийнято рішення, що відповідає інтересам ініціаторів, і недобросовісні особи цим активно користуються насамперед при вирішенні питань передачі земельної ділянки в оренду. Причому до участі в наступних зборах залучаються переважно тівласники, котрі отримали «запрошення» від ініціаторів зборів. Інші пайовики про проведення таких зборів залишаються у невіданні. Один із показових прикладів стався з ТОВ «Агропромислове підприємство «Родина» (Лабинський район).
Сьогодні активісти Загальноукраїнського народного фронту активно допомагають кубанським фермерам, які скаржаться на порушення їхніх законних прав. До справи підключилася прокуратура Краснодарського краю. Фермерам надається вся можлива підтримка.