Позбавлення від готівкового обороту У нас (brekotin)
Продовжуючи тему про відміну готівки: Днями зіткнувся з неприємною ситуацією. Деталі немає сенсу пояснювати. скажу тільки що молодик 20 років узяв гроші під розписку і 240% річних. Розписка підписана за одного свідка - товариша якраз боржника. Ускладнювало ситуацію те, що кредитори залякали 20-річного хлопчика. Він реально їх боявся.
Попросили допомогти. Моя перша реакція: розписка має складатися за наявності двох свідків. Складена з порушенням, плюс відсоток мерзенний. Можна не віддавати. Висновок простий: нічого не віддавати - судиться. Суд призначить щось близьке до ставки рефінансування ЦБ РФ, але в дворазовому розмірі і буде все краще (іншому своєму знайомому років п'ять тому допоміг "швидкозайм" реструктуризувати). Будуть відсутні доходи віднімати до другого наступу. Хлопець мені не близька людина, та й загалом мені на історію як з тією бабою на возі та конем.Але вирішив у адвоката знайомої проконсультуватися. І ось тут почалося найцікавіше.
Говорить розстрою тебе. Гроші взяв – договір є. Розписку писав - значить підтверджує, що взяв. Те, що свідків немає - фігня. Можна провести автентифікацію - коштує 30 тр і плюс 4% від суми. І все одно підтвердять, що він писав. Тобі воно треба? (6) Не мені звичайно, ну та гаразд. Мені б взагалі краще щоб відстали від мене з цією історією :). ).За останньою практикою каже судді встають на бік кредитора. Так що зіскочити так просто не вийде. Винен у тому числі той хто взяв (логіка така).
Якщо людина бере кредит не в банківській структурі - то сам собі злісний буратіно. А держава зараз намагається всіх максимально загнати в електронні платежі, які легше контролювати. Це слова адвоката, яка 11 років пропрацювала у прокуратурі з фінансових питань (з них 5 років у особливо важливих справах), 7-ий рік адвокатом. Людина явно у темі й говорити просто так не стане.
Другий момент:
Живу у невеликому містечку.У нас зараз по карті навіть за фрукти в азербайджанців а кіоску розрахуватися можна. (У Мосці відсоток магазинів з терміналами менш помітно). Знову ж таки зручно - не треба зі здаванням мучитися. Та й втратити не дуже боїшся. Загубилася карта – замовив іншу. У мене їх троє. Можна з запасної походити поки перевипущена прийде. При цьому карти є навіть у таксі (. ). Доїхав і картою через термінал з таксистом розраховуєшся (Яндекс.таксі правда немає поки що, зате дочка в іншому місті по карті дружини катається. Відключити треба :)). Плюс бонус – милі аерофлоту постійно накопичуються. Пару перельотів на рік виходить за ними. Pay Pass на дрібні покупки – так взагалі краса!
Я ось навіть до кінця не розумію власників кіосків. На фуд корті тільки в одному відділі немає терміналу (Розрахунок за готівку). Всюди стоять термінали. При цьому продавці відраховують хорошу комісію з таких проводок. Ті ж азербайджанці по 7.5% з кожної операції віддають банку (я коли дізнався, став із ними готівкою розраховуватись). Логіку власників магазинів не розумію, які впроваджують термінали. Коли купував автомобіль, все наполегливо хотів розрахуватися за нього по карті, але в салоні моїх поглядів "чомусь" не поділяли :). По-різному намагався їх переконати продати авто по карті – але був також наполегливо посланий.
Нещодавно вихвалявся, що дуже зручно проводити платежі всім знайомим по карті Ощадбанку. Мовляв, готівка не потрібна. Можна навіть із тренером розраховуватися. Ощадбанк рулить, Нові прогресивні технології в дії і таке інше. Але якщовдуматися: а чому ощадбанк зняв комісію на перекази всередині одного регіону. ”.
Максим Топілін назвав дуже правильною ідею обмежити в Україні здійснення дорогих покупок за готівку. Таку думку він висловив ТАРС.
"Дуже правильне рішення. Де ви за кордоном купите щось дороге за готівку? Там €500 ніде розміняти не можна", - сказав міністр.
Раніше глава Мінфіну Антон Силуанов закликав повернутися до обговорення питання про скорочення розрахунків готівкою до України при здійсненні великих покупок (нерухомість, автомобілі, коштовності).
На його думку, за рахунок цього можна було б зробити економіку прозорішою та зібрати більше податків.
Так ось - перелічені факти свідчать, щодержава активно всіх переводить у безготівкові розрахунки. Навіщо? Не знаю. Напевно, щоб поліпшити збирання податків, збільшити контроль або ще чогось і все разом. У тему тут розвиток власної платіжної системи та заборона в найближчому майбутньому (введення грабіжницьких відрахувань, etc) на платіжні системи VISA/Mastercard/etc найближчим часом.