Позорище у козачій формі
Козачі патрулі, які дефілювали вчора в центрі Москви, дискредитують козацький рух до України. Ця самодіяльність не має нічого спільного з повноваженнями щодо охорони правопорядку, передбаченими законом про козацтво. Якою має бути козача служба та як виглядають справжні козаки при виконанні обов'язків, в інтерв'ю "Великому Кавказу" розповів перший товариш отамана Кавказької козацької лінії Дмитро Розумов.
Експеримент із козацького патрулювання у центрі Москви провалився. Вісім різнокаліберних чоловіків марно намагалися створити видимість правоохоронної діяльності. Нікого, окрім кількох нелегальних торгівок біля Білоукраїнського вокзалу та двох жебраків, вони не налякали. Один, у камуфляжі, виглядав як Пилипок у татовій папасі. Інший, у чорній куртці та штанях з червоними лампасами, весь заплив жиром, дивився непривітно і викликав почуття неприязні. Ще трохи одягли сині піджаки, але на одному красувалася вушанка, на іншому - кашкет, а на третьому - папаха. Той, що вдягнув саму пристойну бурку, був зарослим щетиною.
Ряжені в козаків продефілювали вокзальною площею та переходом, дали себе зняти і поїхали додому, прихопивши нелегальний товар.
Отак була осміяна шляхетна ідея пристосувати козаків до патрулювання населених пунктів. Найбільше їй чинили опір представники національних меншин, які побоюються беззаконня з боку козаків щодо неукраїнських. Але це не вони поставили спектакль із рядженими у центрі Москви. Козачий рух в Україні неоднорідний, і самовпевнених простаків у ньому вистачає. Ось тільки страждає від подібних витівок імідж всього козацтва, заявив в інтерв'ю кореспондентові "Великого Кавказу" перший товариш отамана Кавказької козацької лінії Дмитро Розумов.
- Козачий патруль у Москві викликав лише глузування. Як ви вважаєте, в чому справа? Патрулювання було неправильно організовано? Як воно має відбуватися?
– При виконанні службових обов'язків козаки мають чітко знати, що робити. Це перше. Друге - вони мають відповідати хоча б приблизно вимогам, які пред'являються до громадян, які мають право робити зауваження. Тобто вони зовні мають бути людьми, схожими на порядні. Третє: має бути юридичне обґрунтування того, що вони вийшли патрулювати. На федеральному рівні таких законів немає, є лише на рівні суб'єктів Федерації. Наприклад, це може бути ухвала міста Москви, де обговорюються всі питання. У Краснодарському краї це була ініціатива органів влади, яка поставила завдання козацьким патрулям. Я бачив їх. Це не такі товсті мужики, як у Москві, яких на таксі за три дні не поїдеш, а молоді люди, фізично підтягнуті.
- Ви загалом за чи проти козачого патрулювання?
- У тому вигляді, як воно існує в деяких суб'єктах Федерації, я проти. Ну що ми кидаємо людей без зброї, немов солдатів на танки? Ось у Воронезькій області Дума ухвалила закон, який визначає всі моменти, пов'язані із залученням козаків. Вони охороняють життєво важливі об'єкти. Я зустрічався з тамтешнім отаманом. Він мені каже: "Ми не виводимо козаків на вулиці, вони ж не захищені. Якщо трапиться що, хтось, наприклад, вистрілить із травматичного пістолета, ранить козака, які гарантії, що він отримає на лікування чи сім'я буде забезпечена втратою годувальника ?". Перш ніж надсилати людей, потрібно їх підготувати. Тим більше у Москві, де складна криміногенна ситуація. У нас і так багато ганьби, адже люди не розуміються, що козаки бувають різні – вільні, традиційні, реєстрові. Одиннапортачив, і народ судить про все козацтво. У 1905 році за козацтвом було завдано величезного удару, коли козаків кинули на розгін виступів робітників і селян, і козакам дали негативну прізвисько "нагаєчники". Сьогодні ніби хочуть остаточно дискредитувати козацтво, надіславши незрозуміло когось на наведення порядку. Усі козаки на форумі КІАЦ – Козачого інформаційно-аналітичного центру – обурені таким кроком, який зганьбив козаків загалом.
- Як має оплачуватись патрулювання?
- Реєстрова служба передбачає виконання певних обов'язків перед державою – чи наводити громадський порядок чи сміття прибирати – це все робиться на договірній основі. Гроші закладаються до місцевих бюджетів. До реформи МВС у нас була муніципальна міліція, а зараз її немає, і під контролем муніципалітету немає організації, яка б забезпечувала порядок. Але цю роботу треба виконувати і її роблять козаки. На безоплатній основі вони цього не робитимуть. Закон 154-й 2005 року передбачає відплатне виконання обов'язків щодо несення державної та муніципальної служби.
- Префектура у Москві заявила, що жодного договору не було. Значить, там козаки якраз на безоплатній основі вийшли, погуляли.
- Ось ця самодіяльність має припинятися.
- А форма якась загальна має бути у козаків?