Правила присвоєння титулів на монопородних виставках
Меню навігації
Посилання користувача
Оголошення
Ласкаво просимо на форум любителів породи Бігль!
ВиНовачок і лише 15 днів з моменту реєстрації на форумі та 30 повідомлень відокремлюють вас від наступного статусу та знімають усі обмеження,детальніше >>
інформація про користувача
Ви тут » Біглефорум - форум для любителів породи БІГЛЬ » Все про виставки » Правила присвоєння титулів на монопородних виставках
Повідомлень 21 сторінка 33 з 33
СС би всім переможцям класу треба виписувати, якщо другий і наступні у розстановці собаки їх отримають
На виставках рангу КЧК переможець класу отримує СС, на розсуд експерта і наступні за переможцем собаки також можуть отримати СС, але на порівняння виходить лише переможець класу, який відповідно може отримати КЧК. Наші собаки неодноразово вигравали виставки рангу КЧК і жодного разу жодному з них не було видано два сертифікати: СС – за перемогу у класі та КЧК – за перемогу в порівнянні. У мене ніколи й питань не виникало, я завжди вважала само собою зрозумілим, що менш значущий титул (СС) поглинається більш значущим (КЧК) і навіть на думку ніколи не спадало, що можуть бути видані два сертифікати, а тим більше облік двох сертифікатів з одного монки. Але на цій виставці трапилося цікаве: видано було два сертифікати і виникло спочатку одне питання, а за ним ще кілька, на які хотілося б отримати аргументовані відповіді. Оскільки немає жодного он-лайн зв'язку з НКП "Бігль", я вирішила запитати у форумчан тут і на Песіці, хто що знає і як до цього ставиться. На Песіці були дані ясні відповіді, чому правильною вважається видача двох сертифікатів, івиявляється в інших породах це було нормою завжди (повторюся, що на нашій монці я зіткнулася з цим вперше), а також як різні НКП відносяться до таких "здвоєних" сертифікатів, при цьому були наведені посилання на внутрішні правила присвоєння титулів у цих НКП, працівники рингових бригад нарікали, що не завжди перед виставкою вдається знайти внутрішні правила НКП про присвоєння титулів, тому вони здебільшого орієнтуються на ВП РКФ, де не написано про жодне "поглинання", тому вірним є видача переможцю двох сертифікатів за перемогу в класі та у порівнянні.
На одній виставці собака отримує лише один титул.
Це не так. Як приклад наведу міжнародну виставку, переможець якої одержує титули САС (кандидат у національні чемпіони) та CACIB (кандидат у міжнародні чемпіони). Обидва ці сертифікати можуть бути враховані для оформлення різних дипломів. Цей приклад мені навела дівчина з рингової бригади, коли я намагалася її переконати, що вона невірно виписує мені два сертифікати ))) Якщо в НКП "Бігль" є власні правила присвоєння титулів, де прописано, що обліку підлягає тільки один з отриманих сертифікатів (як у НКП "Такса"), питань взагалі не виникло б, але я їх не знайшла, тому питаю, на що орієнтується НКП "Бігль" при врахуванні сертифікатів? Чи не на правила НКП "Такса"? Отже, на ВП РКФ, де не написано, що якісь сертифікати не підлягають обліку. Взагалі ВП РКФ дає лише загальний напрямок, як мають надаватися титули, фундамент, основу. Деталі кожен клуб розробляє самостійно. І правила різних НКП часом суттєво відрізняються один від одного.
Як приклад наведу міжнародну виставку, переможець якої одержує титули САС (кандидат у національні чемпіони) та CACIB(Кандидат у міжнародні чемпіони). Обидва ці сертифікати можуть бути враховані для оформлення різних дипломів
Я не думаю, що тут можна проводити аналогію. Оскільки :
Обидва ці сертифікати можуть бути враховані для оформленнярізних дипломів
Інтерчемпіон та Чемпіон країни – не одне й теж. Тобто за набором САС ви не закриєте Інтерчемпіона. А по набору КЧК і ПК, а також СС можна закрити один титул - Чемпіона НКП. Тому не вірно з однієї виставки враховувати два сертифікати для закриття одного і того ж титулу. Якщо так роблять якісь НКП, то вони спрощують цей шлях до титулу. Це не вірно. Одна виставка – один титул – саме поглинанням СС – КЧК – ПК – ЧК. Інакше можна домовитися до того, що на Чемпіонаті Клубу Найкращі пес і сука повинні отримати чотири сертифікати. Це не вірно.
вони свідомо спрощують цей шлях до титулу
Судячи з цитат про НКП Такса, мені так не здалося - якщо у них повторного НКП можна закрити тільки за ПК або прямою перемогою. На мою думку, у нас, навіть за умови "поглинання" нижчого титулу вищим, закрити кілька чемпіонів НКП набором СС, КЧК, ПК у будь-якій можливій комбінації - набагато простіше.
Наші собаки неодноразово вигравали виставки рангу КЧК і жодного разу жодному з них не було видано два сертифікати: СС – за перемогу у класі та КЧК – за перемогу в порівнянні.
А у мене якраз лежить подібний "свіженький" дипломчик, до якого видано два сертифікати - СС і КЧК, з моно під Ольгою Шиловою. Якщо покопатися, то ще парочку знайду
мені так не здалося - якщо у них повторного НКП можна закрити лише за ПК чи прямою перемогою
Ну от, значить вони в чомусь ускладнили шлях для подальшого закриття титулу.
у нас, навіть за умови "поглинання"нижчого титулу найвищим, закрити кілька чемпіонів НКП набором СС, КЧК, ПК у будь-якій можливій комбінації - набагато простіше.
Ось саме, то навіщо ж ще по 2, 3, 4 сертифікати з однієї виставки роздавати.
Так це вони зробили для себе, не для біглів. Самі собі ускладнили, хай самі й керуються цією нісенітницею. Чим керується НКП "Бігль"?
так навіщо ж ще по 2, 3, 4 сертифікати з однієї виставки роздавати
Коли не роздавали і запитань не було, але раптом почали роздавати.
Чесно скажу, у мене особисто навіть не виникало цього питання, щоби роздавати по кілька сертифікатів з однієї виставки. Це зрозумілий факт був для мене. Перші монки, ще за НКП Доберман проводити стали навіть забула в якому році)))))..давним давно..і ніколи не видавали по кілька сертифікатів. І потім з інших пород так само. Навпаки, якщо у звіті раптом, помилково стояв у одного собаки КЧК і ПК, то Клуб наздоганяв отримував від РКФ такий, що надовго його запам'ятовували. Звіти в РКФ проходили подвійну перевірку та підпис на них ставив Хомасурідзе. І звіти загортав та штраф ще накладуть. А що зараз трапилося – не знаю.
у мене особисто навіть не виникало цього питання
Аналогічно На мій погляд, щоб їх і надалі не виникало, треба десь закріпити положення про облік лише одного сертифікату, якщо їх почали роздавати по два.
Імхо і РКФ і НКП в першу чергу засновуватимуть своє рішення навіть не на базі сертифікату, який у Вас, а на базі рингової відомості, яка входить до звіту про проведення виставки. А там навряд чи фігуруватиме один і той самий собака (Її номер за каталогом) і в розділі КЧК і в розділі ПК. одна виставка – один титул.
У ринговій бригаді теж люди працюють, а люди помиляються, не знають чогось іт.д. Не в перший і не востаннє рингові помиляються.
НКП насамперед засновуватимуть своє рішення
Немає такого поняття у ВП РКФ про присвоєння титулів на монопородних виставках Є лише поняття "сертифікати".Михайло, річ у тому, що видача двох сертифікатів - норма і зараз це стало відбуватися скрізь. У відомість, як я зрозуміла, також вносять собаку і в розділ КЧК і розділ ПК, вони ж звітують за видані сертифікати. Помилки тут нема. Це я, за незнанням, намагалася втлумачити ринговій бригаді, що вони помиляються, виписуючи два сертифікати. Мені ж сказали, що зараз робиться так, у зв'язку з чим виникла тема, як до цього тепер ставитися. А слідом і пропозиція: щоб не було плутанини, треба внести заборону на облік одного з сертифікатів, виданих на одній монопородній виставці. Тільки куди?
Ось дуже наочний приклад. Цитата з Положення НКП "Французький бульдог" про монопородні виставки: "6. Собаці повинні бути видані всі титули, присвоєні їй на даній виставці. Так, собака, яка отримала в порівняльному рингу титул ПК, отримує також і КЧК, присвоєний їй за перше місце у класі. Те саме стосується і СС для собак, які отримали у порівняльному рингу КЧК.
Не можу знайти на сайті РКФ положення про присвоєння монопородних титулів, знаю, що було, а зараз воно взагалі є?