Прибирання з - відкатом
Весь сміття в одній хаті
Ректора держуніверситету управління Віктора Козбаненка заарештували за хабар у 7 млн. руб.
Прибирання з "відкатом"
Андрій Чашкін
Преображенський райсуд Москви заарештував ректора Державного університету управління 46-річного Віктора Козбаненка. Йому інкримінується отримання "відкату" у розмірі 7 млн. руб. за укладання 58-мільйонного контракту з клінінговою компанією на прибирання приміщень та території вишу. Сам ректор провину заперечує.
Проте переговори про розмір "відкату" та схему його перерахування проходили під контролем сищиків, які своєчасно отримали оперативну інформацію. Відразу після того, як посередники передали пану Козбаненкові гроші в ресторані "Топчан" на вулиці Сергія Радонезького, їх усіх затримали співробітники ГУЕБіПК МВС РФ. За матеріалами поліцейських СКР порушив кримінальну справу стосовно ректора за ст. 290 КК Україна (одержання хабара в особливо великому розмірі), стосовно двох посередників за ст. 291.1 (посередництво під час передачі хабара).
Слідство звернулося з клопотанням про арешт керівника вишу до Преображенського суду, мотивувавши своє прохання тим, що пан Козбаненко, перебуваючи на волі, може втекти за кордон чи будь-якими іншими способами перешкодити розслідуванню справи. Сам ректор, який вину не визнав, і його захист наполягали на будь-якій мірі запобіжного заходу, не пов'язаного з позбавленням волі. Проте суд задовольнив клопотання слідства.
Козбаненко погорів на інвалідах
Жанна Голубицька
За святковим столом про погане слухати якось не хочеться, але як тільки хоч скільки-небудь пов'язані з інцидентом люди оговталися від олів'є, у них з'явилася купа питань і сумнівів.
Перший сумнів лежить наповерхні і озвучено студентом ГУУ, який зі зрозумілих причин не називає свого імені: «Наш ВНЗ потрапив до цього злощасного списку неефективних, і ми всі вже давно знали, що зараз нашого ректора якось підставлять, щоб замінити на «правильного», навіть гадали як. І ось воно, будь ласка! Якраз, як це заведено в нас, перед загальнонародними святами, щоб менше шуму. А як із-за столів народ повилізе, все вже буде чики-поки».
Другий сумнів щодо особистості «павлика морозова» на ім'я Сергій Мінасян. Його озвучили його колишні колеги, які теж побажали подалі від гріха залишитися невідомими: «Сергій Павлович уже майже рік, як звільнився з посади заступник проректора, став підприємцем у Московській області, якесь клубне селище організувало. Минулого року ще він підписував контракт на госпобслуговування та прибирання території університету, а цього року вже новий заступник проректора. Щоправда, контора залишилася та сама — інваліди якісь».
До речі, в Товаристві власників житла «Клубне селище Моноліт» в Істринському районі Підмосков'я, засновником якого справді є Мінасян, нам відповіли, що ТСЖ «переїхало».
Проте сліди підозрюваного Козбаненка нікуди не зникли, хоча його самого і затримали. 31-річна дружина Віктора Анатолійовича на ім'я Юля твердо заявила, що вона абсолютно впевнена у тому, що її чоловік не винний. До неї приєдналася і мати ректора Ельвіна Василівна. Жінки вважають, що їхнього чоловіка та сина підставили, але когось підозрювати і щось стверджувати не хочуть і бояться. В іншому Юля охоче відповіла на всі питання щодо родини Козбаненка:
— А хто такі Лев Давидов та 26-річний Максим Жданов? Вони обоє були з вашим чоловіком, коли їх затримали при отриманні хабара, який приніс Сергій Мінасян.
-Лев Давидов — це старий друг чоловіка, він не має жодного відношення до вузу. А Максим – його помічник, працює у ГУУ. А у Сергія Мінасяна Вітя був науковим керівником, коли він 2005 року захищав кандидатську. Потім вони працювали разом у ГУУ, але близько року тому Сергій звільнився. Але він часто бував у нас у домі, стосунки у них були найдружнішими.
Найнесподіваніші питання у зв'язку з арештом ректора виникли, як це часто буває, від конкурентів. Але не від тих, хто теж хотів би отримати винагороду або спіймати хабарника, а від … інших клінінгових компаній!
Виявляється, організації ці (дійсно комерційні) дуже скривджені, оскільки другий рік поспіль тендер на здійснення господарського обслуговування та комплексне прибирання території ГУУ виграє та сама організація — «Електрогірська міська громадська організація інвалідів» (ЕГООІ).
Чернець озвучив думку профспільноти підприємців, які займаються клінінгом, чиї підприємства щорічно беруть участь у тендерах з держзакупівель і знаються на цьому:
— Віктор Козбаненко не міг за хабар забезпечити укладання держконтракту «комерційної організації», бо другий рік поспіль контракт на прибирання приміщень та територій університету підписується з організацією інвалідів. Інваліди другий рік беззастережно виграють аукціон та одразу ж підписують контракт. Інше питання, що вимоги у тендері ГУУ такі, що клінінгової компанії «з вулиці» неможливо в них потрапити, всі умови заточені під конкретного виконавця, аж до запаху хімзасобів. Минулого року було 4 скарги від конкуруючих компаній на несправедливі умови тендеру, а цього року до фінішу вдалося прийти якоїсь компанії «Універс клінінг», яка існує нещодавно, але і вона врешті-решт залишилася за бортом. Але як організаціяінвалідів прибиратиме понад 116 тис кв м зовнішніх територій університету та ще 90 тис кв м внутрішніх площ ГУУ?
— А як вони тоді взагалі в тендері на прибирання беруть участь?
— Умови тендеру на клінінгові послуги такі, що взяти участь у ньому може будь-хто, хоч ви, хоч Великий театр. Але також у тендерній документації прописано, що виконавець може залучати співвиконавців, тобто субпідрядників. У держзакупівлях у сфері клінінгу це цілковитий нонсенс! Зрозуміло, що самі інваліди не зможуть вести госпдіяльність та прибирання величезного університету, натомість вони є спрощенцями — не платять 18% ПДВ, що є дельта в 9 млн руб.