Прибрати придихання

При записі тексту (не пісня) артистка між фразами дуже шумно втягувала в себе повітря. Тексту дуже багато - більше півтори години. Чи є можливість якось це якщо не прибрати, то, хоча б зменшити "помітність"? Може, хтось зіштовхувався?

Коментарі

Re: прибрати придихання

Kirill O.Mantulnikov wrote:

> При записі тексту (не пісня) артистка між фразами дуже галасливо втягувала в > себе повітря. Тексту дуже багато - більше півтори години. Є можливість > якось це якщо не прибрати, то хоча б зменшити "помітність"? Може хтось > стикався? >

-- З повагою, Сергій О. Малахов

На: прибрати придихання

"StSerg" повідомив/повідомила в новинах наступне: news:[email protected]. > Kirill O.Mantulnikov wrote: > > > При записі тексту (не пісня) артистка між фразами дуже шумно втягувала в > > себе повітря. Тексту дуже багато - більше півтори години. Є можливість > > якось це якщо не прибрати, то, хоча б зменшити "помітність"? Може хтось > > стикався? > > > > Смужним гейтом.

Я поробив би зав'язати пару гейтів через сайд-чейн - і той, який детектує по входу обробити еквалайзером, підібравши смугу і крутість зрізу.

Re: прибрати придихання

Eugene A. Petroff пише в повідомленні:[email protected]. > > > Kirill O.Mantulnikov wrote: > > > > > При записі тексту (не пісня) актриса між фразами дуже > шумно втягувала в > > > себе повітря. Тексту дуже багато - більше півтори години. > Є можливість > > > якось це якщо не прибрати, то хоча б зменшити > "помітність"? Може хтось > > > стикався?

Якщо дуже кримінально, то лише руками. Був у мене один "гаврик", який пихкав як паровоз, а говорив тихо. Жоден гейт не допоміг. У шуму зітхання спектр дуже широкий, тому його смуговим гейтом не прибити.

> > Я поробив би зав'язати пару гейтів через сайд-чейн - і той, > який детектує на вході обробити еквалайзером, підібравши > смугу та крутість зрізу. >

Привіт Жень! Поконкретніший пліз. Із власними іменами плугінів-гейтів. :)

З повагою, Цунаєв Олександр.

Re: прибрати придихання

Alexander Tsunaev wrote:

> артистка між фразами дуже > > шумно втягувала в > > > > себе повітря. Тексту дуже багато - більше півтори години. > > Є можливість > > > > якось це якщо не прибрати, то хоча б зменшити > > "помітність"? Може хтось > > > > стикався? > > Якщо дуже кримінально, то лише руками. Був у мене один "гаврик", > який пихкав як паровоз, а говорив тихо. Жоден гейт не допоміг. У шуму > Зітхання спектр дуже широкий, так що його смуговим гейтом не прибити. > > > > > Я поробив би зав'язати пару гейтів через сайд-чейн - і той, > > який детектує на вході обробити еквалайзером, підібравши > > смугу та крутість зрізу. > > > >

Не треба гейтів! Або експандером, тільки не смуговим, або софтверно яким-небудь strip silence.

Re[2]: прибрати придихання

Hello, YOURI! Ви знайдете на Sat, 09 Oct 2004 14:44:37 +0400:

Y> Не треба гейтів! Або експандером, тільки не смуговим, або Y> софтверноякимось strip silence.

Юрію Івановичу, у нас, на жаль, все софтверно. А що таке strip silence?

Re[3]: прибрати придихання

Hello, Kirill! Ви хотіли, щоб Ви на Sat, 9 Oct 2004 16:14:32 +0400:

Y>> Не треба гейтів! Або експандером, тільки не смуговим, або Y> софтверно якимось strip silence. KO> Юрію Івановичу, у нас, на жаль, все софтверно. А що таке strip KO> silence?

угу, зрозумів, це аналог Auto Trim/Crop у Форжі. Проблеми в тому, що:

а. Файл у мене вже побитий на регіони цією функцією. б. гучність звуків вдиху цілком можна порівняти з гучністю звуків промови.

Re: Re[3]: прибрати придихання

"Kirill O.Mantulnikov" wrote in message news:ck8l17 > а. Файл у мене вже побитий на регіони цією функцією. > б. гучність звуків вдиху цілком можна порівняти з гучністю звуків промови. >

ну і що думати-то тоді? - Руками.

Re[5]: прибрати придихання

Hello, Sergey! Ви знайдете на Sat, 9 Oct 2004 17:20:11 +0400:

SK> ну і що думати-то тоді? - Руками.

Re: Re[3]: прибрати придихання

> > б. гучність звуків вдиху цілком можна порівняти з гучністю звуків промови. > > > > ну і що думати-то тоді? - Руками.

Так. тоді точняк руками.

На: Re[3]: прибрати придихання

"Kiryll V.Trepakov" повідомив/повідомила в новинах наступне: news:[email protected]. > > > б. гучність звуків вдиху цілком можна порівняти з гучністю звуків мови. > > > > > > > ну і що думати-то тоді? - Руками. > > Так. тоді точняк руками.

Ні - є все ж таки шанс правильною еквалізацією відловити.

І взагалі - форжевий шумодав (плагінка) тут чудово.допомогти може. У всякому разі, я б примудрився б :)

Тільки його не в основний канал, а з його допомогою підготувати трек для керування детектором!

Re[5]: прибрати придихання

Hello, Eugene! Тут, що вас чекає на Sun, 10 Oct 2004 09:17:02 +0400:

EAP> Ні - є все ж таки шанс правильною еквалізацією відловити.

там спектр дуже широкий.

EAP> І взагалі – форжевий шумодав (плагінка) тут здорово допомогти може. EAP> У всякому разі, я б примудрився б :)

noise reduction котрий?

EAP> Тільки його не в основний канал, а за допомогою його підготувати трек EAP> для керування детектором!

На: Re[5]: прибрати придихання

"Kirill O.Mantulnikov" повідомив/повідомила в новинах наступне: news:[email protected]. > Hello, Eugene! > You wrote on Sun, 10 Oct 2004 09:17:02 +0400: > > EAP> Ні - є все ж таки шанс правильною еквалізацією відловити. > > там спектр дуже широкий.

Він відрізняється суттєво від мовного.

> > EAP> І взагалі - форжевий шумодав (плагінка) тут здорово допомогти може. > EAP> Принаймні я б примудрився б :) > > noise reduction котрий? >

> EAP> Тільки його не в основний канал, а за його допомогою підготувати трек > EAP> для керування детектором! > > детальніше плс.

А подробиці в таких випадках з'являються після роботи з практичним матеріалом, який треба відчистити.

Кожне зіткнення з нестандартним завданням вимагає нестандартної відповіді.

Re: Re[3]: прибрати придихання

Eugene A. Petroff пише в повідомленні: [email protected]. > > > Ні - є все ж таки шанс правильноїеквалізацією відловити. > > І взагалі – форжевий шумодав (плагінка) тут здорово допомогти може. > Принаймні я б примудрився б :) > > Тільки його не в основний канал, а за допомогою його підготувати трек > для керування детектором! >

Знущаєшся? Яким саме детектором якого саме плагіна? Як збираєшся поза рилтаймом чогось "готувати"? І що отримаєш після форжевського шумодава?

З повагою, Цунаєв Олександр.

На: Re[3]: прибрати придихання

"Alexander Tsunaev" повідомив/повідомила в новинах наступне: news:[email protected]. > > Eugene A. Petroff пише у > повідомленні:[email protected]. > > > > > > Ні - є все ж таки шанс правильною еквалізацією відловити. > > > > І взагалі - форжевий шумодав (плагінка) тут здорово допомогти може. > > Принаймні я б примудрився б :) > > > > Тільки його не в основний канал, а за його допомогою підготувати трек > > для керування детектором! > > > > Знущаєшся?

А ти іншої мети побачити в повідомленні не в змозі?

> Яким саме детектором якого саме плагіна?

Детектор входить до складу гейту. У разі зв'язування гейтів через сайд-чейн використовується модулятор одного і детектор іншого - тобто, управління процесом відкривання/закривання формується іншим сигналом.

Як > збираєшся поза рилтаймом щось "готувати"?

1. Скопіювати на сусідній порожній трек той сигнал, який треба обробити. 2. Вставити в обидва треки гейт і зв'язати гейти з управління, причому, веденим повинен бути той з гейтів, який на вихідному сигналі. 3.Вставити перед _детектуючим гейтом еквалайзер.

Цього може бути вже достатньо - якщо недостатньо, то можна нарізати керуючий трек в локшину, обробити чим завгодно, лише б сформувати сигнал, який не звучатиме в міксі, але керуватиме через детектор головним.

І що отримаєш після > форжевського шумодава?

Сигнал, який керуватиме процесом відкривання/закривання основного сигналу, але не йтиме в мікс (фейдер на цьому треку вниз до упору - природно, що обробка повинна бути вставлена ​​ до фейдера).

Форжевий шумодав - це багатосмуговий гейт, в якому реалізований по-перше, автоматичний режим виставки порогів у частотних каналах, і по-друге, можливо отримати сигнал антигейту. Ось його слід використовувати для управління процесом відкривання воріт для основного сигналу.

Ти налаштовуєш шумодав так, щоб він пропускав будь-що (з будь-яким ступенем гидоти) сигнал до ДЕТЕКТОРА зв'язки, що вийшла, і повністю вирізав дихалку, орієнтуючись на її спектр. Після прогону співвідношення сигнал/перешкода сильно зміниться і його вже вистачить для того, щоб широкосмуговий детектор схопив однозначно.

Звичайно, що еквалайзер слід ставити до шумодава. Між шумодавом і детектирующим гейтом корисно вставити компресор, адекватно підібравши пороги.

Загалом саме завдання диктує дії не за шаблоном, а в стилі «голь на вигадки хитра».