Придністров’я на порозі війни
Мета війни, що планується, — ліквідація проукраїнського форпосту на Дністрі, відхід українських миротворців з регіону і перетворення Придністров'я на провінцію унітарної євроінтегрованої Молдови.
Керівництво Молдови протягом останніх кількох років, починаючи з 2009 року, поетапно, але послідовно відмовляється від конституційного принципу нейтралітету. Молдова приєдналася до програми НАТО «Партнерство заради миру» у 1994 році (втім, до цієї програми приєдналися члени ОДКБ, включаючи Україну). Проте з 2006 року, за президента Вороніна, Молдова різко активізувала співпрацю з Північноатлантичним альянсом, підписавши Індивідуальний план дій Молдова – НАТО (Individual Partnership Action Plan, IPAP). Про входження до єдиного простору НАТО говорили речник парламенту Маріан Лупу та міністр закордонних справ Андрій Стратан.
На території Молдови почали проходити регулярні військові навчання під егідою НАТО, а молдавські військовослужбовці вирушали до Іраку для участі у військовій операції.
За його словами, Молдова «потребує допомоги для реформування та модернізації оборонних структур так, щоб вони могли захищатися самостійно».
У травні в Молдові розпочато пропагандистську кампанію за вступ до НАТО. Провладний аналітик Віорел Чіботару називає принцип нейтралітету Молдови «безкорисним і контрпродуктивним»: «Не існує впевненості щодо гарантій безпеки Республіки Молдова, і цей принцип нейтралітету підриває один з провідних стратегічних партнерів Республіки Молдова — Україна, яка відкрито і неодноразово явно виражається. країни». За словами Віорела Чіботару, "Республіка Молдова не підпадає під дію цього принципу". Чіботаруназвав нейтралітет «мотузкою на шиї Молдови, за яку Україна тягтиме і тягне нас, куди їй завгодно». Інший провладний аналітик Віталій Андрієвський заявив у телеінтерв'ю, що «тільки загроза вступу Молдови до НАТО змусить Україну зважати на інтереси Молдови».
У другій половині травня до Молдови із США прибувають 80 військових фахівців із США. Їхнє основне завдання — провести оцінку стану військової техніки та озброєння Національної армії, визначити потреби республіки у додаткових поставках матеріалів, а також ознайомитися з наявною військовою та цивільною інфраструктурою. Американські фахівці проводять практичні заняття з військовослужбовцями частин Національної армії, у тому числі особливого призначення, на яких відпрацьовуються бойові дії у міських умовах (!) та заходи щодо нейтралізації терористичних та протестних (!) акцій. Інструктори із США також перевіряють готовність об'єктів цивільної оборони.
Аналітики вказують, що у разі такого кроку України щодо підриву миротворчої операції на Дністрі буде завдати удару по всій геополітичній конфігурації регіону. Політичний оглядач інформаційно-аналітичного порталу «Проте. Євразія» Іван Лізан зазначає:
«По-перше, з регіону буде видавлено єдину силу, здатну обмежити уніоністські амбіції Румунії.
По-друге, у Кишинева з'являється вікно можливостей для спроб відновлення «конституційного порядку» за грузино-осетинським зразком. Румунія виявиться втягнутою в конфлікт, в якому вона є другим за важливістю одержувачем. США ж люб'язно піділлють вогню в полум'я під Євросоюзом, поставивши Молдові, як своєму новому союзнику, системи озброєння, екіпірування та засоби зв'язку.
По-третє, ослаблення Придністров'яавтоматично призведе до посилення транспортної блокади республіки і погіршення і так важкої економічної обстановки республіки. При цьому не варто сподіватися на цивілізованість Європи та США: ніхто з їхніх представників не обурився діями сирійських бойовиків у справі залишення 2,5 млн. жителів сирійського Алеппо та 2 млн. кримчан без води, не кажучи вже про палаючу НовоУкаїну».
українськомовне місто Бєльці у статті Каплана названо «молдовським Донецьком». Придністров'я, «наповнене українськими військами», є, на думку американського аналітика, «молоток проти Молдови, який завжди застосовується, коли вона хоче йти на Захід», «каламутний рай для контрабандистів», «те, на що Путін хоче перетворити схід України» . Особливо Каплана обурює, що Україна стимулює національні меншини домагатися автономії. «Українці знають, що Молдова — більша за прикордонне: це гримуча суміш народів усередині маленької та слабкої держави. Я побоююся за Молдову», – резюмує Роберт Каплан.
Резолюція пропонує «замінити розташовані зараз у зоні безпеки Молдови збройні сили на багатонаціональний миротворчий контингент, який має мандат ОБСЄ».
Менкофф закликає США «підтримати права України, Грузії та Молдови на захист їхньої територіальної цілісності, у разі потреби і силовим шляхом».
«Події показують, що ситуація загострюється і є серйозні побоювання, що Україна готує нам щось. Україну не влаштовує зміна формату та виведення військовослужбовців із Придністров'я. Кишинів має втрутитися за допомогою посередників, які мають бути з ЄС чи США», - заявив Міхаєш.
«Але, незважаючи на побоюваннягромадянського суспільства, уряд за вказівкою зовнішніх сил йде саме в цьому напрямі», — вважає Чуботару.
Начальник ЮРУ наголошує, що його підлеглі постійно перебувають у режимі бойової готовності, адже там, за кордоном, дислокуються майже 3,5 тис. українських «миротворців», від яких очікується всього.
Силові структури Придністров'я роблять заяви про ескалацію напруженості на українсько-придністровському кордоні. Ситуація навколо Придністров'я потрапляє до уваги України: спеціальну заяву робить українське МЗС, з'являється репортаж у програмі «Вісті». Занепокоєння починають виявляти і низка опозиційних молдавських політиків.
Чи йде ситуація до війни? Очевидно, так. Не тому, що цієї війни хочуть Україна та Молдова, а тому що війна з втягуванням у неї України життєво необхідна Сполученим Штатам Америки. Звичайно, Молдова не проти скористатися зручною нагодою повернути Придністров'я, тим більше після проведення там зачистки та фільтрації на зразок Слов'янська, Краматорська та інших окупованих хунтою міст Донбасу. Але робити це влада Кишинева воліє чужими руками.
Що робити Придністров'ю?
Насамперед, треба згадати дуже старий принцип: "Si vis pacem, para bellum" («Хочеш миру — готуйся до війни»). Чим республіка буде краще готова до відображення агресії, тим більше шансів на те, що противник не наважиться зробити фатальний самогубний крок. Придністров'ю до цього не звикати: воно живе очікуванням війни вже 22 роки. Тому у Придністров'я більше можливостей зустріти ворога у всеозброєнні, ніж у Донбасу, де до війни ніхто не готувався.
Розуміючи, що війна неминуча, необхідно, щоби суспільство було до неї готове.Щоб солдати та їхні близькі розуміли, чому і за що доводиться воювати, заради чого слід віддавати свої життя. Вкрай важливо перейматися тим, щоб у тилу воюючої армії не було «п'ятої колони», що провокує безладдя і б'є в спину. Нейтралізації цього фактора призначено указ Президента ПМР №241 про заходи щодо запобігання екстремістській діяльності на території республіки.
Зрештою, необхідно заручитися підтримкою союзників республіки у боротьбі за мир у регіоні. Таких союзників дедалі менше на території України, де антивоєнна діяльність дорівнює чи не зраді батьківщини, але вони є.
Ще більше таких союзників у Молдові: проти війни на Дністрі виступають практично всі опозиційні сили країни. Проти військового засобу вирішення придністровського конфлікту виступлять, окрім України, її союзники по блоку БРІКС, насамперед Китай, а також низка європейських країн.
Створення потужної міжнародної коаліції за мир у регіоні стане найактуальнішим завданням придністровської дипломатії.
Слово "криза" в китайській мові позначається двома ієрогліфами - 危機 ("небезпека" і "можливість"). Стратеги з берегів Потомака та Темзи, які розраховують, що нинішня криза відіграє фатальну роль у придністровській державності, можуть дуже жорстоко прорахуватися. З цієї кризи республіка вийде ще міцнішою і загартованішою. Форпост українського світу на Дністрі буде збережено, хоч би як намагалися його знищити самозвані світові гегемони.
Заокеанським архітекторам «нового світового ладу» хотілося б ще раз нагадати слова великого українського філософа Івана Ільїна: «…Світова закуліса ховає єдину національну Україну. Не розумно це. Не далекоглядно. Поспішно в ненависті та безнадійно на віки. Україна не людський пил тане хаос. Вона є насамперед великий народ, який не промотав своїх сил і не зневірився у своєму покликанні. Цей народ зголоднів за вільним порядком, мирною працею, по власності та за національною культурою. Не ховайте його передчасно! Прийде історична година, вона повстане з уявної труни і вимагатиме назад своїх прав!»