ПРИМІТКИ. 1. Сприйнятливість плоду до зовнішньої стимуляції

1. Сприйнятливість плоду до зовнішньої стимуляції. Монтаг'ю наводить

експериментальні дослідження, які доповнюють огляд спостережень Гринейкро

реакціях плода на зовнішні стимули В інституті Фелза виявили, що у вагітних

матерів, які опинилися в нещасті, плід виявляє значне підвищення активності.

Подібним чином у матерів з найвищими показниками вегетативної активності

нервової системи спостерігається максимальна активність плода. Кенуерді припускає, що

втома матері сприяє гіперактивності плода. Ці дані підтримують

Д.Харріс та Е.Харріс, що відзначають підвищення активності плода вечорами. Рефлекторна

реакція переляку, про яку говорить Гринейкр, викликається на 30-му тижні вагітності на

дзвінок у двері. Монтаг'ю перераховує додаткові джерела материнського

оточення, що впливають на плід: особливості харчування, фармакологічні препарати,

дисфункції, сенсибілізації, вік матері та кількість дітей. На підставі таких

даних Сантаг робить висновок, що “психофізіологічний стан матері впливає

на поведінкові патерни плода”.

2. Умовнорефлекторні реакції плода. Спелт продемонстрував можливість

утворення у плода умовних рефлексів Обстежилися 13 вагітних жінок

останніх двох місяцях вагітності та 3 невагітні - як контроль. Поєднання

стимуляції від гучного шуму та вібротактильного подразнення (дверний дзвінок без гонгу

прикладався до живота матері) зрештою формувало реакцію у плода тільки на

вібротактильне подразнення. Згасання, спонтанне відновлення та збереження

реакцій у відповідь виявлялися протягом трьох тижнів. Позитивнийрезультат

експерименту підтверджувався статистично значущою відповідністю безпосередньої

записи рухів плода та звітів матерів.

щодо фізіологічних властивостей плода Відсутність зв'язків між нервовими

системами матері та плоду не підлягає сумніву. Сантаг вказує, однак, що плід -

інтимна частина цілісного психосоматичного організму. Він реагує на

соматизовані тривоги та страхи матері, що змінюються функції її ендокринних

органів, метаболізм клітин та ін. Сильні хімічні зрушення, що викликають миттєві

або тривалі зміни у складі крові матері, що передаються плоду. Гормони легко

проникають через плаценту, оскільки складаються з молекул. Таким чином, кров може

надавати хвилюючий вплив на плід, що доводиться негайним наростанням

його рухової активності. Повторення такого стимуляції сприяє

підтримці стану подразнення та гіперактивності протягом пізнього періоду

4. Дослідження впливу внутрішньоутробного періоду в розвитку особистості. Вважається,

що фактів у цій галузі трохи більше, ніж у вивченні впливу ембріонального

періоду. Щодо фізичного аспекту, є кілька переконливих звітів,

заснованих головним чином спостереженнях. Хол і Мор, наприклад, вказують на

емоційний антагонізм до виношування плоду як причину передчасних пологів.

Річардз та Ньюберрі виявили, що у плода, більш активного протягом пізнього періоду

вагітності краще розвивається рухова сфера на першому році постнатального життя.

Сантаг описав зв'язок між пренатальними порушеннями та наступною схильністю до

плачу, дратівливості, труднощів ухарчування.

Що стосується розвитку особистості вирішальне дослідження важко здійснимо. Ми з

готовністю можемо відмовитися від підходу Фоудора як наукового, що не відповідає

дослідженню за багатьма пунктами: дуже сумнівна практика реконструкції

пренатальних впливів виходячи з словесних звітів дорослих; не перевірено

Причина, що телепатія здатна бути засобом комунікації.

Припустимо, можна було б повністю зареєструвати пренатальне

оточення організму, наприклад, інтенсивним вивченням матерів, які чекають дітей, та

потім простежувати становлення особистості постнатальному

періоді. Складності, пов'язані з оцінкою особистості постнатальний період, цілком

можна порівняти з явними труднощами спостереження за плодом. Проблем виміру супроводжує

факт впливу матерів на їхніх дітей після народження. Як, наприклад, ми

можемо вирішити, чи тривоги чотирирічної дитини є наслідком неспокійної

оточення, що створюється нещасною матір'ю, до чи після народження?

Вирішенню проблеми могло б сприяти вивчення випадків усиновлення або

будь-яких ситуацій, у яких проводиться порівняння двох груп дітей, чиї контакти з рідною

матір'ю припинилися після народження: в однієї групи пренатальне існування

має протікати в умовах, що сприяють, згідно з Гринейкром, формуванню

тривоги, в іншої групи має бути відносно спокійне пренатальне

існування. Дослідження слід проводити у широкому масштабі, оскільки необхідні

всі види контрольних зіставлень. Припускаючи, що дві групи переважно зрівняні

по постнатальному оточенню і розрізняються тільки пре-натального досвіду, їх можна

порівнювати за допомогою різних технік (ігровий та інших проективних методик,

спостереження, інтерв'ю тощо). Такий шлях дозволив би встановити відносні рівні

тривоги у дитинстві.

Про дослідження менш амбітного масштабу повідомляють Уоллін та Райлі.

Грунтуючись на припущенні, що багато психосоматичних скарг матері протягом

вагітності позначаються на очікуваній дитині, серія питань про фізичні скарги

період вагітності було запропоновано 100 молодим матерям, 63 з яких мали

єдиної дитини та 37 - двох дітей. Показник реакції на вагітність

порівнювався з показником пристосування дитини, що визначається з питань харчування,

відправленні кишечника, сні, плачі і т.п. Позитивна кореляція була виявлена ​​в

групі дводітних матерів, тобто. матері з психосоматичними скаргами мали більше

неспокійних дітей, у групі однодітних матерів кореляції не спостерігалося. Автори

виявляють правильну обережність в інтерпретації результатів та підкреслюють

необхідність прямого спостереження для валідизації опитувальника, оскільки надійність двох

показників не встановлено. Вони пропонують три альтернативні можливості в

пояснення невідповідності результатів: матері на основі досвіду виношування першого

дитини більш негативно налаштовані до другої; відносна відсутність компенсаторного

уваги та потурання з боку чоловіка під час другої вагітності; економічна

стисненість, викликана очікуванням другої дитини.

Очевидно, ми ще не в такому становищі, щоб оцінити вплив пренатального

оточення на подальший розвиток особистості. Відверто крайня заява містить

травмованого ввнутрішньоутробному періоді, розглянутими нами факторами, здорова

особистість, за інших рівних умов, розвинеться з великими труднощами, ніж у

нетравмованої дитини. Деякі діти, як зазначає Сантаг, вже народжуються

“невротиками” внаслідок перенесених внутрішньоутробних випробувань”.

Віндл висловлюється порівняно більш консервативно: “Немає сумніву, що багато хто

різні фактори у зовнішньому оточенні матері за допомогою її фізіологічних

механізми впливають на фізіологію плода. Але ми не повинні вважати всі впливи безперечно

доведеними. Правильно, що зовнішні звуки сприймаються плодом: принаймні він

реагує певними рухами. Тим не менш, у чому реальний доказ

значущої зміни постнатального існування такими сприйняттями та рухами?

Ми знаходимося в здогадах. І знову ми припускаємо можливість впливу емоційного

стан матері на плід. Я припускаю наявність підстав для такого припущення.

Однак я впевнений, що всім дослідникам, і особливо доктору Сантагу, потрібна

велика серія спостережень для остаточних висновків із цієї проблеми”.

5. Свідоцтва про ставлення пологів до формування особистості. Докази у

цій галузі так само недостатні, як у разі пренатальних впливів. Різні

підходи можна розділити на кілька типів.

КЕСАРІВ РОЗТИН. Теоретично дитина, що з'явилася на світ за допомогою

“Кесарів розтин”, повинен відчувати менше неприємностей. Кенуорді повідомляє, що

Такі діти менш чутливі, тобто. менше плачуть, явно менш дратівливі при

ніж первістки, народжені звичайним шляхом”. Мауер і Клакхон заявляють, що “кесарів

перетин” помітновідбивається на темпераменті у дорослих, і вони відрізняються від нормально

Важкі пологи. Пірсон порівнює поведінку дітей, чиє народження було

короткостроковим (менше шести годин), з тими, чиє народження тривало довго (більше

чотирнадцятої години). Всупереч попереднім припущенням, він виявив, що

"короткострокові" діти невротичніші за інших. Як обмежуючий висновок фактора

сам Пірсон вказує на недостатню статистичну надійність результатів

Дострокові пологи. Припускаючи травматичність дострокових пологів для організму,

ми в таких випадках маємо право очікувати особистісних розладів. У порівнянні з нормальними

дітьми Шерлі та Гіршл виявили у “дострокових” дітей вищу емоційність,

боязкість, дратівливість та тривожність. З іншого боку, вони мають підвищену

гостротою чутливості. Дріліан спостерігав поведінкові розлади, особливо в

щодо годування, найчастіше у “дострокових” немовлят. Будь-який причинний зв'язок

між ситуацією пологів самої по собі та наступними рисами особистості важко

встановити, оскільки тривога матері позначається на передчасних пологах і водночас

на формуванні особистості постнатальний період.

Важкі пологи. Уайл і Девіс порівняли 380 дітей, спонтанно народжених, зі 120,

народженими із застосуванням інструментальної техніки. Вони виявили більше випадків

агресивності, страхів та наявності тиків серед народжених без особливих труднощів. Важко

народжені діти відрізнялися невгамовністю, дратівливістю, відволіканням.

Кеттелл вказує на ігеобхідність з обережністю інтерпретувати результати через

нестачі експериментального контролю, тобто. обліку розмірів сім'ї, умоввимірювання,

статистичної значущості відмінностей.

З короткого огляду, представленого вище, очевидно, що докази, на яких

можна засновувати будь-які висновки щодо впливу родової травми на

розвиток особистості, явно недостатньо. З багатьма з тих же проблем стикається

дослідник у галузі вивчення пренатального періоду, особливо це стосується проблеми

контролю різноманітних впливів на особистість відразу після народження дитини Усе

окреслені як методи підходи до вивчення родової травми мають деякі

потенційні переваги. У випадках допомоги пологам слід було б віддавати перевагу

дітей щодо нетравмованих, тому що можна припустити, що наявність

ушкодження продовжує впливати на особистісний розвиток. Ймовірність

досягнення надійного виміру впливу процесу пологів більша, ніж спостереження за

плодом. Але знову-таки потрібне широкомасштабне дослідження, щоб відшкодувати

фактичну неможливість відмежування результатів оцінок від впливів у подальшому

Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком:

Вимкніть adBlock! і оновіть сторінку (F5)дуже потрібно