Пристави замість колекторів чомусь хочуть закрити колекторські агенції

Колекторські агентства вже не один рік тримають у страху боржників, а іноді й цілком доброчесних позичальників. Але є шанси, що невдовзі стягненням боргів почне займатися суд. Що ж мало статися, щоб на законодавчому рівні вирішили заборонити колекторські агенції? Відповідь проста: вони просто перейшли всі межі дозволеного, перейшовши від морального тиску на боржників до фізичних методів.

Чому колектори можуть зникнути

У Санкт-Петербурзі депутати вирішили винести на розгляд Держдуми законопроект, який забороняє роботу колекторських агенцій. Точніше хочуть заборонити зажадати прострочені борги у позасудовому порядку, зокрема через фірми колекторів.

Діяльність таких компаній і раніше викликала чимало нарікань. Але за останній рік курс долара різко підскочив, а платоспроможність населення навпаки зменшилася. Минулого року лише серед споживчих кредитів кожен 11-й виявився проблемним і з простроченнями. Тому грубих розглядів із колекторами побільшало. Ці люди часто використовують далеко не найгуманніші способи. Останніми краплями стала поведінка 44-річного колектора в Ульяновську, який кинув у вікно приватного будинку пляшку із запальною сумішшю. Постраждалими в цій ситуації стали 56-річний чоловік та 2-річний малюк. Є ще низка випадків, коли колектори погрожували, били, нападали в під'їздах і всіляко тероризували. Тобто їхня діяльність часто, якщо не завжди порушує права та свободу українців, і взагалі викликає зростання злочинності.

При цьому такі дії колекторів часто штовхають їх умови роботи. У деяких фірмах вони одержують відсоток від вибитих нимиборгів. І, як і всі, намагаються заробити якомога більше. Втім, дехто не впевнений, що колекторам настане кінець. Так, заслужений юрист України та професор Іван Соловйов упевнений, що законопроект не набере достатньої кількості голосів. На його думку, це більше піар депутатів, ніж дійсне вирішення проблеми. Втім, прояснить ситуацію лише час.

Чому суд для позичальника вигідніший за колектора

Багато боржників чомусь бояться судових засідань. І даремно! Адже суд, на відміну колекторського досудового стягнення, діє в рамках закону. Отже, моральний тиск, погрози та залякування будуть виключені. Боржник має просто з'явитися на засідання, вислухати обвинувальну сторону, надати документи, які пояснюють погіршення фінансової ситуації та дочекатися судового рішення. Як правило, якщо позичальник не ховається і готовий іти на контакт, суд готовий піти йому на зустріч. Це означає що:

сума боргу реструктурується таким чином, щоб поточний щомісячний платіж був посильним для позичальника, виходячи з його актуального доходу;
банк може списати всі штрафні санкції і навіть відсотки, тобто позичальнику залишиться виплатити лише тіло кредиту – ту суму, яку він позичав банківській організації;
можлива також реалізація майна задля погашення заборгованості. А залишок вирученої суми від продажу рухомого чи нерухомого майна повертається позичальнику.

У будь-якому випадку стягнення боргів через суд набагато вигідніше і краще для боржника, ніж спілкування з колекторами.

Тому порада: не доводьте до розгляду з колекторськими фірмами. Якщо знаєте, що ваш борг банк перепродає колекторам, то відразу подавайте позов до суду на кредитну установу зарозголошення банківської таємниці, втручання у особисте життя, нарахування непомірних штрафів та інше. Це відразу остудить запал колекторів і дозволить мінімізувати витрати.

Як чинити при тиску колекторів

На всій території України колектори поки що працюють. Тому потрібно знати, як захищати свої права, якщо їхні дії перестали носити ознайомлювальний та запобіжний характер.