Про больову ПЛ

ВажливоЯ взялася за ці записки, тому що занадто часто почала зустрічати на форумі дивне уявлення про ІЕІ, як про записні, прямо-таки принципові нероби. Складається враження, що больову ПЛ єсениних приймають за індульгенцію, яка дозволяє їм працювати абияк або взагалі не працювати, та ще й пишатися цим. Мовляв, ось такий я звірятко, больова ділова логіка в мене, що ви хочете? Не можу, не хочу і не буду. Тим часом я якраз і хочу сказати (само)типувальникам: подібне твердження або настрій розуму людини часто свідчить якраз проти того, щоб визначати його ТИМ як ІЕІ.

Звернемося до матчу. Що таке больова чл?

Філатова:«в області впливу … людина виявляється найбільш вразливою, діє невпевнено, часто її мучать сумніви, а в найважчих випадках – і комплекс неповноцінності».

Філатова:«Реальність - перш за все. Вона полягає в тому, що людині для виживання необхідно якісно та ефективно працювати, створюючи матеріальні блага, і цінність будь-якої ідеї полягає у можливості її практичної реалізації.»

Отже, больова пов'язується з виконанням очікуваного іншими, найбільшою вразливістю, недовірливістю, комплексами і навіть називається совістю. Як вона може подаватися як щось таке, з бравадою чи демонстративно байдуже?

Тому якщо у вас на робочому місці хтось сидить і спокійнісінько плює в стелю, а на питання про роботу безтурботно відповідає «мені небажання», «не можу себе змусити» або, ще дужче, «я єсенін, у мене Болюча ЧЛ» - не поспішайте типувати його в ІЕІ або вірити, якщо сам себе таким називає.

Не можна ставити знак рівності між больовою ЧЛ та хронічною нездатністю людини до праці. Це різніречі, і зв'язок між ними такий: якщо у ІЕІ виникають проблеми з трудовою діяльністю, то совість у нього із цього приводу спокійною не буде ніколи. І наявність близького дуалу тут врятує, хіба зведенням до мінімуму самих проблем.

«І все-таки навіть «сертифіковані» єсенини часто називають себе ледарами щиро!» - Заперечать мені. І вірно. Давайте подивимося, в яких випадках ІЕІ схильний вважати себе неробою.

Простіше сказати, коли ж єсенин себе неробою не вважає. Тільки в одному випадку. Коли йому хтось із боку дає зрозуміти (не просто каже!) сенс та користь його діяльності. А також окреслює рамки, коли цю діяльність можна, наприклад, припинити і з повним правом відпочити.

Адже больову якщо розглядати, то в контексті всього блоку суперего, тобто у зв'язці з рольовою БС. А в цьому випадку вона (рольова) працює проти людини. Зокрема, ІЕІ украй складно визнати своє право на елементарну втому. Таке право він може отримати тільки «з боку» - у кращому випадку від дуала, у гіршому – від власного організму, простіше кажучи, впавши без сил (а то й від хвороби).

Больова ПЛ також не в змозі оцінити витрати на працю, особливо новий. Тому ІЕІ вкрай складно від чогось відмовитися (соромно), так само, як і погодитися (раптом не впораюся?)

Оцінювати якість необхідного результату праці також дуже складно. «Немає межі досконалості» – для ІЕІ це не риторика, це заклик до конкретних дій і джерело вічної тривоги: чи достатня якість чи треба більше, краще, точніше?

Ще складніше – коли постає питання оплати єсенинського праці. Особливо проблематично, коли начальство вважає, що праця ІЕІ коштує стільки-то, а домашні запевняють, що цього замало, мовляв, йдивимагай збільшення. У такій ситуації людина може просто захворіти.

І, нарешті, це сакраментальне: "Як змусити себе працювати?!" Я думаю, що такі настрої (коли важко взятися за якусь конкретну справу) бувають у всіх людей, особливо зайнятих творчою професією. Але саме больова ЧЛ у зв'язці з рольовою БС змушує саме єсениних бачити в подібній проблемі, яка доводить до відчаю.

Що я всім цим хочу сказати? Тільки одне. Больова ЧЛ – це вічно хвора совість з приводу власної (без)діяльності, це суб'єктивне знецінення своєї праці, це вічна невпевненість у своїй адекватності діловому моменту, це неможливість відпочивати з чистим серцем, хіба що воно конкретно болить. Це принципова неможливість сказати "не буду!" коли Вас просять (особливо просять, по-доброму!) зробити щось, чого Ви не вмієте або погано знаєте. І звинувачувати за складності та неважливий результат Ви будете саме себе, згадуючи все своє життя як витрачене марно, адже можна було вивчити англійську мову до рівня коректора. А думка про те, що це слід зробити тому, хто звалив на Вас правку своїх текстів, Вам навіть і на думку не спаде, а якщо й прийде, то Вам і стане за неї болісно соромно…

Тому, якщо Ви сподіваєтеся, що, затипивши себе в ІЕІ, зможете відтепер спокійнісінько ледарювати, посилаючись на больову ЧЛ, то… може, є сенс пошукати себе в іншому ТІМі, який більш підходить?

68 користувачів висловили подяку LanaGor за це повідомлення

Лано, дякую тобі за цей текст. Спочатку мені здалося, що доведеться прочитати чергове запевнення про те, що Єсеніни насправді ну зашибися як люблять працювати - доводилося таке бачити. Але ні - твій опис дуже точний, саме так він івідчувається.

Єдине, у цитатах - мені здається, у тебе помилка в словах Аушри про БЕ та ЧЛ. Блок Суперид у Єсеніна це НС та БЛ.

Філатова - Дост, і виражено тут достовське (дельтійське) розуміння реальності, про цінність ідеї - у тому числі На мою думку, ідея цінна сама по собі, та й реальність полягає не тільки і не тільки в ефективній праці в ім'я створення матеріальних благ

В іншому - все чудово, мабуть, нічого кращого і точнішого про ЧЛ у 4-й функції я не читала.

Лануль, дякувати не можу, але дуже хочеться. Так, майже так і є. Думаю, у кожного конкретного Єся є і свої особисті проблеми з СПД, залежні від виховання та наповнення функції (я ось, наприклад, завжди сильно боялася, що мене в магазині обвісять або обрахують, і головне - мені було за це соромно; з усіма таке може статися, але якщо траплялося зі мною - я себе так звинувачувала, так переживала. Взагалі, ти вірно емоції передала, які ІЕІ відчуває до інформації з цього аспекту.

3 користувача висловив подяку Cosy за це повідомлення

15 Травня 2009 01:41LanaGorсказав(ла): «І все-таки навіть «сертифіковані» єсенини часто називають себе неробами абсолютно щиро!» - Заперечать мені. І вірно. Давайте подивимося, в яких випадках ІЕІ схильний вважати себе неробою.

Простіше сказати, коли ж єсенин себе неробою не вважає.

Лана, дякую - дуже точно передано почуття. Особливо те, що виділила - справиловраження.

Взагалі так. ))) Хронічними неробами Єсеніни бачаться тільки самим собі.

А ледарями - Штірліцам, Джекам і, схоже, всім підкованим у соціоніці громадянам, які мають щастя Єсеніними не бути. )))) Ах так! Ще "#034псевдоЖукових" забула. Вони теж, як правило, млосно знемагають від нікчемності "Єсеніних", якими просто переповнений світ.

1 користувач висловив подяку Polinne за це повідомлення