Про день перемоги українців різних вір та національностей над поляками та українцями – 4, UArgument -
Перше народне ополчення - ополчення під керівництвом Прокопія Ляпунова, Івана Заруцького та князя Дмитра Трубецького, яке намагалося в 1611 році покласти край інтервенції поляків у Москві.
Коли в 1610 році Семибоярщина скинула царя Василя Шуйського і обрала царем 15-річного Владислава, його батько, польський король Сигізмунд, на запит бояр відправити Владислава до Москви і звернути його до православ'я відповів відмовою. Натомість Сигізмунд запропонував себе як регент-правитель Укаїни. Король хотів також, щоб український народ перейшов із православ'я до католицтва. Така неприйнятна пропозиція привела знову до ворожих дій сторін.
Гарячий відгук грамота патріарха знайшла в Рязані, де воєвода Прокоп Ляпунов першим із майбутніх вождів народного ополчення почав збирати людей для походу та звільнення Москви від інтервентів і вже від себе розсилав грамоти, закликаючи до боротьби проти поляків.
Поляки закликали на допомогу для руйнування рязанських міст українських козаків, які зайняли низку міст, зокрема Пронська. Ляпунов відбив у них місто, але й сам потрапив до облоги. На допомогу Ляпунову прийшов зарайський воєвода князь Д. М. Пожарський, звільнивши Ляпунова.
Ляпунов продовжив скликати ополчення. Взимку 1611 року на клич Прокопія Ляпунова відгукнулися понад 50 міст українців. Ополчення було суттєво посилено колишніми прихильниками «Тушинського злодія», які, втім, згодом і занапастили його починання. Перейшла на бік ополченців та козацька вольниця на чолі з отаманами Заруцьким та Просовецьким.
Серед москвичів виявилися передові загони ополчення, що проникли в місто, очолювані князем Пожарським, Бутурліним і Колтовським. Не бачачи іншого кошту здобути перемогу над ворогом, польські війська змушені були підпалити місто.Призначені були спеціальні роти, які підпалювали місто з усіх боків. Більшість будинків було віддано вогню. Багато церков та монастирі були пограбовані та зруйновані.
Розлад в ополченні
Але хтось скористався особистим суперництвом між двома яскравими постатями на чолі ополчення — Іваном Заруцьким та Прокофієм Ляпуновим. Були розіслані сфабриковані грамоти — нібито наказ Ляпунова навколишнім градоначальникам: «Де зловлять козака — бити і топити, а коли, дасть Бог, держава Московська заспокоїться, то весь цей злий народ винищимо!».
Негайно було скликано козацьке коло, куди викликали Ляпунова. Той був упевнений у собі. І був певен, що брудна брехня не пройде. Він сам прийшов до козаків. Йому показали грамоту.
- Рука схожа на мою, але я не писав, - спокійно відповів Ляпунов.
Проте гарячі козаки вже не потребували істини. Прокоп Ляпунов упав під ударами шабель.
«У Смутні часи». Фрагмент картини Марії Болотникової
Після смерті Ляпунова пішов безславний кінець першого рязанського ополчення. Ні князь Трубецькій, ні отаман Заруцький не змогли замінити Прокопія Ляпунова. Його помисли та плани втілили Дмитро Пожарський та Козьма Мінін. Але лише роком пізніше.
Друге народне ополчення
Слід зазначити, що нижегородці включилися у визвольну боротьбу ще кілька років до утворення другого ополчення.
Влітку 1611 року в країні панувала плутанина. У Москві всіма справами вершили поляки, а бояри — правителі із «Семибоярщини», розсилали до міст, повітів та волості грамоти із закликами про присягу польському королевичу Владиславу. Патріарх Гермоген, ув'язнений, виступав за об'єднання визвольних сил країни, караючи не підкорятися розпорядженням воєначальниківпідмосковних козацьких полків князя Дмитра Трубецького та отамана Івана Заруцького. Архімандрит Троїце-Сергієва монастиря Діонісій, навпаки, закликав усіх об'єднуватися навколо Трубецького та Заруцького. Ось у цей час у Нижньому Новгороді і виник новий підйом патріотичного руху, що вже мав свою традицію і знову знайшов опору в посадських і служивих людях і місцевому селянстві. Потужним імпульсом цього народного руху стала грамота патріарха Гермогена. Гермоген із в'язниці Чудова монастиря закликав до нижегородців постояти за святу справу зі звільнення Русі від іноземних загарбників.
Роль Кузьми Мініна в організації другого ополчення
Мінін був людиною, безумовно, заможною — торгівлею худобою на той час займалися люди аж ніяк не бідні, а тому до описуваного часу набув деякої «крутості», практичності та сильної волі, властиві успішним ділкам. Є достовірні відомості про те, як він збирав гроші на військо. Спочатку Мінін «пробив» рішення, яким всі його накази виконували беззаперечно (за тим, щоб це дотримувалося, стежили ратники князя Пожарського). І розіслав по Нижньому численних оцінювачів. Майно кожного було оцінено з усім можливим завзяттям, після чого з жителів у наказовому порядку вимагали віддати п'яту частину майна (а дехто — і третину). Коли зібраних грошей забракло, Мінін без вагань «пустив на торг» найменш заможну частину городян. Їхнє небагате майно продавали цілком, крім того, віддавали в кабалу і їх самих, і їхні сім'ї. Холопи, треба зазначити, йшли за безцінь, бо їх було чимало. Саме такими коштами і було зібрано потрібні суми. Подобається це нащадкам чи ні, руйнує це іконописний образ, чи ні, але без подібних крутих заходів нижегородськеополчення навряд чи змогло б спорядитись у похід і вигнати інтервентів. Можна ще згадати, що Мінін, хоч і казав, ніби йому були «бачення», що спонукали постояти за землю українську та православну віру, навколишні монастирі обклав настільки ж суворим податком.
Воєначальник другого ополчення князь Пожарський
Початок організації другого ополчення
Хороша організація, особливо збирання та розподіл коштів, заклад власної канцелярії, налагодження зв'язків з багатьма містами та районами, залучення їх у справи ополчення — все це призвело до того, що на відміну від Першого ополчення у Другому від початку все пішло добре. Керівники Другого ополчення фактично почали здійснювати функції уряду, який протистояв московській «семибоярщині» та незалежним від влади підмосковних «таборів», керованих князем Дмитром Трубецьким та Іваном Заруцьким.
Похід другого ополчення
У Ярославлі ополченське уряд продовжувало замирення міст і повітів, звільнення їхню відмінність від польсько–литовських загонів, від козаків Заруцького, позбавляючи останніх матеріальної та військової допомоги зі східних, північно-східних і північних областей. Одночасно він зробив дипломатичні кроки з нейтралізації Швеції, що захопила Новгородські землі, шляхом переговорів про кандидатуру на український престол Карла-Філіппа, брата шведського короля Густава-Адольфа. У цей час князь Пожарський провів дипломатичні переговори з Йосипом Грегорі, послом німецького імператора, про надання імператором допомоги ополченню у визволенні країни. Той натомість запропонував Пожарському до українських царів двоюрідного брата імператора, Максиміліана, на що Пожарський погодився. (Згодом цим двом претендентам на український престол було відмовлено). «Стояння» вЯрославлі та заходи, вжиті «Порадою всієї землі», самими Мініним та Пожарським, дали свої результати. До Другого ополчення приєдналося багато понизових і підмосковних міст з повітами, Помор'я і Сибір. Ополченське військо вже налічувало до десяти тисяч ратників, добре озброєних та навчених.
Московська битва
Московська битва 1612 - епізод Смутного часу, в ході якого польсько-литовське військо гетьмана литовського Ходкевича безуспішно намагалося деблокувати Кремль, в якому замкнувся польсько-литовський гарнізон.
На бік Другого ополчення перейшов загін князя Дмитра Трубецького, який складався з 2500 козаків. Незадовго до битви війська князів Пожарського та Трубецького склали взаємні присяги. Козаки та дворяни князя Трубецького поклялися «проти ворогів наших польських та литовських людей стоять». Ополченці Мініна і Пожарського у відповідь «обіцялися все, що померти за будинок православну християнську віру».
Загальна кількість військ гетьмана Ходкевича становила близько 12–15 000 осіб. Основу складали близько 8000 козаків. Окремо стояв гарнізон Кремля у 3 000 осіб, з яким гетьман Ходкевич підтримував зв'язок та намагався координувати дії. З командування вирізнялися сам гетьман Ходкевич та командир козаків Олександр Зборовський.
Перший бій зав'язали кінні сотні. Бій йшов з першої по сьому годину дня. Гетьман Ходкевич на підтримку кавалерії ввів у бій свою піхоту. Лівий фланг армії Пожарського здригнувся. У розпал боїв кремлівський гарнізон польських військ зробив спробу зробити вилазки з боку Чортольської брами, Олексіївської вежі та Водяної брами. Командири гарнізону спробували відрізати частину сил Пожарського та знищити їх, притиснувши до річки. Але всі спроби гарнізону провалилися, незважаючи на те, що зі стін повійськам Пожарського вівся вогонь із артилерії. Як згадував Будило, «на той час нещасні обложені зазнали такої шкоди, як ніколи».
Натиск польсько-литовських військ вдалося зламати, і гетьман Ходкевич відступив, зазнавши великих втрат. За даними «Нового літописця», було зібрано понад тисячу трупів солдатів гетьмана.
Головним місцем бойового зіткнення мало стати Замоскворіччя. Тут князь Пожарський зосередив значну частину своїх військ. Місцевість була дуже незручною для дій кавалерії. До численних ям від зруйнованих будівель люди Пожарського додали штучно вириті.
Кінні сотні Другого ополчення протягом п'яти годин стримували наступ гетьманської армії. Зрештою, вони не витримали і рушили назад. Відступ кінних сотень був безладним, дворяни вплав намагалися перебратися на інший берег. Князь Пожарський особисто залишив свій штаб і спробував зупинити втечу. Це не вдалося, і незабаром вся кіннота пішла на інший берег Москви-річки. Одночасно центру та правому флангу гетьманської армії вдалося відтіснити людей Трубецького. Продовжуючи розвивати успіх, угорська піхота та козаки Зборовського захопили Климентівський острог та вирубали всіх його захисників. У захопленні острогу взяв участь і гарнізон Кремля, який зробив вилазку для підтримки наступу. Гетьман сам керував цим наступом. Свідки згадували, що гетьман «скаче по полку всюди, як лев, рикаючи на своїх, наказує міцно напружити зброю свою».
Скориставшись перепочинком, князь Пожарський і Мінін змогли заспокоїти і зібрати війська і вирішили спробувати відібрати ініціативу в гетьманської армії. Умовляти козаків воєводи відправили Авраамія Паліцина, який, перейшовши на інший берег Москви-ріки, дзвоном почав збирати дезертирів.Умовляннями і проповіддю Паліцину вдалося відновити моральний дух козаків, які поклялися один одному боротися не жаліючи життів.
До вечора розпочався контрнаступ ополченців. Наступ велося широким фронтом на табір гетьмана та вали Земляного міста, де тепер оборонялися гетьманські війська.
Відступаючи, Ходкевич зустрівся у Вязьмі з армією, в якій разом із батьком (королем Сигізмундом) перебував королевич Владислав IV, який прямував до Москви, щоб зайняти український трон. Однак ця армія затрималася під Волоколамськом і не встигла завадити капітуляції польсько-литовського гарнізону Кремля.
Поразка гетьмана Ходкевича на підступах до Москви зумовила падіння польсько-литовського гарнізону Кремля. Ця битва стала поворотною подією Смутного часу. За словами польського хроніста XVII століття Кобержицького: «Поляки зазнали такої значної втрати, що її нічим уже не можна було винагородити. Колесо удачі повернулося — надія заволодіти цілою Московською державою валилася безповоротно».
Із заходу до Москви спробував пробитися з 5-6-тисячним військом король Сигізмунд. Але від Волоколамська козаки відкинули його.
Так завершилося звільнення Москви та Московської держави від польсько-литовсько-українських військ.
Обрання царем Михайла Романова
Відразу після звільнення Москви постало питання вибору царя. А ситуація виявилася не такою простою. Багато хто присягнув на вірність Владиславу, зокрема Михайло Романов. На трон також претендували Марина Мнішек та її син, маленький Іван, якому ледве виповнилося чотири роки. Претензії Марини ґрунтувалися на тому, що вона була офіційно коронована, «помазана на царство», а її син формально був Рюриковичем, онуком Івана Грозного!
На престол також негеть були претендувати такі особистості як князь Іван Голіцин (пом. 1672), який перебував у кревній спорідненості з Рюриковичами. Серед претендентів були, само собою, польський королевич Владислав, а також шведський принц Карл-Філіп та інші.
А в цей час Москва фактично блокована козацькими загонами, будинки претендентів оточені. Козаки - це були свого роду кондотьєри, вільні озброєні шукачі удачі. Вони наймалися то до одного війська, то до іншого, то до Пожарського, то до польського гетьмана Ходкевича. …Козаки рішуче лобіюють обрання юного Михайла Романова!
МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ РОМАНОВ (1596-1645) - перший московський цар династії Романових (1613-1917).
Михайло Романов – син боярина Федора Микитовича Романова, митрополита (згодом – Патріарха Московського Філарета) та боярини Ксенії Іванівни Шестової (пізніше – інокиня Марфа). Припадав двоюрідним племінником останньому цареві з московської гілки династії Рюриковичів, Федору I Івановичу.
Романови були одним із найзнатніших пологів, юний вік Михайла також влаштовував московське боярство: «Миша-де молодий, розумом ще не дійшов і нам буде поваден» - говорили в Думі, сподіваючись, що хоча б спочатку всі питання вирішуватимуться «за порадою» з Думою. Моральний образ Михайла, як сина митрополита, відповідав інтересам церкви та народним уявленням про царя-пастиря, заступника перед Богом. Він повинен був стати символом повернення до порядку, спокою і старовини («люблячи і миліші їх уся, подавши їм, як вони прохали»).
За матеріалами ЗМІ підготував Анатолій Герасимчук Попередній матеріал тут Далі буде