Про фантастику
Індекс кохання:8.25 (66/8)
12/10/05,allowonaпо-моєму, це річ!а ті, хто вважають її марністю просто не мають ні грама фантазії!крім того, ніхто не помічав, що фантастика збувається?не так давно й польоти на місяць вважалися неможливими.
15/10/05,Гріф РіфтНаукова фантастика - мабуть єдиний спосіб зазирнути в майбутнє, де високі технології правлять світом і людьми (або людина за допомогою їх їх підпорядковує собі світ?) А скільки ж колись колись? фантастичних ідей справдилося! А скільки ще здійсниться? Технології, поки що не доступні вченим, вже доступні письменникам-фантастам.
19/04/07,Президент ПоеZZдаЧасто ми шукаємо всякі лазівки для уникнення суворої реальності, хоча б ненадовго. Часто прагнемо світлого у майбутньому. І фантастика – ключ до того. А ще: мрії здійснюються. Скільки вже втілилося у реальність зі сторінок фантастики? А? Також фантастика – погляд із боку. Спробувати змоделювати ситуацію, прикинути: "а що буде, якщо.", начинити це все декораціями, яких у реалії не може бути. Віва ля фантастика!
20/06/07,Павелл2211Достатньо хороший цікавий жанр,в ньому все науково обгрунтовано.Мені здається цей жанр ще й сприяє розвитку абстрактного мислення.
14/02/08,Юдіт ПолгарТому що можна витягнути на божий світ такі оригінальні думки. Наприклад, що наша планета існує всупереч усім законам фізики. Можливість нашого життя дорівнює нікчемній частці відсотка. А ми живемо. Як існує мильна бульбашка кілька секунд. А міхура може думати, що йому кілька мільярдів бульбашок років :)
23/07/08,Cat in DisquiseC Дитинства читаю тільки її і практично нічого іншого. А Братись Стругацькі - Це так! Вони у мене найулюбленішіписьменники. Взагалі віддаю перевагу українській, хоча серед західної теж є непогані речі.
04/06/09,AVZ230475На превеликий жаль, багато (в обох колонках) не відрізняють фантастику та фентезі. Такі письменники як Толкієн - це фентезі, і до фантастики ніякого відношення зовсім не мають. Я люблю саме фантастику - наукову, саме в такій літературі можна зустріти оригінальний, неординарний підхід до тієї чи іншої глобальної наукової чи технічної проблеми, саме така література сприяє розвитку абстрактного мислення, розуміння безмежності Всесвіту, різноманіття та складності його форм. Завдяки фантастиці людина може замислитись про перспективи розвитку людського суспільства, про недалеке майбутнє. Я віддаю перевагу такій літературі будь-яким детективам типу Марининої. Мій улюблений фантаст – С. Лем.
04/06/09,AVZ230475Ну так, нудний? А що ж тоді не нудний? Примітивні детективники, чи занудні історичні романи, чи оповіді про ельфів всяких? Звичайно, я не беруся говорити про всю фантастику, сабж сабжу ворожнечу, але фантастика - це не просто всякі розповіді про космічні одіссеї, це і філософський погляд на глобальні речі, на Всесвіт. To Pervomistik: почитай наприклад "Соляріс" Лема, дуже складний філософський твір.
04/06/09,violet airЛюблю саме космічну фантастику, з жахливою безвихіддю і чорнотою за склом космічного корбаля. Саме за цих умов людина як на долоні. Кожен вчинок, кожне слово, кожен постріл чи прийняте рішення мають важливе значення. Питання бути чи не бути цілком і повністю актуальне саме для космічних умов. На землі ще можна вивернутися, а от у Космосі - хрін! Плюс можливість відвідувати інші планети та галактики. На жаль, крімСтругацьких та Лемма не знаю рівних за значенням фантастів, може хтось порадить. Але саме щоб була задіяна "психологія" теж.
04/06/09,El Dolorдля мене найнуднішими жанрами є всі, які мають відношення до побутової (мильні опери, детективи та інші, де оспівуються принади реальності нашої) Романтику ж я сприймаю теж на Ура, навіть якщо вона має відношення до реального життя і в ній немає нічого казкового чи фантастичного. До фантастики ж я належу з великою повагою. з нею я познайомився ще раніше, ніж із фентезі, досі мучить ностальгія. Мені подобалися і "Отроки у Всесвіті", і "На краю Всесвіту", і "Гостя з майбутнього", і "Планета мавп" і т.д. про майбутнє планети.
04/06/09,Kornelikka1.Вона дозволяє відірватися від реальності, у сенсі цього терміну. 2.Писати фантастику, а точніше фентезі приємніше, тому що фантазія нічим не обмежується. 3. Сюжет фантастичного роману передбачити дуже складніше ніж звичайного детектива чи жіночого роману. І взагалі ще багато плюсів.
08/11/09,KONSTRUKTORНе просто люблю - обожнюю! Люблю сюжети, пов'язані з машиною часу - "Двері в літо" Хайнлайна, фільми "Назад у майбутнє", "Фантастичну сагу" Гаррісона, "Годинник з варіантами" Житинського, "Сто років тому вперед" Буличова. Також гумористичну та сатиричну фантастику - "Понеділок починається в суботу" Стругацьких, книги Роберта Шеклі, Юлія Буркіна ("Острів Русь", "Зоряний табір, срібний клинок"), "Білл - герой Галактики" Гаррісона (пародію на "Зірковий" ") "Дозори" Лук'яненка (у кіно їх, на мою думку, зіпсували). Часто фантасти виявляються пророками, причому в деталях. У Шеклізгадується кінозірка майбутнього Міловара Славовича. виходить, він Міллу Йовович передбачив задовго до її народження, це ж крутіше за Нострадамуса буде! Стругацькі теж чудово передбачили молодь майбутнього, яка кричить немалодійні пісні на погані вірші. Чи не реперів?
13/02/10,wvwОбожнюю. тому, що цікаво: незвичайні ситуації, всякі там пригоди. Будоражить уяву; часто змушує багато про що задуматися-коротше улюблена література.
15/05/10,Багатий котикПостійно читаю фантастику та фентезі.
15/05/10,WillSmokeОсобливо подобаються космоопери. Але і про всяких ельфоф теж нраіццо
21/05/10,КсенобіотикДуже люблю, навіть важко пояснити чому, просто мені це цікаво, мій жанр. Нерідко хотілося б, щоби все це існувало в нашому реалі. Власне наукова фантастика вона те й наукова фантастика - усе це у принципі може існувати. або вже десь існує)
11/07/10,Brutale DoctorФантастика буває різною. Хтось говорить про те, що фантазія там не обмежена. Так от, у справжній науковій фантастиці вона обмежена науковими знаннями та гіпотезами, а це важливо. Це дійсно опис майбутнього з певною часткою ймовірності (на відміну від фентезі та дешевої фантастики). Як сказав Перумов (цитата неточна, за пам'яттю), "фантастику писати набагато складніше, ніж фентезі, особливо наукову. У фантастиці ти обмежений, а у фентезі це мій дракон, як я вирішу, так він і полетить"
16/07/13,ShirikФантастика - це один із найкращих жанрів у світовій літературі! Не розумію людей із правого стовпчика, які його не люблять! Адже тільки фантастика дозволяє поринути в інший світ і відчути себе зовсім іншою людиною, ніж просто якісь приземлені книжечки. КОХАЙТЕФАНТАСТИКУ.
09/05/16,EddyЛюблю фантастику, але не теперішню, фентезійну, з драконами, принцесами, магами та мечами, а тверду НФ. Керівництво «Молодої гвардії» зналося на якісній фантастиці і замовляло переклади найкращого, що тільки було тоді на Заході. Шеклі, Саймак, Лем, Фінней, Кларк, Хол Клемент, Воннегут, Бредбері, Уїндем, Ерік Френк Рассел, навіть «антирадника» Хайнлайна примудрялися якось протягати; ну не «Вільне володіння Фарнхема», зрозуміло, а якісь там «Двері в літо», чому б і ні? А які чудові були у нас свої фантасти! Єфремов, Дніпров, Стругацькі, Білєнкін, Гір, Шалімов, Аріадна Громова, Ольга Ларіонова, Володимир Савченко, Генріх Альтов, Ємцев та Парнов, батько та син Абрамови — нема числа! І якщо хтось скаже, що «фантастика не література», то по-перше — не жанр робить літературу літературою (хто Бредбері, якщо не приголомшливого рівня літератор?), а по-друге — НФ навчала пацанів науково-дослідному підходу до всього на світлі.
22/10/18,neakФантастика звичайно буває дуже різна, але в цілому ставлюся позитивно. Дає простір уяви.