Про необхідність нового перекладу «французької» пушкініани
Володимира Орлова та Зоряни Луговий
Про необхідність нового перекладу «французької» пушкініани
Перекладачі - поштові коні освіти. А.С. Пушкін.
Повернемося до «французьких» листів Пушкіна. Він писав їх не лише співвітчизникам, а й “природним” французам — послу Франції в Україні А.-Г.-П. Баранту, професору А. Жобару, пропагандисту української літератури у Франції А. Тардіфу де Мелло, актору А. Ваттемару і такій одіозної особистості, як «колишній французький офіцер» Дегіллі.
Листи А. С. Пушкіна до Л. Геккерна і до д'Аршіаку та інші документи, що належать до фатальної дуелі, написані французькою мовою. Ця ж мова Пушкін, як правило, використовувала для офіційних звернень до вищих сановників української імперії (до царя Олександра I 7, до міністра закордонних справ Нессельроде, до начальника III відділення Бенкендорфа).
Спогади сучасників про Пушкіна містять його численні висловлювання французькою; деякі спогади самі написані французькою.
Звернемося спочатку до перекладів у Повних академічних зборах творів А. З. Пушкіна 8 . Візьмемо, наприклад, вищезгадану фразу французькою мовою з оригіналу пушкінського листа до Чаадаєва: «Mon ami, la vogue parlerai la langue de l'Europe, elle m'est plus familière (курсив мій. — В. О.) que la nôtre… » В академічних зборах творів дано її переклад: «Друже мій, я говоритиму з вами мовою Європи, він мені звичніше нашого…» Але у французько-українському словнику, яким користувався Пушкін 9 (і в інших словниках 20–30-х рр.) . XIX століття), слово "familier, -ère" перекладається не як "звичний", а як "фамільярний, дружній, відвертий, невимушений, коротко знайомий, вільний, звичний". Прикметнику «звичний» суворовідповідає французьке "habituel" (від іменника "habitude" - "звичка"), менш строго - "coutume" (від "coutume" - "звичай"). Чи використовував А. С. Пушкін слово «звичніше»? Зі «Словника мови (української. — В. О.) Пушкіна» 10 дізнаємося, що ні, не використав. Короткий прикметник «звичний» (який міг би дати «звичніший») він вжив лише якось, у вірші 1823г.:
Але з цим милим містечком Я Кишинів рівняти не смію, Я надто з біблією знайомий І до лестощів зовсім не звичний. 11
Прикметник «звичний» порівняльною мірою («звичніший» або «менш звичний») Пушкін взагалі не використовував, хоча саме воно зустрічається в його творах 28 разів. Якщо враховувати граматичний лад аналізованого французького речення, то із семи наявних у нашому розпорядженні варіантів перекладу нас можуть задовольнити лише п'ятий («коротко знайомий») та сьомий («звичний»). Останнім словом Пушкін не користувався, а словосполучення «коротко знайомий» вживав, причому і порівняльною мірою, і з прикметником у короткій формі. Крім того, воно зустрічається в нього і раніше, і пізніше 1831р. На ньому, очевидно, слід зупинитися. В результаті пушкінське висловлювання набуває в українському перекладі сенсу, більш адекватного французькому тексту оригіналу.
Вище пошук відповідного пушкінській мові українського аналога всього одного французького слова розглянуто настільки детально тому, що цей приклад добре ілюструє правила, якими, на мою думку, слід керуватися при перекладі «французьких» текстів Пушкіна: використовувати французько-українські словники, видані при життя Пушкіна; звірити знайдені в них українські слова зі «Словником мови Пушкіна», відбираючи, за наявності синонімів, найкращі з них за жанровим.(поезія, художня проза, публіцистика, щоденники, листи та ін.) та контекстуальної ознаки; перевірити частотність використання Пушкіним відібраних слів; переконатися, що Пушкін користувався цими словами під час створення цього твору, а чи не відмовився від них на користь інших, більш точних синонімів 12 .
Такий підхід до перекладу французьких текстів Пушкіна допоможе наблизитися до їхнього справжнього (пушкінського) семантичного наповнення і як мінімум уникнути хоча б грубих помилок при перекладі.
«Обурилися взагалі образою, такою підлою і такою безпідставною. Але, не перестаючи повторювати, що поведінка моєї дружини була беззаперечною, говорили, що приводом цієї ницості було невтомне тяганина за нею пана Дантеса».
У книзі дослівно повторено переклад Академічного видання: «Що стосується нашої історичної нікчемності, то я рішуче не можу з вами погодитися. Війни Олега та Святослава і навіть питомі усобиці — хіба це не те життя, сповнене кипучого бродіння та палкою та безцільною діяльності, якою відрізняється юність усіх народів? Татарська навала — сумне та велике видовище. Пробудження України, розвиток її могутності, її рух до єдності (до української єдності, зрозуміло), обидва Івани, велична драма, що почалася в Угличі і закінчилася в Іпатіївському монастирі, — як, невже це не історія, а лише блідий і напівзабутий сон? »
Цей уривок із листа Пушкіна часто цитується в українському перекладі. Придивимося до нього уважніше. По-перше, викликає подив пом'якшення підсилювального обороту «c'est ... qui», застосованого Пушкіним у питання-негативної формі до слова «vie» («життя»). По-друге, «кипуче бродіння» і «палка діяльність» - вирази, стилістично немислимі для пушкінського пера. По-третє,Пушкін ніколи не використовував слів "безцільна" і "напівзабута", а також дієслова "початися" у формі причастя "почалася" і дієслова "закінчити" у всіх його формах. І ще: Пушкін завжди вставляв прийменник «до» між вступними словами «що стосується» і наступним іменником.
Але є й серйозніші заперечення… самого Пушкіна — переклад словосполучення «les guerres d’apanage». Єдино вірний його «переклад» ми знаходимо у пушкінській статті 1830 р., присвяченій критиці «Історії українського народу» М. Польового: «Україна не зміцніла і не розвинулася під час княжих бійок (як енергійно назвав Карамзін питомі міжусобиці 20 ) але, навпаки, ослабла і стала легкою здобиччю татар » 21 . На статті 1836г. «Пісня про похід Ігорів» Пушкін, критикуючи «тлумачів» стародавньої літературної пам'ятки, уточнює: «усобиця означає ополчення, лайку, а не міжусобицю» 22 .
Озброївшись усіма цими відомостями, спробуємо перекласти українською наведений уривок з листа Пушкіна до Чаадаєва:
«Щодо нашої історичної нікчемності, то я рішуче не можу погодитися з вашою думкою. Війни Олега і Святослава і навіть питомі міжусобиці — чи не це життя, сповнене відважного хвилювання в умах і наполегливій діяльності без будь-якої мети, саме й відрізняє юність усіх народів? нашестя татар одне є сумна і велика картина. Пробудження України, розвиток її могутності, її прагнення до єдності (української єдності, зрозуміло), обидва Івани, велична драма, розпочата в Угличі та закінчена в Іпатіївському монастирі, як? невже все це стане не фактами історії, але блідими і наполовину забутими мріями?
За неможливості адекватно перекласти те чи інше пушкінське слово або вираз французької мови на українську слід, очевидно,давати кращий варіант перекладу, забезпечивши його відповідною вказівкою: переклад із франц., Варіант. Або вже зізнатися, як зробив сам Пушкін, говорячи про Тетяну Ларіну: «Вона здавалася вірний знімок / Du comme il faut ... (Шишков, пробач: / Не знаю, як перекласти.)» 23 .
У будь-якому разі перекладач, який взяв на себе працю перекласти пушкінські французькі тексти українською мовою, повинен чітко бачити собі за мету максимально наблизити переклад до оригіналу в смисловому, стилістичному та лексичному відносинах. У книгах і збірниках, що перевидаються і знову видаються, слід перевірити правильність перекладу всіх, пушкінських і непушкінських, французьких текстів.
«Ні, любий друже мій, для мене це справжня ганьба — запевняю вас, що я вся в сльозах — мені здавалося, що я достатньо зробила добра в житті, щоб не бути вплутаним у такий жахливий наклеп! На колінах прошу вас не говорити нікому про цю дурну подію.
Я вражена, що в мене був такий жорстокий ворог. Щодо вашої дружини, дорогий Пушкін, то вона ангел, і на неї напали лише для того, щоб змусити мене зіграти роль посередника (курсив мій. — В. О.) і цим поранити мене в серце! Еліза Х.»
На жаль, перекладач (І. А. Лихачов) невірно прочитав виділені слова: «... et on ne l'a attaqué, que pour se servir de ma voix ...».
Справжній текст останнього абзацу: «Je suis toute étonné d'avoir un ennemi aussi méchant — якщо à votre femme cher Pouchkine, c'est un ange et on me l'a attrapée, я можу скористатися ним. au coeur! Elise H.»
Або в перекладі: «Я дуже здивована тим, що в мене знайшовся такий підступний ворог, — що до вашої дружини, дорогий Пушкін, то вона ангел, а мене спіймали в пастку, щоб скористатися моїм посередництвом і поранити мене самесерце! Еліза Х.»
Така відповідь Єлизавети Михайлівни вносить певний нюанс у ситуацію навколо анонімних листів, оскільки її лист — єдине пряме документальне свідчення одного із «семи чи восьми» друзів та знайомих Пушкіна, які отримали «безіменні листи».
Цим прикладом можна закінчити справжню статтю, мета якої — звернути увагу фахівців на необхідність нового перекладу «французької» пушкініани, особливо з огляду на підготовку низки видань творів А. С. Пушкіна, а також книг та статей про нього та про його час до 200-річчя дня народження нашого великого співвітчизника
У перспективі слід було б передбачити і складання «Словника французької мови О. С. Пушкіна», аналогічного словнику його української мови. Ця праця могла б бути виконана колективом, що складається з пушкіністів і філологів, із залученням колег із Франції.
На закінчення висловлюю щиру вдячність чл.-кор. РАН О. Д. Михайлову, професору В. В. Андріянову та співробітнику Державного літературного музею Є. Л. Яценка, який надав велику допомогу у підготовці цієї статті.
Примітки
1 Цит. по: Вересаєв В. Пушкін у житті. Вип. I, М., 1926, с. 17.
3 Див: Пушкін А. С. Полн. зібр. тв. У 16-ти тт., М., 1937-1949, т. 14, с. 187 (Родужник на франц.).
5 Див, напр.: Зауваження А. С. Пушкіна на полях книги Constant B. Adolphe, Anecdote trouvée dans les papiers d'un inconnu, et publiée par M. Benjamin Constant. Troisième Edition, Paris, 1824 // Пушкін та її сучасники. Матеріали та дослідження. Випуски IX-X. Бібліотека А. С. Пушкіна. Бібліографічне опис. СПб., 1910, с. 210. (Приналежність зауважень Пушкіну бездоказово заперечувала Б. Модзалевським.)
6 Див, напр.: Пушкін А. С. Останній із властивостейІоанни д'Арк // Пушкін А. С. Полн. зібр. тв. о 16 тт., т. 12, с. 153.
7 Чернетки листів А. С. Пушкіна, що дійшли до нас, до Олександра I написані французькою мовою.
8 Далі за текстом усі переклади, крім спеціально обумовлених випадків, даються за Повними зборами творів А. З. Пушкіна 16 тт., М., 1937–1949.
9 Татіщев С. Новий Французько-український Словник, сучасний нинішній стан наук. М., 1832 (Див.: Пушкін та її сучасники. Матеріали та дослідження. Випуски IX–X. Бібліотека А. З. Пушкіна. Бібліографічне опис. СПб., 1910, з. 103.)
10 Словник мови Пушкіна в 4 тт., М., 1956-1961.
11 Див: Пушкін А. С. Полн. зібр. тв. у 16-ти тт., Т. 2, с. 195.
12 Ці правила перекладу вперше запропоновані мною на 43-му засіданні Пушкінської комісії ІМЛІ 28 травня 1991 р.
14 Див: Пушкін А. С. Зібр. тв. У 10-ти тт., М. - Л., 1949, т. 10, с. 870-871.
15 Див: Орлов В. Є. Лист А. С. Пушкіна до А. Х. Бенкендорфа // Філологічні науки, 1994 № 2, с. 106-115.
16 Див: Пушкін А. С. Полн. зібр. тв. о 16-й тт., т. 13, з. 186.
17 Новий переклад цього листа А. З. Пушкіна див.: Серце у майбутньому живе… У 2 тт., М., 1995, т. 1, з. 53-58.
18 Пушкін А. С. Листи останніх років. 1834-1837, Л., 1969.
19 Там же, с. 155-156.
20 Курсив мій. - В. О.
21 Пушкін А. С. Полн. зібр. тв. о 16-й тт., т. 11, з. 126.
22 Там же, т. 12, с. 150.
23 Ці слова перекладаються з французької у зібраннях творів А. З. Пушкіна по-різному. Однак жодного з перекладів так і не було прийнято. Оборот увійшов до української мови фонетичною калькою «комільфо».
24 Див: Щеголєв П. Є. Дуель і смерть Пушкіна. Дослідження та матеріали, М., 1987, с. 271.
25 Див, напр.: Останній рікжиття Пушкіна. Листування. Спогади. Щоденники, М., 1988, с. 358.
26 Цявловська Т. Г. Невідомі листи до Пушкіна від Є. М. Хитрова // Прометей, 1975 № 10, с. 256-257.
Ст. О. Орлов Опубліковано в журналі «Філологічні науки», 1996р. №1. С.3.