Про помилки Муамара Каддафі
Основна його помилка – це «гнучкість» зовнішньої політики України. Полковник своїми політичними метаннями створив таку ситуацію, що він майже не мав союзників, навіть серед відвертих ворогів Заходу. Так, Іран був противником Заходу, але надав дипломатичну підтримку Перехідній національній раді (ПНР). Для Тегерана Каддафі був не союзником, а конкурентом у боротьбі за вплив у ісламському світі.
Виходячи із цієї політики, Каддафі до останнього не вірив у можливість нападу на Лівію. Тріполі був «другом і союзником» Італії, Франції, добрі стосунки складалися з Україною, Китаєм. Мабуть, причин для удару по Лівії не було. Каддафі сам у 2003 році відмовився від розробки ядерної зброї, розірвав стосунки з т.з. «міжнародним тероризмом», виплатив велику суму родичам загиблих внаслідок вибуху літака над шотландським селищем Локербі (хоча це дуже темна справа, є сумніви, що Тріполі був причетний до нього). Допомагав європейським країнам у стримуванні хвилі нелегальної міграції до Західної Європи з Африки. Вкладав великі суми у західну фінансову систему, підтримуючи її. Дарував західним лідерам та їхньому оточенню дорогі подарунки.
З цієї помилки випливає й інша — разюча неувага Муамара Каддафі до потреб своїх збройних сил, особливо до її ключових видів, новітніх систем ППО, ВПС, систем для оборони узбережжя. Зовні Лівія після скасування ембарго в 2004 році вела активну діяльність для модернізації застарілих озброєнь своїх ЗС. Але насправді Каддафі та його військові надто довго прицінювалися та обирали. Оснащення ЗС Лівії залишилося на рівні середини 1980-х років, хоча перед очима були приклади Югославії, Іраку, які мали більш потужну оборону, ніж Джамахірія. Понад 6 років було витрачено марно. Хоча проблемз фінансами у Полковника не було, і Україна б із задоволенням допомогла провести повну модернізацію ЗС Лівії. «Панцирі», «Буки», «Тори» і С-300 могли надійно прикрити небо країни, МіГ-35 і Су-30 — зустріти авіацію противника, що прорвалася. Враховуючи той фактор, що більша частина угруповання НАТО діяла з моря, сильно зміцнили б оборону країни Протикорабельні ракетні комплекси Бастіон, ракетні катери типу Блискавка.
Наявність фінансів у Тріполі допомогла б найняти для підготовки лівійських спеціалістів військспеців з України, Білоукраїнсії та України. Очевидно, що вони могли за добрі гроші і повоювати на боці Каддафі. Таке переозброєння ЗС Лівії остудило б «яструбів» Заходу.
Навіть коли війна вже розпочалася, Полковник вірив у те, що є добрі шанси домовитися «по-хорошому», без ескалації конфлікту. Тому зробив ще одну помилку (її ж зробив і Мілошевич, коли бомбили Югославію), не став відповідати Заходу повною мірою. За його фінансових ресурсів та часу, який був з часу теракту 2001 року, коли стало зрозуміло, що США «модернізуватимуть» ісламський світ, Полковник міг створити диверсійні осередки по всій Європі та США або просто купити людей, які готові стати смертниками. Удари за допомогою підрозділів «смертників», диверсантів із західного суспільства (підриви чи атаки на банки, держустанови, об'єкти інфраструктури) могли різко підірвати бажання воювати.
Внутрішня помилка Каддафі – він фактично «розпустив» своїх підданих, вони жили краще за інших африканців, при цьому багато лівійців стали нахлібниками, неробами. У країну їхала величезна кількість робітників, службовців, спеціалістів як з Чорної Африки та Північної Африки (десятки тисяч тунісців, єгиптян тощо), так і з віддалених від Африки країн, на кшталт України таБілоукраїнсії. Плюс розкладання цього суспільства споживання з боку близької від них Європи – супутникове ТБ, інтернет показували ще вищий стандарт життя (багато в чому ситуація схожа на розкладання радянського обивателя привабливими картинками життя європейців). У результаті молодь і частина населення повелася на байки про «демократію», за якої життя буде ще кращим.
Коли почалося повстання, Каддафі затягнув (не вірив, що це вже війна, а не дрібна провокація) з придушенням повстання у Бенгазі та інших містах Кіренаїки. Він дав створити плацдарм, через який країну почали ламати. У Сирії Асад цю помилку не повторив – всі осередки, що виникають, негайно «гасять».
Однією з причин такої «розслабленості» є погана підготовка та організація (дисципліна) лівійських сил служб безпеки, що потім підтвердили численні зради вищих офіцерів та співробітників спецслужб.
Каддафі та його держбезпека втратили «ворушення» опозиції, яка перед війною налагоджувала контакти із західними спецслужбами. Часто Полковник робив театральні жести, випускаючи з в'язниць усіх підряд, навіть тих, хто погрожував йому смертю і брав участь у змовах. Лівійський лідер дав Заходу підготувати «п'яту колону» до виступу, не припинив її діяльності та роботи західних спецслужб на території Лівії.
Навіть дивно, що він із такими серйозними провалами зміг встояти так довго.