Про промислову міць української Імперії, ЖЖ, Вазького краю
Про промислову міць української Імперії.
Як відомо різним розумним людям – українська Імперія була високорозвиненою країною. Так розвиненою, що країни Заходу її страшенно боялися і тому затіяли «жидівську аферу» – руйнація нашої країни шляхом влаштування революції та громадянської війни. Мовляв, українська Імперія впевненою ходою йшла до успіху, але не фортунула – більшовики вкрали перемогу.
Крейсери типу "Паллада" відрізняються від звичайного океанського пакету відносною тихохідністю і деякою кількістю 6-дюймових гармат.
На превеликий жаль – це не так. Красти було особливо нічого.
Без жодних більшовиків українська імперія йшла до військової катастрофи. І причиною цього була технічна та промислова відсталість України на 1914 рік. українська імперія вступила у Першу світову війну, здатна «на рівних» вести масштабний конфлікт лишеобмежений час.Наш військово-промисловий потенціал не відповідав політичній вазі країни та чисельності збройних сил.
Початок війни проти Німеччини та Австрії, за наявності потужних союзників, був сприйнятий з великим оптимізмом. На досягнення перемоги відводилося менше ніж півроку — до кінця 1914 року. Але кампанія 1914 закінчилася невдало. Незважаючи на велику чисельну перевагу, що доходить до дворазового, українські війська так і не змогли домогтися вирішення стратегічних завдань в жодній операції проти німців і не змогли перенести бойові дії на територію противника. Проти австріяків воювали успішніше, але їх розгромити також не змогли.
Нездатність розбити вдвічі менші сили німців або хоча б відібрати в них ініціативу виявилася неприємним сюрпризом. Це було неприємно і позначилося на оцінці нашої армії союзниками,але ще був катастрофою – передвоєнні плани реалізувати не зміг ніхто. Швидкої перемоги не вийшло.
Війна набула затяжного характеру, перетворилася на війну потенціалів. А ось це стало для української імперії катастрофою.
Що таке промисловий потенціал? Як його оцінити?
Тут все цілком очевидно. У Німеччині, з її 65 мільйонами населення, було 12 млн. робітників. В Україні, за 180 млн. населення – всього 3,7 млн. робітників. При цьому через найгірше оснащення промисловості у нас ще й продуктивність праці була нижчою.
У військовому плані це виглядало як випуск німцями 280 тис. кулеметів проти 28 тис наших, або 48 тис літаків проти 3,5 тис, як випуск німцями 306 млн снарядів проти 67 млн наших.
А як це виглядало на фронті? Як брак 200 тис. гвинтівок одразу після мобілізації. А після військової катастрофи 1915 року не вистачало вже 1,5 млн. гвинтівок, не було снарядів та патронів. Рада оборони в 1915 р. на повному серйозно розглядала ідею озброєння піхоти алебардами. Комісія Федорова моталася по всьому світу, скуповуючи гвинтівки за французькі кредити. Будь-яке старіння, починаючи з моделей 1864 року.
Навіть у 1916 році, коли «снарядний голод» був подоланий, в українській армії проблему нестачі знарядь вирішували шляхом переходу від 8 гарматних до 6 гарматних батарей. Майже вся важка артилерія закуповувалась у борг у англійців та французів. Закуповувалась стрілецька зброя та боєприпаси, авіамотори. Щоб хоч якось забезпечити армію, 1916 року, ще за царя, була націоналізована військова промисловість.
При цьому цінність української армії в очах союзників дедалі більше знижувалася. Причиною цього була не лише сильна залежність України від військових поставок. Наступ української армії у 1916 році,яке мало знизити тиск на англійців і французів, провалилося. Брусилов, що завдає допоміжного удару, розгромив австрійську армію, що протистоїть йому, але був зупинений німецькими резервами. Головний удар, що завдавав Західного фронту, закінчився невдало. А Північно-Західний фронт під командуванням Куропаткіна взагалі не виконав наказ розпочати наступ.
І нам для оплати союзних поставок довелося відправляти на французький і грецький фронти наших солдатів.
У 1917 році становище стало ще гіршим. Через постачання хліба союзникам денну видачу в армії було знижено спочатку з 1600 до 800 грам, а потім і до 400.
Усі спроби наступу у компанії 1917 року закінчилися нищівними провалами. Наприклад, наступ під Ригою не тільки не дало позитивного ефекту, а й призвело до втрати Риги.
Наше командування дійшло до того, що почало приховувати від союзників ситуацію з нашими резервами, вже майже повністю вичерпаними. Військовий міністр говорив, що коли стане відомо, що в Україні вже покликані під прапори рішуче всі військовозобов'язані – значення України як союзника різко знизиться.
…До кінця 1917 року Україна була все менш здатна продовжувати війну. І союзники вже почали переглядати її роль у післявоєнному устрої світу - наприклад, більше не збиралися віддавати нам Босфор і Дарданелли.
Власне, подібна течія війни, що руйнує державу, і була однією з причин Жовтневої революції. Вождям якої у спадок і дісталася необхідність миру «за всяку ціну».
Але ми знаємо, що справи в українській імперії були чудово, а винні в усіх бідах мерзенні жиди! А чому їх підтримав народ, який, як відомо різним розумним людям, жив чудово? А просто так – від нічого робити, самесобою.
А до чого тут крейсер «Аврора», зображення якого підвішене вгорі? - Запитає мене інший читач. І відповідь буде такою: при тому, що крейсер «Аврора» – наочний доказ низького промислового рівня української імперії. Як кажуть – вивчи характеристики крейсера «Аврори» і скажи мені – у когось із його зарубіжних конкурентів чи було хоч щось гірше? Як пожартував один з морських офіцерів того часу – «Крейсери типу «Паллада» відрізняються від звичайного океанського пакета відносною тихохідністю і деякою кількістю 6-дюймових гармат». Адже крейсер 1-го рангу на той час – це своєрідний апогей наукової та технічної думки тієї чи іншої країни.
PS: І, до речі, про «одну гвинтівку на трьох» – це якраз більше підходить до Першої Світової, а не до українсько-фінської війни, так.