Про те, як я познайомився з Linux, чому я вибрав Linux і в чому його переваги перед Windows
Отже, в минулій статті я розповідав про те, як створити флешку з Linux і що для цього потрібно. Все виявилося досить просто, хоча існує думка, яка вкоренилася ще з часів, коли динозаври ходили по землі, що Linux сам по собі складний і потрібен лише програмістам і всяким "хакерам", але це не так. Стаття велика, буків багато і писав це протягом усього дня, коли була вільна хвилинка. Сподіваюся вам сподобається. У статті я розпишу про те, як я знайомився з Linux і наприкінці опишу деякі переваги, на мій погляд перед Windows.
Перша зустріч пройшла ще в школі, не пам'ятаю, в якому класі я тоді навчався, але це було давно. Мій дядько працював далекобійником і возив всяку всячину, частенько техніку, часто всяку електроніку та інші речі. В одному з рейсів йому трапилася офісна периферія і там були диски з різними програмами, операційними системами та іншим софтом. Деякі коробки з дисками по недбалості вантажників постраждали, внаслідок чого їх, як зрозуміло, списали, і деякі потрапили до мого дядька. Коли він привіз їх додому, там було багато всякої всячини, обравши з десяток дисків з різними програмами, я захопив і диск з Rad Hat 8.0, дана версія з'явилася, начебто, в 2002 році, якщо вірити вікіпедії.
Все виявилося досить зрозуміло і просто, хоча вдалося встановити її з третього. Мені трапилася версія з встановленим Gnome 2. Все було неймовірно красиво в порівнянні з Windows 98 і насамперед я поліз у файлову систему, і про жах, куди поділися диски C:\, D:\? Судорожно намагаючись знайти, де та директорія, у якій можна створювати свої файли та папки.
Пізніше намагався користуватися більш складними дистрибутивами Linux, адже Ubuntuпозиціонується, як Linux для домогосподарок, а я не хотів бути "домогосподаркою". Але в спробах освоїти якийсь інший дистрибутив я зрозумів, що воно мені не потрібне і повернувся на Ubuntu, адже для цього дистрибутива існує дуже багато мануалів, по яких можна вирішити багато питань.
Приклад стандартної Ubuntu з Unity
Після рішення залишитися на Ubuntu, вирішив спробувати різновиди цієї ОС і встановив Kubuntu, це Ubuntu з робочим середовищем KDE.
Приклад Ubuntu з KDE
По суті операційна та ж, але з іншою оболонкою (робочим середовищем). Було багато вау, тому що налаштувати можна все і вся не вдаючись до консолі, але чомусь повернувся на звичайну Ubuntu. У звичайній версії встановлена оболонка Unity, так само можна до-встановити і Gnome Shell і Cinnamon і багато інших, все це я випробував, спочатку був усім задоволений але все ж таки відчуття що інтегрована Unity краще працює ніж інші. Можна провести аналогію з різними лаунчерами для Android.
Згодом дітище Canonical, частково втратило ту гнучкість налаштування системи через яку мені вона і сподобалася і десь близько року тому я встановив Xubuntu з встановленою оболонкою xfce, на якій залишилася та родзинка ще з часів gnome 2 в плані гнучкості налаштування інтерфейсу системи.
Отже, я підійшов до питання, яке мені задають багато хто: “У чому Linux кращий за Windows і чому я вибрав Elementary?”
Відповідь дати досить складно. Як кажуть багато хто, дивлячись які завдання ви перед собою ставите від комп'ютера. Для мене, наприклад, можна виділити дві цілі, які має виконувати комп'ютер:
1. Робота, навчання та повсякденна рутина, яку має виконувати комп'ютер.
Друге за першим пунктом – це, знову ж таки, стабільність та безпека. Як би мені всеі було на ті "страшні" вірусу, але, все-таки, я не люблю все це справу з антивірусами та іншими подібними програмами. До того ж у Windows у мене програма могла просто впасти в аут, в лінуксі таке було лише кілька разів.
Четверте це те, як система оновлюється. У Windows я дуже не любив цю справу, якимось страшним для мене звучить словосполучення "оновити Windows", все дуже важко і по кілька перезавантажень потрібно робити, та й при перезавантаженні чекати доки оновлення будуть встановлені. У Linux все просто: натиснув менеджер оновлень і утиліта сама підтягне всі оновлення системи, та й весь софт попутно до останньої версії буде оновлений, це дуже круто.
П'яте - неймовірна гнучкість, можна налаштувати інтерфейс, як мені подобається і як мені зручно (якщо брати до уваги Xubuntu).
За другим пунктом, розваги тут, напевно, буде лідером Windows, але тільки в одному пункті – ігри. Хоч під Linux вже вийшов Steam, хоч Valve розробила Steam OS, що обіцяє багато ігор у майбутньому для Linux, але це поки що майбутнє, а зараз мені іноді хочеться прийти додому і щось пограти на комп'ютері. Хоча все частіше у мене цю роль виконує планшет.
Але я так і не відповів, чому я використовую Elementary, а не ту саму Ubuntu, а все просто – Elementary працює. У Ubuntu я часто щось підправляв і часто щось колупав, але тут такого немає, я просто працюю за комп'ютером і мені подобається, як він працює, для любителів налаштувати систему - раджу Xubuntu або Kubuntu, хоча друге буде трохи складніше.
У будь-якому випадку краще пробувати, тому що від мене деякі речі можуть звучати як панацея, але вас ці рішення зовсім не задовольнять.
Ну і, нарешті, у наступній статті я постараюся описати, які аналоги софту існують дляLinux та які налаштування найкраще зробити при встановленні Elementary.
Всім удачі і дякую, що дочитали це все, сподіваюся, я зміг відповісти на деякі ваші питання щодо Linux, у будь-якому випадку мене можна про щось запитати і я постараюся відповісти на ваші запитання :)