Про Закон виживає найсильніший

Індекс кохання:1.20 (18/15)

19/09/08,ТіараТреба бути сильним, щоб мати можливість простягнути руку слабкому. Ніхто і ніколи не може бути сильнішим за мене, треба визнати мою першість, без обговорень, і Вам буде добре, і мені теж. І не треба цієї нікчемної боротьби.

20/10/08,CastanoСила не тільки у фізичних можливостях, просто так як наше суспільство трохи еволюціонувало в порівнянні з твариною і закон тут діє трохи інакше, різнопланово, але суть та ж. Так було їсти і буде, починаючи від боротьби сперматозоїдів, кінчаючи конкуренцією у всіх сферах нашого життя.

07/11/08,Вишневий пирігТак і є. Тільки в давні часи малася на увазі сила фізична. А сьогодні сила становища, влади, грошей. Має рацію той, на чиєму боці сила. Або підтримка.

04/03/09,Кронос Dark LordМаленька поправка. Виживає, на жаль, не найсильніший і не найрозумніший, а найбільш пристосований. Однак, справедливий закон. Порятунок потопаючих – справа рук самих потопаючих. Зрозуміло, в людському суспільстві закон перетворився з "виживає" на "успішує". Виживають так чи інакше всі (не беру хвороби чи нещасні випадки). Справедливо. Хочеш процвітати - намагайся, ставай сильнішим (читай "розумнішим", "найбільш досвідченим", "найбільш пристосованим"). Не хочеш процвітати - залишайся слабким. Так і бути, "виживання" тобі забезпечать інші.

23/09/09,DjonstonЦей закон стимулює до самовдосконалення та саморозвитку. У свою чергу, самовдосконалення та саморозвиток - це пізнання та застосування на практиці чогось нового (а багато людей бояться нового). Я вважаю, що людині більш розвиненій набагато цікавіше жити, ніж тому хто не бажаєкористуватися цим законом. До речі і для оточуючих, людина, яка багато знає та вміє, цікавіша від менш розвиненого. Що людину найбільше тішить і приносить їй задоволення? – Це найкраще у своєму роді (красива дружина, величезний та затишний будинок, дорогий автомобіль, перше місце на світових змаганнях, книга – яку читають у всьому світі тощо). А хто добивається кращого – лише найсильніші.

23/09/09,Juliet87Я люблю цей закон, бо це Закон Природи! Деякі тут вважають його жорстоким, я їм хочу сказати - а чи не жорстоко те, скільки дітей-інвалідів народжують ті, кому за волею природи загалом належить померти і не псувати генофонд планети?! Чому я, як платник податків, маю оплачувати лікування будь-яких калік, діабетиків, наркоманів, вичинфецованих. Вони самі винні! Чингісхан вбивав виродків і він все робив правильно! А ці тупиці-лікарі йдуть проти природи і псують Генофонд, і в результаті здорових зараз так мало! Якби закон природи, то всі генетичні та інші хвороби відсіялися б, і зараз взагалі всі люди були б набагато здоровішими!

08/10/09,DjonstonРозкажу коротеньку притчу про метелика. Одна людина знайшла кокон з метеликом. Він став спостерігати за тим, як метелик насилу намагається вивільнитися з кокона. Метелик зупинився і, здалося, що далі руху вже не буде. І людина вирішила допомогти метелику. Він узяв ножиці і розрізав кокон. Метелик виявився на свободі. з розпухлим тілом та деформованими крилами,так і не разу не злетівши. Людина не зрозуміла, що подолання перешкоди у вигляді кокона, і зусилля, які прикладав метелик, продираючись через отвір у коконі було необхідно їй для того, щоб зміцнити їїкрила і тіло, щоб вона була готова до польоту, як тільки звільниться від кокона. Іноді подолання труднощів це саме те, що нам необхідно у певні життєві моменти. , яку завжди хотіли мати. І ніколи б не змогли літати.

17/10/09,Juliet87Перехожий0001, бачу ви новачок, щож, поясню Вам: на цьому сайті кожен висловлює Свою думку в цьому сенсі сайту ЛХ. Я люблю закон Виживає найсильніший, тому що це природний закон, закон Природи! І Чингізхан був у всьому правий, хоч би попрацювали для початку прочитати біографію цього великого Східного полководця, перш ніж судити його! Та на Русі до нього навіть митися не вміли! Він припинив криваву ворожнечу, що панувала тоді між українськими князівствами, збагатив культуру та літературу! Так, і навчитеся правильно писати нік того, до кого звертаєтесь. Ласкаво просимо!

18/10/09,Juliet87Перехожий0001, рада що Ви навчилися писати мій нік. Щодо особистості Гітлера: не бачу зв'язку з цією темою, адже вбивав він не калік і безнадійний, а нормальних, здорових людей, і природно, що за таке цей божевільний фашист мені гранично огидний. Також зауважу, що Ви, мабуть, не так мене зрозуміли, я зовсім не за те, щоб вбивати слабких. Природа сама зробить свою справу, просто не треба їй заважати:) Зрозумійте, втручаючись у природний перебіг еволюції, можна зіпсувати генофонд людства, спадкові хвороби і так уже поширилися. Не ми вигадали правила гри, природний відбір - одне з цих правил, і не нам його міняти.

13/06/12,Joseph ChamberlainЦей закон працював з незапам'ятних часів і працює донині. Все життя будь-якої живої істоти на нашій планеті це боротьба, боротьба за виживання, причому від самого народженняі до смерті. Ця боротьба йде всіх рівнях: як і внутрішньовидових, і між видових. Більш сильні та витривалі види поїдають тих, хто слабший, менш і менш спритний, активно йде боротьба всередині одного певного виду, боротьба за лідерство, боротьба за здоровішу самку, яка також породить і здоровіше потомство, а всі живі істоти спільно ведуть боротьбу за виживання з силами природи, опираючись її оскалу в особі сильної спеки, морозів, повеней, землетрусів і т.д. І не є тут винятком і людина, яка також стоїть нарівні з рештою тваринних видів, але яка перевершує їх завдяки тому, що вона має науку. Саме завдяки боротьбі ми завдячуємо всім досягненням світової науки та прогресу, якби її світ би зупинився у розвитку.

20/02/14,ОлолошаВласне, те, що виживає найсильніший - ні для кого не секрет. Найсильніший необов'язково у фізичному сенсі, а також у розумовому і духовному. Сильна духом людина, розумна людина, сильна людина – ось люди, яким вижити буде простіше. Однак і слабка у цих сенсах людина завжди може попрацювати над собою та виправити ситуацію.

27/12/14,WolframingБогов не існує, правил не існують, люди самі придумали їх собі на втіху. Єдиний закон цього світу каже: "Виживає найсильніший".

21/07/16,ЄвлампійІнкубаторовичМи, сильні, повинні зносити немочі безсилих і не собі догоджати.

01/08/17,Sever84Це правильний закон. Розумний чи ні, але саме його сьогодні й не вистачає. Занадто багато слабких та не здатних до виживання людей. Ніжинки від яких просто нудить. Вони мають слабку нервову систему та дуже залежні. Ось проштовхувати їх у маси-це не розумно.

01/08/17,Sever84Неподобається що треба виживати? Ну так вибачте це життя і воно таке ось. Ніхто не сказав що буде легко і що треба всім вірити і хто те, що щось повинен

02/08/17,CovenantЗакон, продиктований самою природою. Не важливо, як ви до нього ставитеся, з любов'ю чи ні, адже сам факт його існування заперечувати, як і скасувати, не можна. Це просто штука, за якою влаштований світ, точка.

Соня Кене, 19/09/08 Жахливий, дикий закон. Я волію, щоб виживали гідні та особливі, а не просто тривіальні сильні, готові обмежитися жінкою/чоловіком, їжею, захистом та потомством. Вважають нормальним відібрати останній шматок у слабшого відразу треба колесувати нах. Наскільки подібний життєвий уклад мені неприємний, словами не передати. Краще заробитись суїцидентом, ніж існувати таким чином.

Серджі, 19/09/08 Три хахи двічі. Насправді виживає не найсильніший, а найхитріший і підлий. А перемагає найчастіше не найкращий, а більшість, бо має можливість задавити масою. Якщо говорити саме про цей принцип, то він був поширений в Спарті, можна сказати основним ідеалом для мешканців цього стародавнього міста-військового табору. І все б нічого, але суворі спартанці впали і канули в Лету, бо зупинилися у розвитку, жили однією війною. Сильні люди воювали, а слабкі розвивали інтелект і займалися наукою, вдосконалювали ту ж зброю і вели до прогресу, а в Спарті слабаків просто не було, їх вбивали відразу після народження. У цьому була їхня головна історична помилка, вони не знали, що розум - це теж сила. Третій Рейх у цьому сенсі був більш витончений, вони зводили на культ військову міць, але не обмежувалися цим, саме там почалися розробки ядерної зброї.

Orome, 27/01/09 Я васне розумію, ліва колонка, як можна любити це? Це – дикий закон джунглів. Перебувати у суспільстві, де зводиться культ цього, просто небезпечно. Не знаєш, коли тобі готові завдати удару в спину. Легко співати дифірамби природному відбору, коли все маєш, але коли хтось заявляє право на твоє життя. Цей закон дістав мене вже за моє коротке життя настільки, що я готовий підлаштуватися під будь-яку ідеологію, яка може в найкоротший термін зробити так, щоб закон джунглів пішов у історію.

АБВГ, 27/01/09 Справа не в силі. Це лише біологічна, тваринна природа людини. Що, люди народжені вбивати, грабувати, ґвалтувати?! Якби було так, людський рід давно перестав існувати на землі. Взяти, наприклад, первісне суспільство. Люди об'єдналися в соціум щоб вижити, сильні володіли могутністю, а слабкі - розумом. Це правильний закон. Без розуму людина б давно згнила через свої пороки і безволі. А так сильнішого може заспокоїти, зупинити і зрозуміти лише слабкий. Досить спокійно, використовуючи свій розум. А найсильніший сильного приб'є, але й сам чимало постраждає. а через що всі сутички? Через бажання (як багато хто вважає необхідності, типо це закон виживання, або ти поб'єш-або тебе) бути сильнішим. Але від цього немає користі нікому !! Усім дістанеться таким чином. Треба жити в гармонії та рівновазі сили та розуму. Ось людська мораль.

AASI, 23/09/09 Мені просто цікаво, а що робитимуть стороники цього закону, коли не вони будуть проводити злочини щодо інших та байдужість до страждань інших, а самі опиняться у безнадійному становищі? Єдине, що я визнаю, то це оборону.

Еймі Турунен, 23/09/09 Якби життя будувалося суто за цим законом, я б, як і більшість жителів планети, вжедавно була мертва. Це не закон, а якийсь націоналізм! Виживає найсильніший? Неправда! У дитинстві у мене була вада серця, говорили, що я і до року не доживу, проте завдяки відповідному лікуванню вже багато років все в повному порядку, мені ось 13 грудня. вже 29 стукне!

Торнадо, 23/09/09 Я думаю в сучасному ру суспільстві, слово "найсильніший" у цій темі спокійно можна замінити на "нахабний", хоча видатні люди все одно є

прохожий0001, 17/10/09 Слухайте, Juliet87, а Гітлера чому ж не привели в приклад? Він теж був за знищення слабких. Мабуть журіться про те, що він українців не перебив, так? До речі, в якому сенсі найсильніший у фізичному чи розумовому? А Чингіз Ваш сам потвора: стільки цивілізацій зруйнував, а створив те що? Та в цілому нічого, тільки голий степ залишав і грабував тих, хто щось створював. Та й Україна через його завоювання теж загальмувалась у своєму розвитку неабияк.

askask, 14/03/12 Це є не закон, це одна з основних людських сутностей (спасибі дідусю Фрейду) - деструктивний потяг. Винищувати слабких людині наказано з народження, якщо це бажання не придушили за допомогою моральних принципів. Люди століттями намагаються позбутися тварин бажань, а тут. Якщо ви все ж таки живете так, то хоча б згадаєте історію і до чого це призводить. Замість моралі ми вигадуємо виправдання для своїх тварин бажань, мовляв, ми ще й розумні. Морок.

Те, що цей закон часто діє на практиці, ще не означає, що він правильний. Тому що це філософія приречених. Це означає, що хтось обов'язково має піти у небуття, навіть якщо всі будуть суперменами, супергероями тощо. Тому що все пізнається порівняно, немає людей абсолютно сильних і слабких. Будинок можна звестиТільки за умови злагодженої роботи, тут принцип " кожен сам себе " призведе до краху. А когось "спихнути" з дороги - це простіше, ніж допомогти розкрити потенціал, життя знає багато прикладів, коли "слабкий" ставав "сильним". Занадто вже потворне, лицемірне і незрозуміле суспільство ми побудували, щоб можна було відразу давати характеристики всім людям. Тому "справедливість" цього закону - річ дуже сумнівна. Прихильники сабжа прирікають себе жити у вічному страху програти. Цікаво, чи вони хоч усвідомлюють причину своїх страхів?

QQwka, 21/05/12 Juliet87, багато хто плутає природний відбір зі штучним. Здається, і ви змішуєте все в кашу. Суть людини - втручатися в "природу", що багато про що говорить. Ось щодо цього і треба бути небайдужими

FollowYou, 21/05/12 Якийсь тваринний закон, ми все-таки люди. Потрібно шукати інших шляхів. Тим більше сильний не завжди має рацію. Жінки та діти за своєю природою слабші, тому їх треба оберігати :)

scramasax, 05/10/12 Потворний закон. Ось прихильники такого закону з легкої руки трапись у мене не дай Боже серцевий напад на вулиці, не тільки не допоможуть, але ще й очистять при першій нагоді від вмісту мого гаманця, виродки.