ПРОБЛЕМА ПАРНИКОВОГО ЕФЕКТУ

Частинки аерозолю відіграють важливу роль у кліматичній системі, оскільки вони безпосередньо впливають на характеристики прямого або відбитого сонячного випромінювання. Найбільше кліматичне значення мають частинки розміром менше одного мікрометра, вони утворюються в атмосфері в результаті газохімічних перетворень, які залучені в основному сірковмісні гази і, в першу чергу, СO2. В результаті утворюється сірчана кислота, яка негайно конденсується у вигляді дрібних крапельок. Такі процеси завжди мали місце в атмосфері Землі, куди достатня кількість сірки надходила з поверхні океану і в результаті вивержень вулканів, однак у XX столітті рівновага виявилася порушеною.

Зараз більша частина (приблизно 60%) сірки, що потрапляє в атмосферу, має антропогенне походження та обумовлена ​​спалюванням викопних палив та біомаси, викидами деяких виробництв (виробництво сірчаної кислоти, міді, цинку та ін.). Розвиток технологій сероуловлювання в енергетиці та промисловості призвів до того, що на рубежі нинішніх століть емісія сірки та концентрація тропосферного аерозолю стабілізувалися. Оцінки показують, що після 2030 р., у міру поширення та вдосконалення передових технологій сіркоуловлювання, почнеться зниження емісії сірки в умовах зростання споживання енергії (мал. 3-3) і до кінця XXI століття антропогенне джерело викиду сірки практично зникне. Тропосферному аерозолю належить особлива роль у кліматичній драмі, що відбувається на наших очах. Зростання концентрації аерозолю з початку індустріальної ери призводило до збільшення ефекту, що викликається ним, що екранує пряме сонячне випромінювання, що сприяло похолоданню клімату. Очікуване у наступному столітті зменшенняконцентрації призведе до того, що напрямок впливу аерозолю на клімат планети зміниться протилежне.

Наслідки парникового ефекту

1. Якщо температура на Землі продовжуватиме підвищуватися, це вплине на світовий клімат.

3. У посушливих районах дощі стануть ще рідкішими і вони перетворяться на пустелі, внаслідок чого людям і тваринам доведеться їх покинути.

4. Температура морів також підвищиться, що призведе до затоплення низинних областей узбережжя та збільшення кількості сильних штормів.

5. Підвищення температури на Землі може викликати підвищення рівня моря так:

а) вода, що нагрівається стає менш щільною і розширюється, розширення морської води призведе до загального підвищення рівня моря;

б) підвищення температури може розтопити частину багаторічних льодів, що покривають деякі райони суші, наприклад Антарктиду або високі гірські ланцюги.

Вода, що утворилася, в кінцевому підсумку стіче в моря, підвищивши їх рівень. Слід зазначити, що танення льоду, що плаває в морях, не викличе підвищення рівня моря. Крижаний покрив Арктики є величезним шаром плавучого льоду. Подібно до Антарктиди, Арктика також оточена безліччю айсбергів.

Кліматологи підрахували, що якщо розтануть гренландські та антарктичні льодовики, рівень Світового океану підвищиться на 70-80 м-коду.

6. Скоротяться житлові землі.

7. Порушиться водосольовий баланс океанів.

8. Зміняться траєкторії руху циклонів та антициклонів.

9. Якщо температура на Землі підвищиться, багато тварин не зможуть адаптуватися до кліматичних змін. Багато рослин загинуть від нестачі вологи і тваринам доведеться переселитися до інших місць у пошуках їжі та води. Якщо підвищення температури призведедо загибелі багатьох рослин, то за ними вимруть і багато видів тварин.

Крім негативних наслідків глобального потепління, можна відзначити кілька позитивних На перший погляд тепліший клімат є благом, оскільки можуть зменшитися рахунки за опалення та збільшення тривалості вегетаційного сезону в середніх та високих широтах. Збільшення концентрації діоксиду вуглецю може прискорити фотосинтез.

Однак, потенційний виграш у врожайності може бути знищений шкодою від хвороб, спричинених шкідливими комахами, оскільки підвищення температури прискорить їхнє розмноження. Ґрунти в деяких областях виявляться малопридатними для вирощування основних культур. Глобальне потепління прискорило б, ймовірно, розкладання органічної речовини у ґрунтах, що призвело б до додаткового надходження в атмосферу діоксиду вуглецю та метану та прискорило парниковий ефект. Що ж нас чекає у майбутньому?

Нині обговорюються різні заходи, які б перешкодити наростаючому " антропогенному перегріву " Землі. Існує пропозиція витягувати надлишок СО2 з повітря, зріджувати та нагнітати у глибоководні шари океану, використовуючи його природну циркуляцію. Інша пропозиція полягає в тому, щоб розсіювати в стратосфері дрібні крапельки сірчаної кислоти і зменшувати прихід сонячної радіації на земну поверхню.

Величезні масштаби антропогенної редукції біосфери вже нині дають підстави вважати, що розв'язання проблеми СО2 має здійснюватися шляхом " лікування " самої біосфери, тобто. відновлення ґрунтового та рослинного покриву з максимальними запасами органічної речовини усюди, де це можливо. Одночасно повинен бути посилений пошук, спрямований на заміну викопного палива іншими джерелами енергії,насамперед екологічними нешкідливими, не потребують витрати кисню, ширше використовувати водну, вітрову енергію, а подальшої перспективи - енергію реакцію речовини і антиречовини.

Відомо, що не буває погана без добра, і ось вийшло так, що нинішній промисловий спад у країні виявився корисним - екологічно. Зменшились обсяги виробництва. і відповідно зменшилася кількість шкідливих викидів в атмосферу міст.

Шляхи вирішення проблеми чистого повітря є цілком реальним. Перший - боротьба зі скороченням рослинного покриву Землі, планомірне збільшення у його складі спеціально підібраних порід, що очищають повітря від шкідливих домішок. В Інституті біохімії рослин експериментально доведено, що багато рослин здатні засвоювати з атмосфери такі шкідливі для людини компоненти, як алкани та ароматичні вуглеводні, а також карбонільні сполуки, кислоти, спирти, ефірні олії та інші.

Велике місце у боротьбі із забрудненням атмосфери належить зрошенню пустель та організації тут культурного землеробства, створенню сильних лісозахисних смуг. Потрібно провести величезну роботу щодо зменшення та повного припинення викиду в атмосферу диму та інших продуктів згоряння. Все більш невідкладними стають пошуки технології для "беструбних" промислових підприємств, що працюють за замкнутою технологічною схемою – з використанням усіх відходів виробництва.

Діяльність людини настільки грандіозна за розмахом, що вже набула глобального природотворчого масштабу. Досі ми переважно шукали, якнайбільше взяти у природи. І пошук у цьому напрямку триватиме. Але настає час так само цілеспрямовано попрацювати і над тим, як віддати природі те, що ми в неї забираємо. Немає сумніву, що геній людства здатнийвирішити і це грандіозне завдання.

Шляхи зниження впливу парникового ефекту на стан клімату Землі

Головний захід для попередження глобального потепління можна сформулювати так: знайти новий вид палива або поміняти технологію використання нинішніх видів палива. Це означає, що необхідно:

- зменшити споживання викопного палива. Різко скоротити використання вугілля та нафти, які виділяють на 60 % більше діоксиду вуглецю на одиницю виробленої енергії, ніж будь-яке інше викопне паливо в цілому;

- використовувати речовини (фільтри, каталізатори) для видалення діоксиду вуглецю з викиду димових труб вуглеспалюючих електростанцій та заводських топок, а також автомобільних вихлопів;

- Підвищити енергетичний коефіцієнт корисної дії;

- вимагати, щоб у нових будинках використовувалися більш ефективні системи опалення та охолодження;

- збільшити використання сонячної, вітрової та геотермальної енергії;

- значно уповільнити вирубку та деградацію лісових масивів;

- Видалити з прибережних територій резервуари для зберігання небезпечних речовин;

- розширити площі існуючих заповідників та парків;

- Створити закони, що забезпечують попередження глобального потепління;

- Виявляти причини глобального потепління, спостерігати за ними та усувати їх наслідки.

Цілком знищити парниковий ефект не можна. Вважають, що якби не парниковий ефект, середня температура на земній поверхні склала б - 15 градусів за Цельсієм.

Висновок

Упевнений, що ми своїм ставленням до природи уподібнюємося сук під собою, що рубає. Зіпсували, а потім починаємо кричати про це.

Я вважаю, що зараз усі сили треба кинути на те, щоби на кожному виробництві буврозроблено замкнутий цикл, тобто щоб нічого не викидалося ні в повітря, ні в річки, а все перероблялося та використовувалося. Від цього всі лише виграють. Держава отримає додаткову продукцію, а люди дихають чистим повітрям.

Ймовірно, перспектива парникового ефекту може стати каталізатором всесвітнього усвідомлення термінової необхідності започаткування дій із захисту нашої Землі.

Список використаної літератури.

1.Лаурман Дж.Стратегічні напрями дій та проблема впливу СО2 на навколишнє середовище // Вуглекислий газ в атмосфері/В. Бах, А. Крейн, А. Берже, А. Лонгетто (ред.), М: Мир,1987. С. 425-472.

2. Енергія, природа та клімат /В.В. Клименко, О.В. Клименко, Т.О. Андрійченко, В.В. Довгалюк та ін. М.: Вид-во МЕІ, 1997. 215 с.

---