Проблема роззброєння після Другої світової війни

ГОУ ВПО Якутський державний університет ім. М.К.Амосова

Кафедра історії України

Проблема роззброєння після Другої світової війни

Зміст

1. Радянський Союз у боротьбі роззброєння. 6

2. Двостороння співпраця США та СРСР з проблеми роззброєння. 11

Список використаної літератури.. 17

Роззброєння, система заходів, здійснення яких має призвести до повного знищення або суттєвого скорочення засобів ведення війни та створення умов для усунення загрози її виникнення. У сучасних умовах у зв'язку з наявністю у світі ядерної та інших видів зброї гігантської руйнівної сили роззброєння стало найважливішою міжнародною проблемою, яка потребує невідкладного вирішення.

Ідея роззброєння як дієвого засобу проти збройних конфліктів і воєн існує здавна. Однак у суспільстві, поділеному на антагоністичні класи, ця ідея використовувалася правлячими класами для політичного маневрування, військового ослаблення супротивників та приховування заходів щодо нарощування власного військового потенціалу. Окремі двосторонні чи багатосторонні угоди про обмеження використання збройних сил не могли зупинити зростання мілітаризму, яке як система економіки, політики та ідеології досягає найвищого розвитку після переростання домонополістичного капіталізму в імперіалізм. Заклики до обмеженняозброєнь, які у деяких виступах буржуазних державних діячів, міжнародних актах і постановах (Гаазькі конференції світу 1899 і 1907, " 14 пунктів " президента США Т.В. Вільсона, Статут Ліги Націй), приводили лише поширення пацифістських ілюзій.

Тільки після виникнення Радянського соціалістичного держави, а згодом та інших соціалістичних держав, основу зовнішньополітичної діяльності яких лежить боротьба мир між народами, стали створюватися реальні передумови на вирішення проблеми роззброєння. "Роззброєння, - за визначенням В.І. Леніна, - є ідеал соціалізму" [1]. Вже на Генуезькій конференції 1922 р. радянська делегація запропонувала провести загальне скорочення озброєнь. У наступні роки Радянський уряд неодноразово висував пропозиції, як про загальне, так і про часткове роззброєння в ході двосторонніх та багатосторонніх переговорів, у різних комітетах Ліги Націй, на сесіях підготовчої комісії Ліги Націй до конференції з роззброєння у 1927 та 1928, на Женевській конференції роззброєнню 1932-1935 років. Після 2-ої світової війни 1939-1945 р. до Статуту ООН значною мірою завдяки зусиллям Радянського Союзу були включені положення про вирішення розбіжностей між державами - членами ООН мирним шляхом, про відмову членів ООН від загрози використання чи використання сили у міжнародних відносинах, а також спеціальні положення щодо роззброєння (статті 11, 26, 47). Отже, роззброєння стало загальновизнаним принципом міжнародного права. Однак імперіалістичні сили відразу ж після закінчення війни розпочали форсування гонки озброєнь (її небезпека багаторазово зросла зі створенням ядерної та термоядерної зброї, надзвукових реактивних літаків, балістичнихракет та інших нових видів бойової техніки), до розв'язання "холодної війни".

У цих умовах Радянський уряд, підтримуючи на належному рівні обороноздатність СРСР, одночасно наполегливо домагалося спільно з урядами інших країн, що входять у світову систему соціалізму, що склалася в післявоєнні роки, обмеження гонки озброєнь і створення передумов для здійснення часткового, а потім і повного роззброєння.

Проблему роззброєння розглядало, як поглиблено, і поверхово велика кількість вчених і політиків. Серед них входили Н.М. Микільський, Б. Броді, В.М. Хайцман, Є.Ю. Зубкова, а також великий політик та партійний лідер В.І. Ленін та інші не менш знамениті особистості.

В наш час проблема роззброєння дійсно є проблемою, адже тій же війні в Іраку, приводом послужила не згода даної країни, на думку США, позбутися ядерної зброї. Тобто поки що існують імперіалістичні країни, а вони існують, не показуватимемо пальцем хто саме, такі країни так і шукатимуть приводу вигідної для себе війни. А одним з таких приводів може бути проблема роззброєння, оскільки є недопрацьованості і внаслідок відсутності чітких розмежувань у цій проблемі. І це все може говорити лише про одне, що ця тема актуальна і, швидше за все, буде актуальною завжди, доки існує зброя.

Метою даної роботи я поставив вивчення проблеми роззброєння та пошук причин такого тривалого вирішення цього питання. Що чи хто перешкоджали вирішенню цієї ситуації, кому вона вигідна? Відповіді на ці та інші питання я хотів би отримати, вивчивши ближче та детальніше обрану мною тему.

1. Радянський Союз у боротьбі за роззброєння

Виправдовуючи саботаж Роззброєння підприводом відсутності міжнародної безпеки, західні держави одночасно нагнітали міжнародну напруженість шляхом створення агресивних військово-політичних блоків (НАТО, СЕАТО, СЕНТО та ін.) та укладання двосторонніх агресивних військово-політичних угод. Лінія західних держав у питанні про Роззброєння свідчила, про їхнє наполегливе небажання відмовитися від політики атомного шантажу. Створення в СРСР атомної зброї в 1949 р., водневої зброї в 1953 р., а в подальшому міжконтинентальних ракет виявило повну неспроможність цієї політики.

Радянський уряд незмінно продовжував спрямовувати свої зусилля на створення передумов до вирішення проблеми Роззброєння, тоді як СРСР, прагнучи досягти прогресу у вирішенні цієї проблеми, йшов, наскільки було можливо, назустріч західним державам, останні висували неприйнятні вимоги, розраховані на отримання односторонніх переваг. або заміну роззброєння збиранням розвідувальних даних під виглядом "контролю" над роззброєнням, що вносили неодноразово в 50-х роках. Радянським урядом пропозиції про часткові заходи у сфері роззброєння, і зокрема пропозиції про пропорційне скорочення збройних сил 5 великих держав, і навіть пропозиції про поетапне скорочення озброєнь незмінно відхилялися країнами Заходу.

2. Двостороння співпраця США та СРСР з проблеми роззброєння

Під час кубинської кризи виникла "гаряча лінія" між Москвою та Вашингтоном для екстреного зв'язку.

Угода 1973 між США та СРСР передбачала термінове проведення консультацій один з одним у разі виникнення конфлікту, що загрожує застосуванням ядерної зброї.

Договір про заборону випробувань по суті припинив практику; іншими договорамивстановлювалися локальні без'ядерні зони. За Договором про Антарктику 1959 року було заборонено розміщення військових баз та проведення випробувань ядерної зброї поблизу Південного полюса; він був підписаний і державами, які мають територіальні претензії у цьому регіоні. Договір про космос, підписаний 1967 року трьома країнами, забороняє розгортання на небесних тілах, таких, як Місяць, озброєнь та військових установок, а також виведення на орбіту об'єктів, що несуть зброю масової поразки. Договір про морський день, який у рік появи (1971) підписала 91 держава, забороняє розміщення зброї масової поразки на морському дні за межами дванадцятимильної прибережної зони. Конвенція 1977 р. заборонила зміну умов навколишнього середовища у військових цілях. Договір 1963 року про заборону ядерної зброї в Латинській Америці зробив цю територію без'ядерною зоною.

Важливий крок щодо запобігання розповсюдженню ядерної зброї було зроблено, коли в 1967 СРСР і США представили Комісії ООН з роззброєння проект Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, за яким держави, які володіють ядерними озброєннями, зобов'язувалися не передавати їх країнам, які такими озброєннями не мають, а останні їх не купувати і виробляти. Після схвалення Генеральною асамблеєю ООН договір був підписаний СРСР, США, Великобританією та ще 95 державами і набув чинності 1970 року.

Багато неядерних країн критикували СРСР і США за те, що вони не зробили практично нічого, щоб реалізувати обіцянки, дані ними під час підписання Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, і спробувати дійти згоди про заходи щодо припинення гонки озброєнь у найкоротші терміни, а також розробити та підписати договір про загальне та повне роззброєння. Стверджувалося також, що ядерні держави створилиексклюзивний "клуб", головним завданням якого було недопущення до нього інших країн.

Переговори щодо ОСВ, хоча вони й торкалися самої суті проблеми ядерних озброєнь, були лише однією стороною відносин між СРСР і США. У свій час держсекретарем США Г. Кісінджер проводив політику, спрямовану, за його словами, "на побудову мережі позитивних відносин" між СРСР і США в таких невійськових сферах, як торговий, культурний і науковий обмін, який створив би такі взаємозалежності, що напруга з через приватні проблеми озброєння не змогло б змінити існуючих відносин. Потепління американо-радянських відносин отримало назву "розрядки".

Одним із наслідків припинення холодної війни було поширення переговорів про роззброєння з американсько-радянського діалогу на різні регіональні форуми. Головним предметом занепокоєння стала загроза поширення ядерної зброї. Ця проблема вже була порушена в Договорі про нерозповсюдження, підписаному в 1968 і набуло чинності на 25 років у 1970 році.

У деяких випадках здійснення угоди може бути предметом додаткових переговорів та допоміжних міжнародних угод. Це стосується, наприклад, Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, який вимагає від неядерних держав, що його підписали, укласти з Міжнародним агентством з атомної енергії (МАГАТЕ) угоди про гарантії консультацій, спостереження та контролю за виконанням зобов'язань за цим договором.

Скорочення озброєнь потребує значних ресурсів, як людських, і фінансових. Всупереч очікуванням, закінчення холодної війни та припинення перегонів озброєнь не принесло бюджетної економії ні США, ні Україні.

Жоден договір із роззброєння не може бути виконаний без систематичного спостереженняза виконанням партнерами зобов'язань та без належного образу здійснюваних примусових заходів контролю. Порушення договору зазвичай потребує застосування санкцій. Такі санкції повинні відповідати порушенням і тому можуть вимагати додаткових переговорів та законодавчих процедур.

Висновок

Угоди між СРСР та США та загальне поліпшення радянсько-американських відносин, укладання на початку 70-х рр. ряду договорів та угод, що нормалізують обстановку в Європі (значний внесок у її подальше покращення внесло успішне завершення Наради з питань безпеки та співробітництва в Європі), переведення низки міжнародних конфліктів у русло політичного врегулювання та покращення міжнародної обстановки в цілому створюють умови для співпраці між державами, що належать до різних суспільних систем, і відкривають перспективу просування вперед шляхом вирішення проблеми роззброєння, життєво важливою для всіх народів. В основі цієї перспективи - зміцнення політичної та техніко-економічної могутності соціалістичної співдружності та активізація демократичних та соціалістичних сил у всьому світі. Також "розвиток української ядерної могутності мало вирішальне значення для ліквідації течії, що відстоює превентивну війну, саме тому, що вона посилювала моральний доказ проти превентивної війни доказом, заснованим на страху" [3] Вирішенню проблеми роззброєння протидіють, проте, представники військово-промислового комплексу у капіталістичних країнах, які прагнуть повернути розвиток міжнародного життя назад, до "холодної війни". Тому боротьба за роззброєння потребує наполегливих та тривалих зусиль. Її успіху сприятиме подальший розвиток і закріплення позначилися на початку 70-х років. позитивних змін у міжнароднійобстановці.

Список використаної літератури

1. Броді Б. "Стратегія у вік ракетної зброї" М., 1961

2. Зубнова Є.Ю. "Досвід та уроки незавершених

3. поворотів 1956 та 1965 гг. "М., 1989

4. Ленін В.І. "Повне зібрання творів" т.30 М., 1977

5. Микільський Н.М. "Основне питання сучасності.

6. Проблема знищення воєн" М., 1964

7. Хайцман В.М. "Боротьба СРСР за роззброєння"

[1] Ленін Ст І. «Повне зібрання творів» т. 30 М., 1977

[2] Микільський Н. М. «Основне питання сучасності. Проблема знищення воєн» М., 1964

[3] Б. Броді «Стратегія у вік ракетної зброї» М., 1961

Назва: Проблема роззброєння після Другої світової війни Розділ: Реферати з історії Тип:реферат Доданий 16:26:30 11 травня 2009 Схожі роботи Переглядів: 395 Коментарів: 7 Оцінило: 2 осіб Середній бал: 5 Оцінка: невідомо Завантажити