Проблеми переходу сучасного радіомовлення до цифрового формату (Карпенко І

- Модернізація передавальної мережі;

- Створення цифрової телекомунікаційної інфраструктури нового покоління для поширення радіомовних передач;

— впровадження автоматизованих систем моніторингу та управління радіомережею, що передає країни;

- розвиток вітчизняного виробництва радіоприймального обладнання для отримання та обробки цифрового сигналу;

— переведення державних та комерційних радіомовних та радіопередаючих компаній на цифрове мовлення;

— законодавче та правове забезпечення розвитку радіомовлення в Україні;

- Стимулювання розвитку ринку послуг в галузі цифрового радіомовлення [3].

Прогнози щодо успішності впровадження цифрового радіомовлення в Україні на сьогоднішній день більш ніж позитивні. Проти позитивних моментів реорганізації сучасної радіомережі заперечити складно. Наприклад:

- розвиток цифрового мовлення істотно підвищить якість сигналу, що передається, наблизивши його за якістю звучання до звучання CD-диска;

- збільшить технічну доступність послуг по всій території України, тобто наблизить до максимуму покриття сигналом усіх географічних зон країни;

- Збільшить можливості мобільного прийому сигналу без переривань і хвильових інтерференцій, а також підвищить стійкість до перешкод. На сьогоднішній день FM-мовлення не повною мірою покриває цю необхідність. Мобільний прийом сигналу на великій швидкості руху може бути лише у зоні впевненого прийому. При перетині кордонів сигнал переривається або повністю зникає;

- Можливість мовлення станції на одній наскрізній частоті по всій території країни, де проводяться трансляції. Таким чином, мобільний користувач,переїжджаючи з міста до міста, буде позбавлений необхідності перемикатися з однієї частоти на іншу;

— синхронізація обладнання, що приймає, з персональним комп'ютером для запису та його подальшого використання.

Однак поряд із позитивними моментами цифровізації системи радіомовлення існує низка проблем, вирішення яких ще не знайдено. Перехід на цифрове мовлення – процес тривалий. На сьогоднішній день подібні практики вже існують у тестовому режимі в Австралії, Індії тощо, у постійному — у багатьох країнах Євросоюзу, частково в Україні та Китаї [2, с. 25].

Ще однією проблемою, на складність якої керівники радіостанцій поки що не звертають уваги через низку об'єктивних переваг цифрового мовлення та загальної ейфорії від технологічної новинки, є проблема інформаційного наповнення. Значне множення кількості радіомовних компаній, яке стане можливим через підвищення пропускної спроможності каналів поширення сигналу, може призвести до кризи контенту. Хоча існують також думки про те, що саме жорстка боротьба серед величезної кількості радіоканалів дасть змогу здійснитися природному відбору, внаслідок якого виживуть лише «найсильніші» і станції стануть вузькоформатними. В даному випадку повною мірою почне реалізовуватися принцип демасовізації ЗМІ, висунутий професором Геннадієм Петровичем Бакулєвим, згідно з яким медіа-компанії націлюватимуться «на дедалі вужчі сегменти масової аудиторії» [1, с. 149]. За словами професора, цей процес почав свій рух ще в 1950-х роках, коли радіостанції почали замінювати формати, «розраховані охопити якомога ширшу аудиторію, форматами, призначеними для певних груп слухачів» [1, с. 149]. Із цим можнапогодитись. Проте варто зазначити, що змістовний та форматний розвиток радіомовлення, на відміну від розвитку технічного, вже фактично завершився. Свідченням цього останнім часом може бути жорсткий дефіцит нових унікальних програм та відсутність нових форматів. Та ж теорія демассовізації може бути успішніше застосовна до телебачення. Західний досвід показує, що вузьке тематичне розподіл телевізійних каналів успішно реалізується. Яскравим прикладом може бути зразок функціонування таких вузькоспрямованих каналів як «Drive», «Полювання і риболовля», «Теніс», «Гольф», «Вітрильний спорт», «Більярд» тощо. Подібна практика в силу специфічних властивостей радіо засоби масової комунікації труднореализуема.

Необхідно також наголосити на ще одному, на наш погляд, проблемному аспекті реалізації цифрового радіомовлення, — це підготовка журналістських кадрів для подібного сегменту ринку ЗМІ. З огляду на певну специфіку даного мовлення, його практично безмежні технічні можливості, дана професійна область вимагає підготовки фахівців широкого профілю з глибокими знаннями з різних областей. На сьогодні навчання таких фахівців поки що важко реалізувати. Практично відсутня вітчизняна література, присвячена викладу питань цифрового радіомовлення, а також будь-яка професійна база для майбутніх фахівців. Ця проблема не відображена також і в існуючих програмах навчання фахівців.

Порушені проблеми аж ніяк не вичерпують себе перерахованим списком, який з часом, у міру загального впровадження зазначеної технології, можуть збільшуватися або зменшуватися. З повною впевненістю можна сказати лише те, що у цьому питанні точку біфуркації визначено вже законодавчо — 2015 рік.

1. Бакулєв, Г. П. Масова комунікація: Західні теорії та концепції: Навчальний посібник для студентів вузів / Г. П. Бакульов. - М.: Аспект Прес, 2005. - 176 с.

2. Зенгер, П. Новий універсальний цифровий стандарт радіомовлення DRM: результат розвитку за останній рік / П. Зенгер // Broadcasting. - 2007. - № 4 (64). - С. 24-26.

3. Концепція розвитку телерадіомовлення в Україні на період 2006—2015 років. Департаменту масових комунікацій Міністерства культури та масових комунікацій України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.medialaw.ru/ publications/zip/133/4.htm

4. Мішенко, С. Цифровізація небезпечна. / С. Мішенко // Broadcasting. - 2007. - № 2 (62). - С. 34-36.

---