Продавай інтернет сусідам
Якщо у вас є WiFi роутер, можна зробити, як я. У мене є інтернет - анлім, 2мегабіта за 240р. на місяць. Я домовився з двома сусідами, яким потрібен був інет, але платити за підключення для них було дорого. Зараз кожен з них платить мені по 150 р. на місяць, за користування моїм вайфаєм. Так, що в мене зараз халявний інет, плюс 60р. на місяць на пару пакетів молока.
Вийде ось так .
Коментарі (37)
У мене 3Мб/512Кб (вихідний) за тисячу. Вайфай роздаю всім, хто попросить, але обмежую швидкість, щоб і залишилося. Двох цілком вистачає він.
loginpassword, по-во-во, правильний підхід! у мене так із сусідом з дому навпроти "резервний канал" організований (він висить на "стримі", я на локалці району) - вай-фай 64/64 кбіта (для аські та мила вистачить, а по порносайтах нефіг у цей час лазити)
Нам би таке щастя — мегабіт за 5 сотень продають… Провінція-с(
У нас за п'ятихат 512 кб/с)
У нас за 450 Р. 368 кб/с, причому підняли буквально пару місяців тому тим, хто подав заявку на зміну тарифного плану (що ніхто нікому не повідомляв, природно). Решта і зараз сидить на 128 кб/с за ті самі гроші.
Я віддаю 350р за 3-мегабитку (найдешевший анлім в моєму районі Москви), братник у Сибіру відстібає 860р за найшвидший (512/128 кбіт/с) в районі...
У мене, і у всіх сусідів за роутером. Де ви раніше були зі своєю порадою?
А якщо сусід займатиметься нелегальною діяльністю в мережі (від порівняно невинних закачувань до тероризму та дитячої порнографії), то претензії будуть до вас…
тег - Спілкуйтеся зі своїми сусідами! :)
"Я можу відзвітувати за кожен зароблений мною мільйон, крімпершого".Д.Д.Рокфеллер :) Порада непогана!
Десь на баші було схоже, що чол продавав інет сусідам згори і сусідам знизу -) Раді плюс однозначно!
А ось продаж доступу до мережі (коли ти отримуєш гроші, а не хтось поповнює твій рахунок) це вже незаконно. Також незаконним вважається надання зв'язку фізичною особою юридичним особам (інша історія, чи то з баша, чи з IT Happens, про фірму, підключену до домашнього користувача, але тут під ударом насамперед фірма виявиться).
Де юро - так. Де факто — ні. Чи ви вважаєте, що за це реально можна понести відповідальність перед законом?
Можна, можливо. Звичайно, висока ймовірність, що обійдеться, що "в нашій країні нікому до цього діла не буде" (поки не потрібно виконати план або провести показове покарання) тощо, але на "може" розраховувати не варто.
Інша справа, що якщо таке трапиться, то у домашнього користувача, можливо, вийде викрутитися (у випадку з wi-fi, мабуть, простіше, тому що часто люди просто залишають мережу незапароленною, і до них підключаються без їх відома). Але в будь-якому разі подібний розгляд (навіть якщо людина абсолютно ні до чого) — це аж ніяк не приємний процес. Краще цього уникати.
De jure та de facto. В українській транскрипції традиційно — де-юре та де-факто.Служба граматичної безпеки кстатида.ру завжди готова прийти на допомогу
дякую, що поправили
цей тег тут уже забитий під випадки, це коли і плюсів і мінусів багато))
Я в курсі, сам його придумав..) Хотів тегом показати, що у поради є не тільки позитивні сторони, а й негативні, про які більшість і не здогадується, і, як слідство, плюсує. В наш час показушної боротьби з піратством негативні наслідки легкоможуть переважити всі вигоди. Загалом, таки спірно.
Як уже згадувалося, вся відповідальність за дії сусідів лежатиме на вас. Майте на увазі. Я не став би цим займатися.
Це все круто, поки хтось із вас трьох не почне регулярно скачувати і займати весь канал. А навіщо ще швидкий античний? Якщо розмежовувати швидкість, то за свої 150 сусіди могли б самі провести аналогічно повільніший інтернет. Бізнес копійчаний, але з'являються додаткові проблеми. І просто підтримка, і ті, що описані вище.
Можна вирішити справу системничком, який буде онлайн 24/7. На ньому має бути великий гвинт і мюторент. у мюторрента можна настроїти вебморду, тобто. доступ через браузер. Вночі, наприклад, пущай качає на весь канал, а вдень можна урізати.
Звісно вирішити можна. Тільки подумати, чи варто морочитися заради 240р.? Сиситемничок, до речі, ще й дзижчить. І електрика їсть. Навіть за умови, що ігноруємо, що він займає якесь місце, не враховуємо його вартість, первісне налаштування, і припускаємо, що він місяцями працюватиме 24/7 без втручання. Знову ж таки сусідам пояснюватимуть, що за веб-морда така, бігатимуть постійно запитувати, чому їхній лівий торрент не гойдається. Які пріоритети? Хто перший додав, той і забив канал, доки не докачається? А якщо я сусід торент на 40 гігів додасть? Все звичайно можна розрулити, але прибуток точно не в грошах.
Ну, за потреби — можна. Якщо сусіди не знають, що таке торенти і як вони гойдаються, — інша справа. Це досить зручно, так що адекватні сусіди можуть ще й на електрику трошки грошики додавати.
Адекватний сусід до 150р накине ще 90 за власний анлім і не залежатиме від зайвих малозрозумілих обмежень.
алевсе-таки сервак 24/7 на сітку - дуже зручна річ :3
У мого сусіда wifi роутер, у мене aircrack — безкоштовний безлімітний інтернет + вся відповідальність за мої дії лежатиме на сусідах :)
зате відповідальність за неправомірний доступ лежить на тобі =)