Продовження розповіді про роботу Шантарської метеостанції
Ірина Лагуніна: У минулій науковій рубриці нашої програми у п'ятницю ми розповідали про те, як живуть співробітники віддаленої метеостанції на Шантарських островах. Вони роками в найжорстокіших кліматичних умовах ведуть регулярні спостереження за всіма змінами клімату. І лише раз на півроку до них прилітає вертоліт із продовольством та паливом. Але чи немає можливості повністю комп'ютеризувати службу спостереження, щоб звільнити від тягарів людей? Олександра Марчук, котра працювала співробітником Шантарської метеостанції, пояснює, що це неможливо. Наприклад, ніхто краще за людське око поки не може розпізнати форми хмар. З Олександрою Марчук розмовляла Ольга Орлова.
Ольга Орлова: Олександра, ви розповідали, які важкі умови у метеорологів, які ведуть спостереження на віддалених станціях на Шантарській метеостанції, та їжі запаси обмежені, і зв'язок обмежений із зовнішнім світом. А сама робота у чому полягає метеорологів?
Олександра Марчук: У кожного свою добу. Доба через дві. У чому полягає робота ця сама доба. Влітку повинен стати метеоролог хвилин за 15-20 до сходу сонця, зустріти схід сонця. Відповідно взимку він має стати до першого терміну так званого. Тобто ці терміни зняття всіх показників на метеомайданчику та передачі інформації однакові у всьому світі. Способи кодування все однаково, щоб швидко інформація могла потрапити на будь-який рядок. Але єдине, що на деяких станціях більше параметрів. Наприклад, ця станція морська, на ній набагато більше параметрів, ніж на наземній станції. Терміни відбуваються через кожні три години. Перший термін 7:00 ранку. Влітку, виходить, десь пів на п'яту встає метеоролог, зустрічає сонечко, якась підготовка записів, йде на перший термін. Далі терміни зняття показань,воно займають, вони роблять надзвичайно швидко, все на мазі, хоча зняти дуже багато інформації потрібно, все це записується хвилинами, з кожного датчика потрібно знімати рівно в таку хвилину. Тут без семи хвилин, без шести, тут без п'яти цей термін. Потім, мало того, вони повинні встигнути прийти в службове приміщення, все це, ще купа з поправками, закодувати і все це передати рівно в термін, коли виходить, все це передати абеткою Морзе. Протягом дня все працює, здавалося б, між термінами начебто можна відпочити, але насправді, якщо небо блакитне цілий день, роботи небагато, якщо хмарність, кожен момент потрібно якої форми хмари, а хмарність може змінюватися багато разів, але щоразу потрібно записати, коли якісь хмари прийшли. Потім, якщо вітер, туман, дощ. Як він почався, потрібно терміново передати інформацію в Хабаровськ, зв'язатися, передати - у нас почався туман. Закінчився, туман пішов, скінчився вітер, знову ж таки передати – воно закінчилося. Тобто протягом усього дня та всієї ночі.
Ольга Орлова: Але якщо така постійна напружена робота і такі важкі умови для життя, чи немає сенсу взагалі комп'ютеризувати цю діяльність, автоматизувати, поставити комп'ютери, які спостерігатимуть за зміною погоди. Нема такої можливості?
Олександра Марчук: У принципі, їх станції збираються частково автоматизувати. Але все одно без людей станція не може працювати, там є реальні прилади, за ними треба спостерігати, їх потрібно постійно чистити, переставляти, в деякі дні потрібні, щоб одні прилади стояли, в інші – інші, особливо на зиму, різні термометри стоять. Дуже багато роботи із приладами.
Ольга Орлова: Тобто без людей залишити метеостанцію не можна?
Олександра Марчук: Без людей не можназалишити. Форма хмар вважається, що з хмарами без людського фактора впоратися неможливо. У нашій країні наземних метеостанцій 1800 з них 305 важкодоступних. У радянські часи важкодоступні метеостанції стали створюватися, почала взагалі збільшуватися їх кількість. Багато збільшувалася кількість під час Великої Вітчизняної війни, тому що вони найбільш потрібні були для авіації. До 70 років, на початок 80 збільшувалася кількість, потім різко на 30% скоротилося.
Ольга Орлова: Скоротилося, тому що не потрібні чи тому що грошей немає і утримувати?
Олександра Марчук: Тому що грошей немає утримувати. При цьому, скажімо, кілька років тому були побудовані станції на льодах, що дрейфують, в Арктиці, нові станції важкодоступні, дуже важкодоступні станції.
Ольга Орлова: Є таке враження, що останніми роками отримати точний прогноз погоди стало складніше та складніше навіть на найближчі три дні, навіть на завтра. І виникає відчуття: як так, метеорологи постійно працюють, інформацію збирають, навіть на Шантарських островах. А ми, мешканці міські, цього не знаємо.
Олександра Марчук: По-перше, метеорологи саме збирають інформацію, а обробляється вона зовсім іншими службами, зовсім іншими людьми. Наприклад, у Хабаровську бачила цих людей, які займаються опрацюванням інформації, і теж сказати, що вони несумлінно працюють, я не можу. Справді, у чому проблема, чому такий неточний прогноз. Можна припустити, що все-таки станцій треба більше. Тому що, наприклад, для того, щоб прогноз зробити на 12 годину, потрібна інформація зі станцій у радіусі 3 тисячі кілометрів. А для того, щоб створити на 7-10 днів прогноз, потрібна інформація з усієї земної кулі, з усіх точок. І обробити цюінформацію, як мінімум, дуже складно. Може бути якась нестача точок, але це як припущення. А ось реальне своє спостереження, я можу сказати по цих станціях, тому що переговори з сусідніми станціями велися, і я багато розповідей про сусідні станції чула. На станції, на якій я працювала, там фантастичний начальник Володимир Бойко. По-перше, унікально, що він на той час прожив 15 років, тобто зараз майже 20. Унікально, люди так надовго не затримуються. Тобто він прикипів душею і до острова, і до справи, і до відповідальності цілком феноменальної. І він своїх підлеглих серйозно спить. У нього все це, не проскочить помилки, у нього не проскочить ніде. А власне на інших станціях безліч проблем із людьми, бо люди в таких умовах жити не хочуть. Приїжджають молоді спеціалісти, єдине місце, де готують фахівців для важкодоступних станцій, це в Новосибірську, вони за розподілом потрапляють, а потім швидко, як скінчився необхідний час, відпрацювали два роки, і вони звідти тікають практично всі. Або молоді пари швидко завагітніють і з санбортом відлітають.
Ольга Орлова: А ось, до речі, я хотіла запитати: у таких важкодоступних станціях, якщо щось трапляється зі станом здоров'я співробітника, а ви кажете, гелікоптери літають раз на півроку, що тоді робити?
Олександра Марчук: Це теж цікаве питання. До речі, щоб потрапити туди, коли метеоролог їде на станцію, він повинен пройти абсолютно жорсткий медогляд. Така кількість пунктів, це я не знаю, для чого ще, напевно, у льотчики. Тому що здоров'я має бути ідеальним за всіма параметрами, тому що ніяких лікарів, нічого. Мало того, їм жодних ліків туди ніхто не постачає.
Ольга Орлова: Але з собою можуть взяти?
Олександра Марчук: Вони можуть, звісно, що їм потрібне.
Ольга Орлова: Але хронічних хвороб не повинно бути. Але ж трапляються нещасні випадки.
Олександра Марчук: На цей випадок може бути викликаний санборт, так званий, прилетить одразу, якщо не буде вітру, дощу, туману, які там постійно. Тобто на нього чекати можна. Зрозуміло, що це коштує бюджету нашої країни дуже дорого, ці санборти.
Ольга Орлова: Метеорологи не зловживають викликом швидкої гелікоптерної допомоги.
Олександра Марчук: Не зловживають жодною мірою. А те, що я говорила до цього про людей, про те, що дуже ненадовго затримуються, і власне, начальники метеостанцій ненадовго затримуються, адже кожен новий чоловік, що прилетів, його потрібно мало того, його вчили в училищі, на місці вчити заново. А є люди, які, як я, наприклад, прилетіла, я просто вчилася з нуля всьому цьому. Це дуже довго людина вчиться і входить. І відповідно, поки він навчається і входить, він робить багато помилок. Якщо немає такого начальника, який перевіряє за кожним усі, то ці помилки йдуть туди, передаються. Мало того, на багатьох станціях люди просто сидять і п'ють. Ось вони сидять у глушині, їх все дістало, більше ніякого іншого житла, ніякої іншої роботи, і всі, як від розпачу сидять і п'ють, до цих приладів не доходять. Це дуже велика проблема кадрів цих станціях. Тобто проблема умов, відповідно, окрім цього пайка, у них електрика, звідки береться? Стоїть, коли я там жила, там величезний апарат, дизель, який виробляє електрику, який вічно ламається до того ж, паливо повністю, щоб забезпечити цілий день цілий рік світло, ніхто ніколи не привозить, і світло на нашій метеостанції давалося тричі на тижденьтри години. Це вся електрика, яка там є, а решта з гасовою лампою, зі свічкою, знову ж таки, якщо ти собі це привіз. Потім ще дрова, обігрівши грубками. Дрова самі нарубайте, самі привезіть, і все одно не вистачає, щоб топити грубки, грубки топляться один раз увечері. Все приготування ввечері, а решту часу їжа холодна.
Ольга Орлова: Олександро, за вашим досвідом перебування неодноразовому на метеостанції, як ви гадаєте, що потрібно змінити на цих важкодоступних метеостанціях, як змінити умови, щоб і робота стала кращою, і людям легше жилося, якщо ми вже з'ясували , Що зовсім без людей залишити станції не можна, люди там потрібні.
Ольга Орлова: Але те, що передавати інформацію азбукою Морзе на початку 21 століття – це, звичайно, екзотика.Олександра Марчук: Це жахливо. Я абетку Морзе за великим рахунком, я передавати навчилася, а чути, приймати, я то прийму, то не прийму. То за мене слухали, я так і не навчилася. Це теж мука страшна вивчити абетку Морзе, просто знущання з людства, на мій погляд.