Прогноз щодо розвитку ситуації в Україні
Тепер прогноз. Він ґрунтується на аналізі, викладеному в попередніх постах. Це буде найпохмуріший із прогнозів.
Коротко повторю основні положення аналізу
Після повалення легальної влади, обраної народом України (Януковича та Ко), бандерівці отримали у розпорядження всю державну інфраструктуру. Вони інтегрувалися до неї і поставили собі на службу. Це багаторазово посилило бандерівців та зробило їх невразливими для конкурентів в особі нової "офіційної влади".
Сьогоднішня Україна – ворожа нам держава. Українці – частина нашого народу. Сьогодні величезну частину цього народу перетворено на наших ворогів. Процес перетворення українців на ворогів триває.
В Україні командують не американці
Цей момент багато змінює. Американці не мали і не мають можливості тиснути на бандерівців усією своєю машиною. Вони можуть застосувати військову силу. Тому що, по-перше, при владі формально ті, кого вони хотіли поставити. Не можуть вони на весь світ заявити, що їхня "перемога" - повне фуфло, що в Україні в результаті їх багатомільярдної операції при владі виявилися фашисти, які їх "посилають" далеко-далеко. По-друге, зовнішня повноцінна інтервенція на Україну американцям просто не під силу: воювати доведеться не з бандформуваннями, але з усією державою; при цьому поряд - Україна, яка в цій ситуації може втрутитися (і тоді Америці точно кирдик).
Не можуть американці застосувати свою звичайну зброю – економіку у вигляді санкцій. Тому що, знову ж таки, при владі в Україні формально ті, кого вони хотіли. Доларових рахунків у бандерівських батальйонів не знайдеш. Рахунки, напевно, є, але американці не можуть їх ідентифікувати.
Бандерівці, звичайно, не будуть США відкрито посилати українською. Навпаки, зображатимутькартинку дружніх відносин. Але робитимуть вони те, що самі хочуть.
У цій незалежності бандерівців від США можна знайти й позитивний для нас бік. Бандерівці, безперечно, розуміють, що єдина небезпека для них – це Україна. Якщо Україна з якоїсь причини серйозно втрутиться, застосує чинність – їм кінець. Тому вони не переходитимуть небезпечну грань.
А залучити Україну до війни технічно було не дуже складно. Проплатили б 10 або навіть 100 млн. доларів якоїсь "сотні", аби та вторглися до Криму, Ростовського регіону, влаштували там криваву масову бійню. Що залишалося б робити Україною, крім як вдарити у відповідь? За такого сценарію неминуча загибель багатьох людей, справжня війна. Але заокеанським "стратегам" це хіба вперше? А ось бандерівцям війна з Україною – це вірна загибель. Тому й не вдалося впрягти жодну "сотню" в подібну провокацію. (А грошей "сотні" і так "заробили".)
І європейці в Україні теж не командують
Міркування ті самі. Європейці у своїй українській політиці, як і американці, пов'язані вже скоєними справами-злочинами. Не можуть вони зізнатися, що повалили демократичну народну владу в Україні. Не можуть зізнатися, що призвели до влади фашистів. Не можуть зізнатися, що їх "посилають". І зміна головного боса в Америці не дає їм послаблення. Вони брали участь в українському перевороті. Вони хотіли самі покерувати в Європі. Вони самі прилюдно давали обіцянки Януковичу, самі підписували "гарантії", самі підписували мінські угоди.
Тепер новий президент США має моральне право відмовитись від діянь попередника. А "старим" європейцям куди подітися? Особу треба берегти.
Ну а бандерівці і з ними зображатимуть картинку дружніх стосунків. Не заважатимуть своїм"офіційній владі" випрошувати гроші (у поділі яких вони братимуть участь у головній ролі).
Скільки часу бандерівці будуть при владі в Україні?
Жодного позитиву за цим пунктом не буде. Розглянемо деякі відомі прогнози.
Прогноз:Бандерівців візьме під контроль "офіційний" Київ.Контролю не було і в найближчому часі не буде. Тривалість "оглядного часу"? Спробуймо оцінити. Ми пам'ятаємо бандитські часи – після розпаду СРСР. Скільки часу знадобилося на усунення з влади бандитів? Близько 10 років. Та й то це в центральних районах. Але бандити завжди були бандитами. Їм завжди протистояли офіційні силові структури. Останні були принижені мізерною зарплатою, багато хто сам перебував на службі бандитів. Але таки бандити залишалися бандитами - незаконними збройними групами. А за силовиками стояла держава.
Бандерівці сьогодні у законі, Вони сьогодні інтегровані до державної влади. Вони – не бандити, вони – гвардія. Офіційна влада не має ні сил, ні формальних підстав для боротьби із бандерівцями. Тому бандерівці будуть перебувати у владі набагато довше за бандитів 90-х років. Така ситуація безпрецедентна історія. Тож точніше сказати важко. Але формулювання, що вони будуть при владі "набагато довше", здається доречним.
Крім того, необхідно врахувати, що конкуренти – "офіційна влада" – на сьогодні є кривавими співучасниками бандерівців. А це означає, що з метою самозбереження вони не мають інтересу замінити бандерівський силовий механізм на інший - на реальний правий механізм. Бо правові структури їх самих і " посадять " .
Прогноз:Бандерівці переберуться між собою.Це - дуже реальний прогноз, але він "нульовий".Ситуація з військами Коломойського, ситуація з будь-якими безглуздими блокадами (як зараз із блокадою залізниць із Донбасу) - таких натяків багато. В історії безліч прикладів, коли міжсобойчики руйнують країни. А бандерівці спочатку не були єдиною організацією. Але у такому розвитку подій я не бачу оптимізму. Ну, якесь угруповання, або дещо, знищать. Що від того нам, що від цього українцям? Ті бандерівці, які залишаться при владі, просто займуть "ніші", що звільнилися. Влада бандерівців від цього не пропаде. Ні всередині України, ні зовні жодних радикальних змін не станеться.
Історія знає приклади, коли затяті бандити, пірати та ін. "обілялися" та інтегрувалися в офіційну владу. Але й на це ми не можемо розраховувати - бандерівці вже інтегровані, вже обелілися. Результат: бандерівці не стали "білими" - навпаки, влада стала злочинною.
Я навів короткий огляд найпоширеніших прогнозів. Не бачу жодного прогнозу, який би мені подобався своєю реалістичністю та своїми перспективами.
Бандерівцям потрібна ворожнеча з Україною
Ця головна мета не потребує пояснень. Це прямо випливає з історії та сьогодення. Знищити Україну найближчим часом не вдасться. Але прагнути цього вони не перестануть. Тим більше, що зараз "захід" дуже зручно вписався. Але й сьогодні бандерівці на вершині насолоди.Україну вони вже отримали. Головна мрія реалізована.
Зрозуміло, що свою головну лінію – все на шкоду Україні – бандерівці вестиму невпинно. І офіційної влади, сьогодні, немає іншого шляху, як потурати цій лінії. Втім, "офіційна влада", її лідери, з 2004 р. нічого іншого і не робили. Але раніше вони свої дії лакували, наводили політеси. Сьогодні їх стусанами змушують робити відвертідурниці змушують діяти швидко і без будь-якого морального прикриття.
Що з усього сказаного випливає
Мінські угоди – пустушки. Виконуватись вони не могли. Може, Порошенко і хотів миру, але в нього спочатку не було можливостей для реалізації. Даремно для їхнього підписання ми зупиняли успішні настання ДНР/ЛНР – втратили території та людей.
Переговори про мир у нормандському та інших форматах з ЄС та/або США безглузді.
українські активи з України слід виводити. Їх неодмінно заберуть. Досі не забрали лише з тактичних міркувань (не можна демонструвати західним друзям свою бандитську суть) чи з міркувань поточної вигідності. У 2016 році Україна стала найбільшим інвестором України? Бандерівці скажуть "дякую".
Підрозділи нашої (православної) церкви також слід готувати до ліквідації. Посольства, консульства також.
На Євробачення та інші розваги не їздити. (Євробачення саме собою порочно - нічого там робити пристойній країні - див. 1,2)
Зі своїми родичами, друзями, близькими в Україні спілкуватися щонайменше і на нейтральні теми. На цьому також треба трохи зупинитися. Мова про безпеку близьких людей. Спілкування з нею небезпечне їм.
Про деякі нюанси насильства: про прем'єр-міністра України Гройсмана. Єврей та бандерівці? Корпоративна історія самого початку 90-х. Холдинг (група компаній з одним власником; до речі, Київ). Вузьке коло топ-менеджерів тихо-тихо проводило одного з гендиректорів. Він звільнявся, під час розставання пошепки сказав: "Я краще почну все спочатку, ніж працювати з таким босом". Через три дні повернувся в офіс, весь такий непохитний і в чорних окулярах. Зігнутися йому було боляче - всі нутрощівідбиті. Чорні окуляри приховували коричневі білки та фіолетово-коричневі мішки під очима - це від ударів по голові. Заходжу, коли він у кабінеті один, питаю кивком голови: "Що…?". Він почав звичайним голосом - я йому жестами "тсс, жучки, напевно стоять ..." - він показує заздалегідь підготовлену записку - "Я повинен сказати голосно." - і знову продовжив звичайним голосом: "Я так помилявся. У нас чудова компанія. Вона настільки чудова, що я працюватиму тут за 100 доларів". На ті часи 100 доларів були нормальною з/п. Але не для директора фірми, яка торгує гуртом нафтопродуктами.
Я хочу сказати, що немає жодних гарантій, що Гройсмана питали, чи хоче він стати прем'єром. І відповідно, не можна бути впевненим, що рішення щодо прем'єрства ухвалює він (я просто впевнений - не він). Сьогодні в Україні це стосується будь-якої високої посади, у т.ч. посади Президента. Бути сьогодні у вищому керівництві України – це означає бути злочинцем, спільником бандерівців. А це небезпечно. Адже колись влада зміниться – і всякі рейхканцлери можуть опинитися на лаві підсудних. Та й народні месники можуть з'явитись. І взагалі не комільфо бути підручним у фашистів-бандитів. Тож розумний кар'єрист сто разів подумає, чи погоджуватиметься на державні посади. Єврей – прем'єр-міністр – це ширма для демонстрації демократії, якої насправді не пахне. Це – зіц-голова Фунт, який ставить свій підпис там, де йому вкажуть.
Але треба розуміти, що такий режим має ще одну сторону. Неугодних змушують мовчати. Але змушують і говорити те, що треба режиму – будь-кого можуть змусити. На наших українських ток-шоу присутні українські представники, присутність яких сумнівна, їхні промови дратівливі, їхні погляди видають повну моральну іінтелектуальну убогість. Але чи можуть у нас бути інші українці? Навряд чи. З величезною імовірністю усі гості мають неформальний інструктаж, що і як казати. Цей інструктаж може бути зроблений у явному вигляді, чи натяками, чи просто диктуватися ситуацією. Інструктаж супроводжується словами
"Щасливого шляху, успіхів у боротьбі з москалями. А за вашою родиною, за вашими дітками, ви не хвилюйтеся, ми доглянемо." Багато хто після цього почне говорити щось на підтримку України? А якщо хтось чого не зрозумів, його просто вбивають - публічно й цинічно - у науку іншим.
І тому гості кажуть, що сприяє подальшому роз'єднанню наших народів. Говорять таким чином, щоб це нас максимально дратувало. Вони не можуть говорити іншого та по-іншому.
Українська специфіка полягає в тому, що ми не маємо можливості знати - чи каже українець свої думки, чи говорить на бандерівське замовлення. Ми не відрізняємося кольором шкіри, говоримо однією мовою. Точнісінько можна сказати одне: вірити можна лише тим, хто не проживає в Україні (і родичів/близьких там не має).
Висновки не пишу через очевидність.