Пропаганда проти Сталіна та за 90-ті
Законопроект «Про протидію реабілітації злочинів сталінського тоталітарного режиму (сталінізму)» - що це й навіщо?
Почнемо з юридичного питання: завжди весело спостерігати за некомпетентністю ініціаторів законів (ось можна зобов'язати таких якщо не мати юридичної освіти, то хоча б на логічне мислення та здоровий глузд перевіряти — сподіваюся, це ще не екстремістське побажання?). Процитую Клима Жукова, який вже звернув увагу на цей аспект:
"Злочини режиму" - це не юридичний підхід, який має використовуватися в законах, а низькопробна агітка якості "на рівні плінтуса". Режим може бути злочинним — він сам закони пише, і що є злочин — визначається цими законами. Злочинцем може бути індивід, або організована група таких — ігнорувати це можна лише в істеричному запалі, коли логіка відключається.
Я не зараз закопуватимуся в цифри — рекомендую роботи історика Ігоря Пихалова, який поєднує академічний підхід до аналізу матеріалу з грамотним публіцистичним викладом, за темою рекомендую книги «1937. Як брешуть про “сталінські репресії”. Все було негаразд! » і « За що садили за Сталіна. Чи невинні “жертви репресій”? ».
Втім, я згоден з сенатором: те, що «відсутня законодавча база, яка дозволяла б припинити фальсифікації історичних фактів, що становлять серйозну небезпеку, що стосуються епохи сталінізму» — неподобство. Ось тільки факти доводять саме, що відсутність «репресій»: звичайно, були і несправедливі вироки, і перегини на місцях, і Берія не дарма зачищав людей Єжова… Але подібне було в будь-якій державі — та й зараз, наприклад, відсоток виправдувальних вироків у судах набагато менше,чим за Сталіна, і що?
Зверніть увагу: несамовитого «низьма!» від супротивників сильної України удостоюються саме ті правителі, які змогли ривком посилити країну, зробити її досить незалежною від іноземного впливу: Государ Усієї Русі Іоанн IV Грозний, Перший Імператор Петро I Великий, Йосип Сталін… Їх хають аж захлинаючись, а народи Укаїни — пам'ятайте поважають.
Знаменита Стаття 58 «За контрреволюційні злочини» — велика, і включала багато чого, наприклад: «Підрив державної промисловості, транспорту, торгівлі, грошового обігу чи кредитної системи…» — я взагалі за те, щоб хоча б цей пункт відновити.
Стаття 59: «Особливо для СРСР небезпечні злочини проти порядку управління»: «Масові заворушення, що супроводжуються погромами, руйнуванням залізничних колій або інших засобів сполучення та зв'язку, вбивствами, підпалами»; «Бандитизм, тобто організація озброєних банд та участь у них»; Стаття 59-3а: «Таємне чи відкрите викрадення вогнепальної зброї, частин до неї та вогневих припасів» тощо. — ну так, невинні борці зі злочинним режимом, звісно ж.
До речі, Стаття 59-7: «Пропаганда чи агітація, спрямовані на порушення національної чи релігійної ворожнечі чи ворожнечі» — нічого не нагадує?
Але гаразд, а як саме «за політику»? Будь ласка:
Стаття 58-1: «Зрада Батьківщині, тобто дії, вчинені громадянами Союзу РСР на шкоду військовій могутності Союзу РСР, його державній незалежності або недоторканності його території, а саме: шпигунство, видача військової або державної таємниці, перехід на бік ворога, втеча або переліт за кордон».
Стаття 58-2 «Збройне повстання або вторгнення з контрреволюційною метою на радянську територію збройних банд, захоплення влади вцентрі або на місцях з тією ж метою і, зокрема, з метою насильно відірвати від Союзу РСР та окремої союзної республіки якусь частину її території або розірвати укладені Союзом РСР з іноземними державами договори».
Злочинний сталінський режим був проти, ви тільки уявіть!
А ось запитайте на вулиці перехожих, якщо деякі чиновники, менеджери та інші ефективні власники розпилять оборонне держзамовлення, буде справедливо їх пожурити і трохи оштрафувати, або ж судити за «збитки військової могутності Союзу РСР, його державної незалежності»>» і т.д.?
До речі, Стаття 58-6 «Шпигунство» — це теж невинні такі дисиденти, ага. Між іншим, лише торік, 2014-го року, на території України «впіймано 290 секретних агентів і 52 професійних шпигунів».
Рукопожатная творча інтелігенція вирує обуренням і вважає, що «радянський лад необхідно засудити, а вождів — віддати під трибунал» (посмертно, що особливо доставляє) — така ідея нещодавно обговорювалася на засіданні «Конгресу інтелігенції», це таке правозахисників, колишніх дисидентів, літераторів, істориків та юристів, у якому перебувають Лев Пономарьов та Сергій Ковальов, Микола Сванідзе та інші подібні діячі. Та сама інтелігенція, наочність, відносить до жертв вельми своєрідні постаті минулого. Наприклад, відомий центр Сахарова у розділі «Пам'ятники жертв політичних репресій на території колишнього СРСР» до таких відносить Меморіальний комплекс С. Бандери у Львівській обл. Невинна жертва Сталіна — кого хочете спитати, хоч Порошенко.
Не можу не підтримати слова депутата Держдуми від фракції КПРФ Вадима Соловйова, який порівняв Миколу Сванідзе з «пігмеєм, який іде проти титану» і зазначив, що«Йосиф Сталін не потребує реабілітації, нагород чи медалей»:
Тому й намагаються просунути «десталінізацію», щоб очорнити систему — хай не ідеальну, яка не давала красти і грабувати, зраджувати країну та націю. Пам'ятається, у 2011 році за указом Медведєва було створено «Міжвідомчу комісію з десталінізації» при «Раді президента України з розвитку громадянського суспільства та прав людини» — але справа заглухла якось само собою.
Ну справді: одна десталінізація у нас була за Хрущова, друга — за Горбачова. Скільки можна?!
Крім всіх відомих «вікон Овертона» є « вікна Кара-Мергена »:
Вони не хочуть ідеалізувати 90-ті - офігеть і не встати, вибачте мій клатчатський. На їхню думку, тоді було радісно «дихати незвичним і гострим повітрям свободи».
Зараз уже 2015 рік — і зараз якраз вступають у доросле життя ті, хто не застав 90-х років у свідомому віці — і декому дуже хотілося б розповісти про те, як добре тоді жилося, дуже специфічно диференціюючи спогади їхніх батьків. За тим же принципом на десяток років раніше вперто просували ідею «поділіться вашими дитячими спогадами про жахіття СРСР», наполегливо вселяючи, що період знищення СРСР Горбачовим та Єльциним — це і є радянський лад і соціалізм як такий.
Я не хочу писати 100500 сторінок на тему «як воно все було», просто порекомендую фільм «Жмурки» дуже добре передає атмосферу тих часів, при цьому без «чорнухи», показної натужної антирадянщини і т.д.
Ну і замість підбиття підсумків, на тему «чому деяким так хочеться заборонити Сталіна»:
Підписуйтесь на наш канал уTelegram