Прощання з Багапшем

Світ попрощався із Сергієм Багапшем. На площу перед будинком держфілармонії в Сухумі, де було встановлено труну з тілом покійного президента, прийшли десятки тисяч жителів Абхазії. На церемонію прощання прибув глава уряду України Володимир Путін. Він висловив свої співчуття дружині Сергія Багапша та його сину.
Напевно, знайдуться ті, хто нагадає, що із незалежністю маленької причорноморської Абхазії, президентом якої був Сергій Васильович, світ поки що так і не змирився. Вони мають рацію, з урахуванням усіх міжнародних норм і правил, Але навряд чи хтось зможе оскаржити, що з життя пішов неординарний політик, який поєднує в собі природну східну гордість і мудрість.
У ці дні сказано так багато про звільнення з цієї людини, яка для багатьох стала національним героєм, який дарував цій республіці, що відкололася від Грузії, незалежність, що додати, просто нічого. Вже пройшли телеканалами передачі про діяльність Багапша, вже випущено кілька статей про цю людину, і напевно зараз пишуться ще десятки.
Здається, що мине ще з десяток років, і діяльність Багапша буде внесена до підручників з дипломатії, причому не лише українських чи абхазьких. Адже навіть у Грузії, яка ніколи не змириться зі втратою Абхазії, хоч і не чути слів співчуття з приводу смерті Сергія Багапша, але й радості від загибелі ворога також не спостерігається. Чи не це визнання того, що ця людина була гідним супротивником і гідним партнером.
І щоб не вдаватися до подробиць найскладніших російсько-грузинських і грузино-абхазьких відносин, хотілося б тільки сказати, Сергій Багапш зміг вирулити в цьому політичному штормі в потрібному напрямку. Він зміг почути голос свого народу, і пройти буквально вістрям ножа, щоб досягтицілі.
Незважаючи на критику Заходу та його політику невизнання, Багапшу багато років вдавалося демонструвати незалежність суджень, властиву кавказьким народам. Його останні роки звинувачували в тому, що він дав країні не незалежність, а сховався за спиною в Україні.
Однак і з Москвою у Багапша стосунки складалися непросто. 2004 року президентські вибори в Абхазії стали для політтехнологів зайвим нагадуванням, що Кавказ - справа тонка. У Кремлі тоді робили ставку на Рауля Хаджимбу, який вважався лояльнішим. Проте більшість голосів дісталася його опоненту Сергію Багапшу. Він відступати не став. Республіка опинилася на межі розколу, і Москві довелося виступати у ролі посередника між претендентами на вищу посаду. Провели повторні вибори, в результаті яких президентом став Багапш.
У Тбілісі тоді тріумфували. Влада Грузії, яка не визнавала легітимність виборів в Абхазії, розглядала Багапша як найбільш прийнятного кандидата для ведення переговорів. Для цього були суб'єктивні чинники: Багапш - один із учнів Шеварднадзе, і дружина у нього - грузинка за національністю, від якої він не відмовився, незважаючи на ризик кар'єрного краху. "Тбілісі готовий вести діалог з тими, хто переміг на цих виборах, і особисто з Сергієм Багапшем", - заявив тоді Саакашвілі.
Однак Тбілісі зробив усе можливе, щоб діалог не відбувся (спецоперація на Кодорі, перейменування ущелини у Верхню Абхазію, брязкання зброєю).
Багапш зробив все можливе, щоб незалежність відбулася. Причому самоціллю була стабільність. Він залагодив усі тертя з колишнім противником Раулем Хаджимбою, наділивши його повноваженнями віце-президента. Він зумів довести Москві свою лояльність, після чого було визнано, що записалиБагапша у прогрузинські політики абсолютно дарма.
І згодом були перші вибори в історії незалежної Абхазії. Навіть, незважаючи на те, що саме Сергій Багапш домігся головного – незалежності країни де-юре, передвиборча боротьба у 2009 році була неабиякою. У чому тільки не звинувачували тоді Багапша опоненти – хтось йому ставив у провину проросійність, хтось критикував за те, що надто швидко він бажає налагодити відносини із Заходом. У результаті Багапш здобув перемогу у першому турі з 59% голосів.
І, незважаючи на західну політику невизнання, протягом останніх років Багапш намагався продемонструвати самодостатність республіки. У деяких випадках він виявляв шокуючу самостійність по відношенню до Москви, не приховував критики, але завжди давав зрозуміти, що дружба і партнерство – це усвідомлений вибір. Може, керувався кавказькою мудрістю про дружбу, яка говорить: «Не розривай ниток дружби, бо якщо доведеться знову її зв'язати, то залишиться вузол». Вузлів у російсько-абхазьких відносинах не залишилося.
І за старою кавказькою традицією, та й за українською також, дружбу слід примножувати. Експерти не сумніваються, як би не пройшли вибори в Абхазії, хто б не став президентом, жодної альтернативи дружбі, співпраці, чесному взаємину з Україною Абхазія не має. Це і є той заділ, який залишив Багапш громадянам зовсім юної країни, яка набуває традиції незалежності.