Протести політичні та соціальні чому в Україні зростає кількість незадоволених
Участь у протестних заходах дає молоді усвідомлення власної значущості та задоволення своїх амбіцій. Що стосується старшого покоління, то багато хто протестує «мовчки» — через страх втратити роботу або побоюючись викликати неприємності на свою родину. Експерти: Олена Омельченко - директор Центру молодіжних досліджень НДУ ВШЕ, доктор соціологічних наук (м. Санкт-Петербург); Віктор Вахштайн - директор Центру соціологічних досліджень РАНХіГС; Олег Ведутов – політолог (м. Санкт-Петербург).
*Технічне розшифрування ефіру
На цю тему поспілкуємось сьогодні з нашими експертами. Першим моїм співрозмовником буде Олена Омельченко, директор Центру молодіжних досліджень НДУ ВШЕ, доктор соціологічних наук (м. Санкт-Петербург). Вітаю!
Олена Омельченко: Здрастуйте.
І.К.: Оскільки ви працюєте з молоддю, вивчаєте молодь, перше питання — чому молодь виходить на мітинги? Здавалося б, просте питання.
І.К.: Тобто потрібні будуть певні умови?
Е.О.: По-перше, наша влада все-таки досить вікова. Але це не лише вік, це певний життєвий багаж, уявлення, цінності. Мені здається, що дуже великий розрив тут існує. Це перше. Друге – ми ось говоримо – молодь, молодь. Адже насправді вийшла дуже мала частина молоді. Не варто забувати, що більшість молоді — це лояльні переважно групи, які не просто позитивно ставляться до влади, а й готові підтримувати. Питання мотивації, наскільки це осмислено, усвідомлено чи просто це варіант компромісу та бажання якоїсь стабільності, відмови від участі у якихось розбірках, а просто бажання робити своє життя, здобувати освіту, заводити сім'ї, заробляти гроші, щоцілком природно. Я думаю, що саме на цю молодь таки, оскільки цінності її більшості визнані владою, вона й робить ставку. Загалом, до певної міри це, напевно, виправдано. Хоча з іншого боку, ми знаємо події 1968 року в Європі та в Америці, коли саме культурна меншість виявилася і значущою, і сильнішою за нормативну більшість. Але це все знову ж таки питання, як складаються обставини, як складається ситуація в цілому. Це процес, не відірваний від ситуації українців з усіма її змінами, трансформаціями та якимись проектами, програмами, які реалізуються в тому числі й у галузі молодіжної політики.
Протягом 2016 року і на початку 2017 року протестна активність у країні була висока — йдеться, перш за все, не про політичний протест як такий, а про протестні акції, пов'язані з різними конкретними проблемами, що хвилюють населення, — невиплати зарплат , вимоги ошуканих вкладників та пайовиків, зростання тарифів ЖКГ, забудова територій, невдоволення підприємців умовами регулювання їх діяльності (найяскравіші приклади — протест кубанських фермерів, протести далекобійників проти системи «Платон»)
Моїм наступним співрозмовником буде Віктор Вахштайн, директор Центру соціологічних досліджень (РАНХіГС). Вітаю!
Віктор Вахштайн: Здрастуйте.
І.К.: Виходить, їх буде менше?
В.В.: Я не передбачаю ніякого стрімкого зростання, хоча, безперечно, динаміка збережеться, якщо збережеться ця тенденція груповий (…). (…) хоча вона і сповільнилася в останній рік, швидше за все, акції протесту продовжуватимуться. Інше питання, що зміниться їхній характер. Важлива річ – це чисельність. (…) різних осередкових протестних акцій, об'єднанихдуже конкретною проблемою, протестні акції будуть набувати все більших масштабів.
«У II кварталі 2017 року найбільша кількість протестів усіх типів зафіксована в наступних регіонах:
Моїм наступним співрозмовником на цю тему буде Олег Ведутов, політолог (м. Санкт-Петербург).
Олег Ведутов: Здрастуйте.
І.К.: У дослідженні Центру економічних та політичних реформ наводиться, що у другому кварталі 2017 року найбільша кількість протестів різних типів була у Санкт-Петербурзі. Як ви оцінюєте протестний рух північної столиці?
І.К.: Виходить, до статистики вносять такі локальні групи, про які ви говорили, 1-2 людини, ідейні, які виходять і висловлюють свою позицію з того чи іншого приводу?
О.В.: Так. Тут важливо, що ці люди, як правило, мають якийсь ступінь локальної популярності, великий ступінь мережевої активності. І якщо з'являється якесь фінансування в будь-якої партії, наприклад, у «Партії зростання» чи у «Яблука» чи у Ходорковського з'являються гроші, вони тут же до них примикають, і починається якесь таке бродіння. У принципі, запускати зараз будь-який політичний проект у Санкт-Петербурзі за наявності невеликої кількості грошових знаків дуже легко. Ти дуже швидко знайдеш собі рекрутерів.
І.К.: Я повернуся трохи до дослідження. У II кварталі 2017 року, порівняно з I кварталом, кількість акцій протесту з 284 збільшилася до 378, протестні акції були зафіксовані практично у всіх регіонах країни (понад 90% регіонів). Із чим пов'язана безпосередньо активність? Чи не пов'язано це з майбутнім 2018 роком та виборами президента?
О.В.: У всіх регіонах дуже великий протестний потенціал. Люди дуже незадоволенібагато чим. Але проблема в тому, що немає каналу, через який вони можуть висловити своє невдоволення, немає опозиційних політиків, які б зібрали народ, немає опозиційних ЗМІ в регіонах або їх дуже мало. І немає приводу, який би захопив таку велику кількість людей. Треба розуміти, що участь в опозиційному заході в регіоні означає для багатьох людей втрату роботи, втрату місця, де вони отримують дохід, і взагалі, це дуже серйозний удар, це дуже серйозні ризики. Це в Москві ти вийшов, там тобі нема чого втрачати, у тебе клієнти в Багдаді або в Празі. А от якщо ти бюджетник у якомусь Орлі, ти вийшов на протестну акцію і наступного дня ти вилітаєш із роботи. Все дуже просто. Тож люди реально бояться. А другий момент вони не дуже розуміють, за що виходити. Вони розуміють, що це дуже погано. Але вони не розуміють - а якщо ми зараз вийдемо, щось стане краще? Вони в це не вірять. Це цілком зрозуміло. І ось тут, коли їм дали, наприклад, ось цей канал, зрозумілий зовсім, — ми виходимо проти корупції, проти того, що люди безкарно крадуть, — це більш менш зрозуміла історія, на якій можна вийти, у тебе є якісь однодумці, ти виходиш не один. І молодь ми бачимо людей, яким нема чого втрачати. Вони ще не розуміють, що можуть втратити, вийшовши на мітинг, вони ще не працюють у бюджетних структурах регіонів. Ось і все пояснення цього сплеску у регіонах. Якщо регіонам, як то кажуть, махнути прапором і сказати: «Тепер можна», то в регіонах, на мій погляд, дуже багатьох невдоволення прорветься, бо невдоволення дуже сильно накопичується. Воно поки що дуже спресоване. Але якщо воно почне виходити і прориватися, то це буде дуже погано. Тому, можливо, такі каналізовані протести дуже добре можуть показатиболючі точки у регіонах, на які варто звернути увагу.
І.К.: Кількість протестних акцій у першому півріччі 2017 року 662. За вашими відчуттями, чи зростатиме це число? Чи в якийсь момент кількість акцій протесту може піти на спад?
І.К.: Виходить, щоб кількість протестів збільшилася і в якийсь бік, можливо, зламала ситуацію у внутрішній політиці нашої країни, має бути наявність каналів виходу протестів та наявність конкретної тематики, з приводу чого ми протестуємо — щодо корупції, щодо підвищення тарифів ЖКГ, щодо вартості буханця хліба. І ще один чинник — це рушійна сила, досить важлива зараз, це молодь, яка зараз спілкується в мережі.
О.В.: Так. Бо люди виходять на мітинг протесту. Зрозуміло, що вони нічого не досягнуть цим мітингом протесту. Але вони отримають моральне задоволення від лайків у соцмережах, локальної популярності та іншого. За великим рахунком, вони почуваються переможцями. Це дуже важливий момент. Вони відчувають моральне задоволення від своєї діяльності. Чого не було раніше в опозиціонерів. Вони чогось там протестували-протестували, все біля скроні пальцем крутили. А зараз цього нема.
І.К.: Олеге, дякую, що знайшли час поспілкуватися з нами у прямому ефірі.
Повернуся до дослідження. «Загалом у першому півріччі 2017 року було зафіксовано 662 протести, з яких:
обліку трудових протестів);
— 244 — це політичні протести (з урахуванням антикорупційних
- 46 - це трудові протести ».
І також наведена таблиця, скільки було у якому федеральному окрузі. Найбільша кількість – у ПФО.
Подивимося, як розвиватимуться події далі, чи зростатиме числопротестів, чи змінюватимуть щось ці протести, і яке місце в цих протестах займатиме молодь, якій нема чого втрачати, і вона готова виходити і протестувати не лише в мережі, а й ногами піти на площу з якимись гаслами та плакатами.
Це була програма «Кут зору» на радіо СОЛЬ, мікрофон мав Ігоря Кіценка. До нових зустрічей у ефірі.