Провід, що живе на даху, comnews

У Москві, якщо підняти голову, майже на кожній вулиці між дахами будинків можна побачити павутиння дротів. Особливо це стосується житлових районів. Переважна більшість цих комунікацій належить різного роду інтернет-провайдерам, які кидають свої кабелі від будинку до будинку, створюючи інфраструктуру передачі. І все б нічого – справа потрібна, але виникає проблема з безпекою. Наприклад, відомий випадок, коли через павутиння вертоліт МНС не зміг здійснити посадку біля будівлі, що горить.

Технічно ці дроти висять на трубостійках, встановлених на дахах. Така стійка обов'язково запланована на етапі будівництва будівлі, узгоджена в Москомархітектурі і розрахована на певну вагу проводів і належить Московській міській радіотрансляційній мережі (МГРС). В інших містах є структури. Перевищення розрахункового навантаження загрожує масою неприємностей. Зазвичай навесні дмуть сильні вітри і перевантажену конструкцію легко може розхитати вітром і знести вниз. Важить така залізка близько 100 кілограмів - тільки уявіть, з якою швидкістю вона увійде в землю, чи в припарковану машину (не хочу думати про гірше). Крім того, провайдери іноді самі встановлюють трубостійки, розвішуючи на них дроти. Зазвичай їх легко відрізнити від "легітимних" - вони менші за розміром і виглядають дещо "кустарно". Зрозуміло, що останні конструкції, як правило, зовсім ненадійні. Це один бік медалі.

Усі про це знають, але традиційно дивляться "крізь пальці". І причин тому кілька. Головним фактором, що не заважає, як не дивно, стають ТСЖ. Як показала практика, ці організації повною мірою відчули себе власниками будівель та із задоволенням реалізують свої права, часто забуваючи про обов'язки.Зафіксовано масу випадків, коли представники ТСЖ не пускали на свою територію фахівців МДРС, які проводили планові перевірки кабельної інфраструктури. Крім того, навіть якщо експерти виявлять зайві кабелі у "своїй" трубостійці - вони все одно нічого не зможуть із цим вдіяти. Кабель їм не належить і якщо його обрізати, можна отримати судовий позов за псування майна та припис "відновити все як було" власним коштом. В результаті складаються акти про факти порушення, які вирушають до адміністративно-технічних інспекцій (АТІ). АТІ, у свою чергу, інформує організацію про необхідність, наприклад, прибрати незаконну трубостійку, а у разі відсутності реакції - звертається до суду, який виносить остаточне рішення. Це все дуже довго і неефективно, тому практикується дуже рідко. Та й, повторюся, скласти подібний акт дуже складно – представники ТСЖ, чудово знаючи про порушення, свідомо перешкоджають їх усуненню.

Вирішення цього питання розбивається на безліч аспектів - необхідно сховати всі ці дроти, припустимо, під землю. У будинках необхідно організувати спеціальні кабельні шахти. Знову ж таки - демонтаж існуючої інфраструктури. Всі ці процедури є надзвичайно затратними і нести витрати доведеться провайдерам.

Вирішити проблему, гадаю, можна двома шляхами. Перший – це уніфікація інфраструктури передачі. Необхідно створити єдину потужну транспортну мережу FTTB, яка здатна забезпечити прийнятний трафік, до якої можна підключити будь-якого провайдера. З іншого боку - не за горами запуск мереж LTE, що дозволить відмовитися від провідної інфраструктури. Щоправда, за чий рахунок тоді демонтуватимуть повітряну павутину проводів і скільки ще трубостійок звалиться нам на голови за цей час?

LTE непанацея

LTE не панацея, а черговий етап розвитку мереж мобільного бездротового доступу, які принаймні через обмеженість частотного ресурсу ніколи не зрівняються за швидкістю з FTTx. Тож цю актуальну проблему вирішувати доведеться. "Павутина" над головами виникла не від доброго життя, а від монопольного володіння кабельною каналізацією окремими операторами. Для вирішення проблеми необхідно щоб прокладання кабельної каналізації входило в генеральний план будівництва міста поряд з іншими підземними комунікаціями, перебувала на балансі муніципалітету і надавалася б в оренду операторам.

упс

Ця ситуація склалася через те, що монополістом на підземну каналізацію є МГТС тощо. організації, які дуже неохоче пускають себе конкурентів. тому провайдерам доводиться тягнути свої канали по дахам.

RE: упс

Чи не монополістом, а власником. Є різниця?

RE: RE: упс

Тут немає.

RE: упс

неправда, чи не МГТС. ви весь час забуваєте, що крім Москви є ще й інші міста.

RE: (+)

Про власників

Власником каналізації є зрештою місто. І повітря теж.

RE: Про власників

+10

Докалі?

Скільки ж дилетантів береться розмірковувати про предмет, у якому не розуміються. Як у них все просто, прямо як у Шарікова "Взяти все та поділити". А тутмісцевий "Шариков" навіть два шляхи пропонує, хоча погано уявляє про що говорить і як це може бути реалізовано. Такі вигадки відносяться до серії "гізифікації калюж".

Спишемо на святковий чад та весняний авітаміноз

Перш ніж займатися написанням революційних гасел необхідно розуміти, хто не може жити за старим, а хто не хоче за новим. Не для "Піонерської правди" адже пишіть статті.

Хвороба низоти

"Очевидно, що міжповерхові перекриття є "несучими конструкціями" будівлі." Також точно очевидно, що "павутина проводів" є "несучою конструкцією" телекомунікаційних мереж. з дахів падають не тільки "трубостійкі", але набагато частіше сніг, парапети, бурульки - ПРИБРАТИ дахи та "ДАХИ"!

скептик

в технічних нормах , чітко прописано, скільки відсотків прити лісничного майданчика має бути зруйновано, щоб його визнали аварійним, нагадаю руйнування повинні становити більше 25%, хто ніби бачив лісничний майданчик чверть якого просверлека під кабельні колектора?

Мерія вирішує?

Як відомо, мерія Москви всерйоз перейнялася цією проблемою, створена комісія, повинні бути оприлюднені результати і складено план заходів з даної проблеми (в т.ч. нормативну базу і стандарти). .

RE: Мерія вирішує?

"Створення операторів останнього дюйма" - сильно сказано Я у своїй квартирі проблему "останнього дюйма"вже вирішив, що у мене WiFi. важким басом реве фугас.

Автор не в темі.

Автор взагалі не в темі, погляд блондинки на проблему розмноження качконосів. Хоча б з МГРС поговорив, зняття чужого дроту зі стійки вирішується з АТИ на раз, займає кілька днів. А оскільки стійки мешканцям не належать, ТСЖ йде до пішої еротичної подорожі після накладення штрафу АТИ.

хід думок московського уряду

Автор дуже точно описав висновок, до якого вже прийшов московський уряд. Тепер їм залишилося лише проштовхнути його в маси.

круто!

Не створивши їх. ЕЕЕ. нічого, загалом, здерти по 200р з кожного даху (помножити на кількість ОПСОСов = 3)! Ось він, мля, ринковий підхід у всій своїй непривабливій держкрасі!

не втерпів

Всіх зі святом! Зворушує питання "за чий рахунок зносити". натомість питання "за чий рахунок будувати" чомусь не виникає. та скоку буде коштувати оренда каналізації? невже менше, ніж у нинішніх монополістів? і мені-таки здається що рано ховати дротові технології..всяким wi-fi і ін. потім віддаляюся бухати. чого й вам бажаю.

фії

Нехай наш Зв'язокінвест, в Особі Ростелекому майбутнього, дасть добро на каналізацію, тоді всіх провайдерів туди засунемо і небо чистіше стане. Ви в Кітпе не бачили що творитися, так що в Москві ще поки просто білизняні мотузки натягнуті.

RE: фії

вибачаюсьдрукарська помилка в КИТАЇ*

RE: державний погляд

Це називається LLU (демонополізація останньої милі). Нездійснена мрія альтернативних операторів і смерть МРК.

RE: Видно, чиї вуха стирчать

[email protected]

RE: Комерсанти в мережі

Колега, який Ви правильний – аж завидно. І послуги напевно надаєте виключно собі на збиток? Ходіть мабуть у рубище, а всі гроші на благодійність витрачаєте? Ні?! А чому?! Вчитеся у пана Іванюка ЯК треба робити бізнес на порожньому місці. Поки що він у тренери не подався і не почав навчати за великі гроші. Соціальна розетка – вже обов'язкова для забудовника – на жаль, це факт, що відбувся. .

RE: RE: Комерсанти в мережі

З Тобою повністю згоден, він провернув чудове рішення зобов'язавши ВСІХ ставити радіо. Продавати повітря і заробляти на цьому, це треба бути талановитим, правда талановитим аф-том, але такий талант принижувати не треба. в чергу стануть, бізнес є бізнес, а оплатить відкатні клієнти.