Психолог - про дітей, яких забрали із прийомної родини у Зеленограді Дівчата показували на ляльці,
Останнім часом з Варламовими жили 12 прийомних дітейФото: Instagram.com
Розв'язка у цій ювенальній драмі буде нескоро. Слідчі працюють, але відповіді на ті самі питання - що, дійсно, відбувалося в цій сім'ї - як і раніше немає.
Світлана та Михайло Варламові (прізвище змінено) жили в Петербурзі та брали на виховання дітей з інтернатівФото: Instagram.com
«Я ДО СИХ ПІР У ШОКУ»
Ірина Медведєва – відомий психолог та публіцист – була серед цих експертів. Я пропоную вам – чисту фактуру у її викладі.
- Ірино Яківно, як ви дізналися про цю історію?
– Мені зателефонувала керівник інформаційно-правового центру для батьків «Іван-Чай» Еліна Жгутова. Я – один із його засновників. І Еліна Юріївна розповіла, що ось така ситуація треба з ранку їхати до Зеленограда. Почала розбиратися, що ж сталося. І вранці виїхала з чіткою позицією: дітей у Варламових вилучили незаконно і з грубими порушеннями, треба зробити все, щоб повернути хлопців у сім'ю. За першим пунктом моя думка не змінилася. За другим пунктом відповім так: від побаченого і почутого я й досі в шоці.
– Ви дивилися перед зустріччю знімки цієї родини?
- Так звичайно. Але я міркую як фахівець, який багато років працює з дітьми, у тому числі - у сфері педагогіки та психіатрії. І можу сказати: хлопці Варламових дуже занедбані. Проблеми з промовою, сприйняттям інформації практично всі дуже погано для свого віку малюють. Мені здається, за ті гроші, що отримували прийомні батьки, вони могли найняти дітям найкращих логопедів, освітян. Тим більше, у всіх добрі інтелектуальніможливості просто з ними явно не займаються. А хлопчик, через якого все сталося (у якого помітили побої, – Авт.) – йому шість років, але виглядає він максимум на чотири роки, йому явно потрібне обстеження у психіатра.
- Звідки такий висновок?
– Ми пропонували хлопцям вибрати іграшки. Там були милі та симпатичні, та монстри: страшні жаби, дракони. Саме цей хлопчик вибрав жаб. Його неможливо було відірвати від них. Це лише один із дзвіночків. Я спитала маму – ви цього хлопчика показували психіатру? Вона: тільки психологові, він нічого не знайшов. Звичайно - це ж не його профіль.
«ЗЛА ТЕТЯ»
- Допустимо. Але давайте по порядку: хто, окрім вас, спілкувався з дітьми?
– Нас, психологів, було четверо. Крім мене – від уповноваженої за Президента з прав дитини Ганни Кузнєцової, ще двоє – з благодійного фонду «Волонтери на допомогу дітям». Ми розділилися на дві групи, кожна взяла собі п'ятьох дітей. Я працювала з найменшими - від 4 до 6 років, три дівчинки та двоє хлопців.
Розв'язка у цій ювенальній драмі буде нескороФото: Instagram.com
- І що вони відповідали на запитання, чи їхній тато б'є?
- Боже борони - їм не ставили такі питання! Це була невимушена розмова у формі гри. Ну наприклад – розкажи про свою сім'ю, з ким ти живеш. І важливий момент: ніхто з хлопців не називав прийомного батька «татом» – лише «дядько Мишко». Хоча ми перепитували – це тато? «Ні - він дядько Мишко!» Багато хлопців додавали – «злий». І так – самі ж казали – він б'є. Дівчатка навіть показали на ляльці – ось так по попі шльопає. Хлопчики – як б'є ременем.
- Маму практично всі називали "мамою Світлою". Тільки одна дівчинка казала «тітка» і що вона «зла». Взагалі ж, реакція на маму була якоюсь млявою,безбарвною, навіть очі не спалахували. Чим займається мати? "Вона весь час в інтернеті і не грає". Одна з дівчат навіть показала ручками, як мама стукає по клавішах комп'ютера.
- Але послухайте: всі ці діти - не просто діти, вони дитбудинку. У них у підсвідомості - образа на весь світ, патологія покинутості та непотрібності. Вони можуть просто брехати.
- Можуть. Але не всі разом, схожими словами, будь-які питання. Психолог із фонду Олени Альшанської Інна Пасічник давала дуже показовий тест. Вона спочатку просила дитину назвати членів сім'ї, потім малювала два однакові будиночки і просить малюка вибрати той, який йому більше подобається. Потім каже: з ким ти хочеш там жити. Ніхто з дітей не захотів поселити у «свій» будиночок тата – дядька Мишу. Ніхто. Ще малюнок: психолог просить дитину намалювати свою сім'ю і дає різного кольору фломастери. Зазвичай тих, кого людять, діти малюють червоним, зеленим квітами. Дядю Мишу малювали сірим чи коричневим. Одна дівчинка – фіолетовим.
- На форумах потім обговорювали: мовляв, ці експерти «повірили» дитині із синдромом Дауна, яка навіть не розмовляє. Сама ж Варламова й обурювалася.
- Так, є такий хлопчик. Але він мав цілком чіткі реакції. Світлана, як мати, мусить знати, що ці дітки «спілкуються» саме реакціями. При згадці тата Михайла, хлопець хмурився, стискав кулачки, видавав такі звуки, що означає невдоволення.
Слідчі працюють, але відповіді на ті самі питання - що, дійсно, відбувалося в цій сім'ї - як і раніше немаєФото: Instagram.com
ПРОФЕСІЙНИЙ БАТЬКІВ
- Зі Світланою ви спілкувалися?
- Багато хто тепер задається питанням: це взагалі реально – фізично, психологічно – ростити СТІЛЬКИ дітей? Тим більше – чужих та серйознохворих.
- Повторю ще раз свою позицію: те, що дітей у Варламових відібрали незаконно, - факт. Склали акт про бездоглядність, хоча хлопці були в садку, вдома і таке інше. Чи не розібралися. Заподіяли дітям неймовірний стрес. Але те, що я побачила та почула – це інше. На мій погляд, ситуація в сім'ї була, м'яко кажучи, нездоровою і теж травмувала хлопців, гальмувала їх розвиток. Що стосується – чи реально виростити. Знаєте, якщо це твої діти – чи навіть чужі – але яких ти щиро любиш, вкладаєш у них душу – чому ні? Але патронатні сім'ї - вони найчастіше схожі на інкубатори. Батьки отримують дітей, на яких йдуть шалені гроші від держави, які нерідко незрозуміло, на що і куди витрачаються. За тим же Варламовим: навіщо відразу вісім хлопців з ВІЛ? Я не знаю. Але знаю, що на сиріт із такими діагнозами посібники максимальні, чи не під 80 тисяч на кожного. Як ці гроші витрачалися? Теж не знаю. Але переді мною були діти з явними педагогічними проблемами, які не отримують елементарної реабілітації. Чекатимемо на висновки слідства.
P.S. У неділю Світлана Варламова виклала до соцмережі чергову добірку фотографій щасливих дітей. На одному з них – хлопчик та дівчинка, яких їм повернули. І підпис до нього: «Пам'ятаєте я розповідала, як багато у доньки різних занять? Як любила вона малювання та музику? Все більше не хоче ходити нікуди. Боїться. Категорично, навіть якщо з нею весь час будуть свої. Тільки на гірські лижі погодилася, мабуть, на відкритому повітрі не так страшно, є ілюзія свободи. Бідолашна моя дівчинка, як нагадали їй у душу. Син плаче уві сні. Всі руки ісколоті після лікарні і постійно просить пити. Розгальмований весь і боїться залишатися один у кімнаті навіть ненадовго. Ось такі справи".
ДОВІДКА «КП»
Ірина Медведва народилася 5 травня 1949 року у Москві сім'ї дитячого поета Якова Акима. Закінчила Московський педінститут за фахом педагог-дефектолог. Працювала у дитячій психіатричній лікарні. Спільно з психологом Тетяною Шишовою розробила методику психокорекції дітей під назвою «драматична психоелевація» - своєрідний ляльковий театр для хлопців із характерологічними та поведінковими труднощами. Автор книг про дитячу агресивність, сором'язливість, упертість та інші проблеми. Співголова Міжнародного товариства артпедагогів та арттерапевтів, член Громадської ради при Уповноваженому з прав дитини при Президентові України, член Спілки письменників України.