Публікації у ЗМІ
І все ж ¦ праві в Україні- це хто? Тільки погодилися було вважати такими, (після плутанини рубежу десятиліть) ентузіастів ринку та ліберальної демократії, дбайливців радикального розриву з імперським і тоталітарним минулим як знову.
Перебуваючи в Челябінську, В.Черномирдін заявив, що його правоцентристський блок носитиме соціал-демократичну спрямованість (!) і що (тут логічно) він за таке проведення реформ, щоб вони не супроводжувалися масовим зубожінням населення.
Поки західні журналісти ламали голову над черговою українською загадкою, на з'їзді ветеранів він знову, як і в ювілейній доповіді, підкреслив особистий внесок Сталіна у перемогу над фашистською Німеччиною.
Тепер уже не повинно дивувати, що в оргкомітет руху "Наш дім Україна" увійшли такі визнані майстри унікальної радянської масової культури (не плутати із західною) як Л.Зикіна та Б.Брунов, які у 1991-1992 роках відкрито заявляли про своє неприйнятті ліберальних реформ як несумісних із високою вітчизняною традицією. Що серед тих, хто заявив про входження в блок, ім'я "соціалістичного" губернатора Є.Строєва.
Але все це, погодимося, абсолютно органічно іміджу Черномирдіна та й взагалі, тому вигляду української влади, який вона намагається демонструвати як вдома, так і за кордоном після 1993 р.
Ну як тут розглянеш, що в широких складках чи то червоної, чи то пурпурової державної мантії ховаються губернатори-реформатори, експортери-сировинники і безсмертні ліберали-ідеалісти. вулиці) А тут і Гайдар заявляє, що готовий взаємодіяти з блоком, оскільки "уряд України реалізує сьогодні ту політику, яку "Вибір України"підтримує". Щоправда, про вступ до блоку Черномирдіна мова начебто не йдеться.
А ось розібратися з ідеологічною (і соціокультурною) закваскою цього феномена було б дуже корисним і повчальним. Визначення "лівий-правий", "соціалістичний-капіталістичний", "праволіберальний", "правоцентристський" мало що тут пояснюють.
"Пореформена" Україна вписалася у світову цивілізацію - на правах її варварської виснажуваної периферії, і чим глибша її варваризація і виснаженість, тим більше (парадоксально - але факт!) природна її лякаюча несхожість на виснажуючий і варваризуючий її Захід, тим забористіше і тим крутіше її лякаючі квазіімперські антизахідні потуги. І, головне, ринкова і ліберальна складова в ідеології та економіці, що забезпечує комунікацію із Заходом, у цій моделі продумано поєднується з тішать "населення" державними ремінісценціями і звичним патерналізмом.
Що таке гротеск | Це осмислене поєднання непоєднуваного. Кінь з головою бика.