Рамзан Кадиров у терору немає національності - українська газета
На цьому геополітично важливому просторі вже понад десять років немає світу, а Захід продовжує звинувачувати у всіх бідах українське керівництво. Навряд чи справедливо звинувачувати в нинішній ситуації один федеральний центр, хоча його політику щодо Чечні з початку 90-х продуманої ніяк не назвеш. Про це наша розмова з першим віце-прем'єром Чеченської Республіки Р. Кадировим.
українська газета Рамзан Ахматович, зі сторінок друку нерідко звучать взаємовиключні погляди на тему відновлення миру в Чечні. Як ви самі охарактеризували нинішню обстановку?
Рамзан Кадиров Як складну, але стабільну. Федеральні та республіканські органи влади роблять дуже багато у плані відновлення мирного життя. Проте чималу роль тут відіграють так звані зовнішні чинники, які досить серйозно впливають на процес відновлення мирного життя. Регіон не тільки представляє геостратегічне значення для провідних світових держав, а й вважається найвразливішим напрямом з точки зору ймовірності заподіяння шкоди національним інтересам та безпеці України. Втрата хоча б невеликої частини території може призвести до утворення якогось "геополітичного клину", здатного згодом відколоти від країни набагато більші шматки її кордонів. Не дивно, що саме зараз різко почастішали, на жаль, теракти у Дагестані. Це свого роду відлуння нашої некомпетентної політики на Північному Кавказі та у Закавказзі.
Кадиров Деякі українські ЗМІ надто вільно оперують подібними словосполученнями. Односторонній термінологічний підхід звужує саму проблему тероризму в Україні. У бандгрупуваннях, що діють в республіці, можна сьогодні зустріти будь-кого, і найменше чеченців. Алечомусь весь цей зброд деякі політики та парламентарі, як і раніше, "зворушливо" продовжують називати "чеченськими бойовиками".
Насправді тут орудують міжнародні терористи всіх мастей зі своїм військовим та фінансовим потенціалом, спрямованим насамперед на розвал України. В основному це авантюристи з Близького Сходу, Афганістану, Пакистану та Африки. Використовуючи таку термінологію, ми вкотре даємо привід США та західноєвропейським країнам стверджувати, що в Афганістані одні терористи, а в Чечні зовсім інші. Насправді, від чеченців мало що залежить. Народ опинився між молотом і ковадлом у битві політичних гігантів за контроль над воротами з Європи до Азії.
РГ Чи означає це, що ключі вирішення чеченської проблеми потрібно шукати на Заході?
Кадиров Це означає лише те, що світові держави дедалі ближче підступають до кордонів України. Уявіть карту країни: захід заблокований, північ омивається океаном, а схід буквально протягом року перетворився на важливий форпост альянсу провідних країн світу. Лише у Киргизії налічується 6 тисяч американських військовослужбовців. Це більше, ніж на великій американській базі Гуантанамо. Залишається лише маленьке віконце у південному напрямку – це Кавказ. За умови невдалого для України розвитку подій закривається і воно.
Тому й спостерігається активізація різних екстремістів на Кавказі. Причому якщо ще кілька років тому єдиною "нестабільною точкою" в Україні була Чечня, то сьогодні їх значно більше: Дагестан, Інгушетія, Північна Осетія, Кабардино-Балкарія, Карачаєво-Черкесія. Це і є геостратегічні інтереси на практиці, в чому опосередковано зізнався і Моволоді Удугов, заявивши свого часу про те, що керівництво сепаратистів має намір перенести військові діїмежі Чечні. Треба визнати, якоюсь мірою це бандитам вдалося. Вторгнення в Дагестан, бійня в Інгушетії, страшний теракт у Беслані – тому свідчення.
РГ У європейських країнах дещо інше уявлення про ситуацію на Кавказі?
Кадиров Представники світової політичної еліти заявляють, що Україна пожинає плоди того, що посіяла у Чечні. Називаючи злочинців "борцями за незалежність", "бійцями опору" та іншими компліментарними термінами, вони створюють умови, на тлі яких уся ця кримінальність забезпечується грошима та зброєю. На територіях деяких держав діють різні інформаційні центри та Інтернет-сайти, які здійснюють підривну діяльність проти органів влади республіки та федерального центру. Але це палиця з двома кінцями. Приклад Усами бен Ладена показує, що грати з вогнем є небезпечним навіть для таких стабільних країн, як США.
РГ І знову банальне питання - "що робити?" Які рішення, на вашу думку, можуть вплинути на обстановку в республіці?
Кадиров Безумовно, політика центру на Кавказі не повинна обмежуватися військово-силовими методами чи економічною допомогою, як це відбувається сьогодні. Без вироблення національно-державної ідеології з її відповідною складовою на півдні країни не допоможуть жодних фінансових вливань. Важливо знати, що Північний Кавказ цікавий для України не тільки в економічному, політичному відношенні, але величезне значення має і його найбагатший етнофонд.
Ми в жодному разі не повинні давати аргументи тим силам у Чечні, хто провокує загострення ситуації, нагнітає обстановку та зацікавлений у відновленні військового протиборства.
До стабілізації ситуації ще далеко. Однак не все так погано. Не варто забувати протому, що Чеченська Республіка руйнувалася й у буквальному та переносному значенні ціле десятиліття. І для того, щоб відновити мир на цій землі, потрібен час.